почему так медленно работает твиттер
Twitter тормозит? Вот как обойти замедление
С 10 марта Роскомнадзор обязал провайдеров интернета и операторов сотовой связи замедлять трафик от Twitter. Это сделано в назидание, чтобы сервис удалил более трёх тысяч противоправных записей, а в дальнейшем Twitter может быть полностью заблокирован в России.
Провайдеры и операторы замедляют трафик с помощью оборудования для противодействия внешним угрозам, которое они были обязаны установить после принятия закона об автономном рунете.
Опытным путём было определено, что трафик от Twitter передаётся операторами со скоростью до 128 кбит/с. Этого достаточно для относительно быстрой загрузки текстового контента, но фотографии загружаются очень медленно, а «тяжёлые» данные, вроде видео и анимации, вообще могут не воспроизводиться.
Обойти ограничение скорости возможно, для этого нужно, чтобы ваш оператор не видел, что вы получаете трафик от Twitter. Самый простой и доступный способ замаскироваться — использовать VPN. Почти все VPN-сервисы предлагают базовые возможности бесплатно, а за дополнительные функции нужно платить (например, за выбор IP-адреса конкретной страны, увеличение трафика и повышение скорости соединения).
Чтобы не нагружать устройство, можно настроить VPN непосредственно на роутере, тогда все подключаемые к нему гаджеты будут получать анонимный зашифрованный трафик (хотя могут возникнуть проблемы с банковскими приложениями из-за частой смены IP-адресов, а сайты и приложения будут чаще просить залогиниться повторно). Способ настройки VPN для разных моделей роутеров свой, и не все роутеры обладают поддержкой такого способа шифрации трафика.
Замедление Twitter не затронуло сети некоторых провайдеров
Роскомнадзор 10 марта объявил о замедлении работы Twitter на всех российских мобильных устройствах и на половине стационарных компьютеров из-за нарушения российского законодательства. Однако данная мера вообще не коснулась некоторых интернет-провайдеров.
Источник «Ведомостей» отмечает, что у кого-то Twitter не работал вообще, у кого-то тормозила загрузка фотографий и файлов, но многие пользователи вообще не испытывали проблем.
За централизованную фильтрацию и блокировку интернет-трафика отвечает Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования под управлением ФГУП «Главный радиочастотный центр», деятельность которого курирует Роскомнадзор. Российским сетям мобильной и фиксированной связи предписано устанавливать специальное оборудование, поддерживающее технологию Deep Packet Inspection (DPI). Оно предназначено для анализа данных, блокировки определенного трафика и изменения маршрутов его пропуска. По словам источника, это оборудование установили не все интернет-компании. В частности, DPI нет у небольших региональных провайдеров.
Представитель РКН утверждает, что оборудование фильтрации во всех регионах России работает в штатном режиме.
После того, как Роскомнадзор объявил о замедлении работы Twitter, пользователи начали сообщать о перебоях в работе целого ряда сайтов российских органов власти. Не работали сайты Кремля, правительства, МВД, СК РФ, Совета Федерации, Совета Безопасности РФ, Минцифры, Минэкономики, Минпромторга и самого Роскомнадзора. Абоненты Ростелекома испытывали сложности с доступом в интернет.
Бывший гендиректор хостинг-провайдера Diphost Филипп Кулин предполагает, что причиной, по которой вчера перестали работать сайты госструктур, могла стать некорректная работа DPI на сетях операторов. По его словам, установленное Роскомнадзором оборудование могло также не выдержать нагрузки.
Сотрудники профильных ведомств ссылаются на то, что проверять и совершенствовать систему управления рунетом призваны специальные учения, но в прошлом году их не было из-за пандемии.
Наконец, на работу DPI-фильтров могло повлиять изменение маршрутизации трафика в Европе и России, связанное с пожаром в одном из крупнейших в Европе дата-центров OVH в Страсбурге.
По мнению экспертов, теперь Twitter может оспорить ограничение доступа к сервису в российском суде. Однако, чтобы суд встал на сторону соцсети, потребуется, чтобы были исполнены требования российских властей. Пользователи также могут оспаривать нарушение их прав на свободу распространения информации.
По данным Brand Analitycs, в октябре 2020 года в РФ насчитывалось 690 тысяч активных пользователей Twitter, которые за месяц написали около 32 млн сообщений.
РКН замедлил работу Twitter, заявив, что сервис за три года так и не удалил 2862 публикаций, среди которых есть материалы про способы совершения самоубийств, а также с призывами к совершению самоубийства, порнографические изображения несовершеннолетних, а также способы, методы разработки, изготовления и использования наркотических средств.
Twitter в ответ выразил обеспокоенность принятыми мерами, назвав ограничения широкомасштабными и неизбирательными.
Роскомнадзор замедлил трафик Twitter. Что важно знать об ограничениях
С 10 марта скорость работы сервиса микроблогов Twitter для пользователей из России будет замедлена. Как объяснил Роскомнадзор, «первичное замедление скорости работы сервиса» (на первом этапе доступ замедлен для половины стационарных устройств и всех мобильных) стало мерой, призванной принудить Twitter к соблюдению норм российского законодательства и защитить россиян от «влияния противоправного контента». При этом в службе не исключают — меры против сервиса могут быть ужесточены «вплоть до блокировки» доступа, если Twitter по-прежнему будет игнорировать требования.
Как пояснил замглавы ведомства Вадим Субботин, Роскомнадзор попытался «свести к минимуму неудобства для пользователей Twitter», замедлив только передачу фото- и видеоконтента, но не текстовых сообщений.
В Twitter вечером в среду заявили, что «глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и ограничить публичное общение в интернете».
Почему власти решили впервые использовать режим замедления и кому оно еще может грозить, разбирался РБК.
Почему решили замедлять Twitter
В конце 2020 года в России были приняты поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым владельцы соцсетей должны сами выявлять запрещенную информацию и незамедлительно ограничивать доступ к ней. Помимо Twitter протоколы о неудалении запрещенной информации, в том числе с призывами к участию в несогласованных акциях и суициду, Роскомнадзор на прошлой неделе составил в отношении Facebook, Instagram, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассники», Telegram и YouTube. «ВКонтакте» уже оштрафовали на 1,5 млн руб.
Опрошенные РБК эксперты уверены, что замедление работы Twitter выходит за пределы регулирования действий одной компании. Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн в разговоре с РБК назвал замедление трафика Twitter первым шагом и «отрезвляющей мерой» для других иностранных соцсетей. «Это не частная история Роскомнадзора и Twitter, это общие требования российского законодательства. Зарубежные компании должны понять, что если они не готовы выполнять наши требования, то они не будут здесь работать и зарабатывать деньги», — указал он. При этом Хинштейн отметил, что полная блокировка Twitter оказалась бы чрезвычайной мерой, в результате которой пострадали бы все пользователи сервиса. «Я рассчитываю, что руководство Twitter, узнав о произошедшем, пойдет на диалог. Но я не исключаю, что в качестве крайней меры возможна и полная блокировка», — рассуждает депутат. По словам спецпредставителя президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова, государство последовательно и постепенно устанавливает свой суверенитет в информационном пространстве. «Выбираются наиболее мягкие и нетравматичные для граждан сценарии, поэтому Twitter и замедлили. Для всех глобальных провайдеров возможности сотрудничества с национальными регуляторами остаются открытыми», — считает он.
Политолог Александр Пожалов также посчитал действия Роскомнадзора «реактивно-сигнальными для администрации других соцсетей, которые играют более существенную роль в продвижении политического контента в России»: «Российские власти исходят из того, что в 2021 году США будут активно вмешиваться во внутриполитические процессы в России, в том числе продвигать через американские соцсети дискредитирующий власть контент в ходе выборов в Госдуму и возможных связанных с ними протестов».
Как ограничили скорость работы Twitter
Выбор метода «наказания» для Twitter — замедление трафика, а не полная блокировка — источник РБК, близкий к администрации президента, объяснил так: никто не хотел повторить ошибку, как с Telegram, когда блокировка мессенджера не дала ощутимых результатов, и ждали, когда соответствующие технические возможности будут отработаны. Twitter, по словам собеседника, выбрали потому, что изо всех иностранных соцсетей он наименее популярен в России. Дальнейших действий в отношении других соцсетей, будь то замедление работы или блокировка, власти пока применять не намерены, утверждает источник РБК.
По данным MediaScope, ежемесячная аудитория Twitter в России на декабрь 2020 года составляла 11,4 млн человек на десктопах и мобильных устройствах. Для сравнения: аналогичный показатель у YouTube — 79,4 млн человек, «ВКонтакте» — 73,41 млн, Instagram — 60,18 млн.
Источник РБК в одном из крупных интернет-провайдеров объяснил, что Роскомнадзор может самостоятельно ограничить скорость доступа к Twitter с помощью оборудования, установленного на сетях операторов в рамках реализации так называемого закона о суверенном Рунете. Речь идет о принятых в 2019 году поправках в законы «О связи» и «Об информации. », согласно которым на сетях всех операторов страны должны быть установлены специальные технические средства для противодействия угрозам извне, а также блокировки доступа к запрещенным в России ресурсам. Ограничение доступа к Twitter — первый публичный случай применения этого оборудования. Хотя власти ранее неоднократно подчеркивали, что закон направлен не на внутренние ограничения, а на то, чтобы «не допустить негативных последствий с возможным отключением мировой сети, управление которой в значительной степени находится за границей».
По словам главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна, Роскомнадзор мог квалифицировать Twitter как угрозу в сети связи. Согласно закону, при возникновении угроз ведомство может управлять маршрутизацией трафика, а создание более сложного маршрута может привести к снижению скорости доступа к соцсети. В самом Роскомнадзоре подтвердили, что противодействие ограничению доступа к запрещенной в России информации относится к угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета и сети связи общего пользования на территории России.
Кто еще может пострадать
После появления заявления об ограничениях в отношении Twitter Антон Горелкин, член профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, сообщил, что меры по замедлению работы могут быть наложены и на Facebook, хотя тот «иногда пытается что-то объяснять в случае выдвижения претензий от Роскомнадзора».
Кроме Twitter с проблемами в работе в среду, 10 марта, столкнулись и другие сервисы. Так, исследователь сетевых блокировок под псевдонимом ValdikSS обнаружил, что Роскомнадзор замедлил не только сайт Twitter, но и все ресурсы, содержащиеся в домене t.co. Среди них оказались сайты Russia Today, Microsoft, Reddit, Github, специальный домен Google для раздачи различных файлов, включая медиа и др. ресурсы. Карен Казарян объяснил причины возможного сбоя у схожих в написании сервисов: «В момент соединения с Twitter происходит следующая процедура. Грубо говоря, вы задаете вопрос, сайт отвечает, вы обмениваетесь небольшим объемом незашифрованной информации. Используется строка с адресом ресурса. Оборудованию нужно анализировать, есть ли в этой строке искомые нам адреса, Twitter либо его инфраструктуры. И отправлять пакетную блокировку, в результате чего соединение сбрасывается, ресурс начинает сбоить, но он не блокируется целиком». Но в Роскомнадзоре связали проблемы этих ресурсов со сбоем работы дата-центра хостинг-провайдера OVH в Страсбурге.
В начале 2018 года, когда Роскомнадзор начал блокировать доступ к Telegram, это вызвало проблемы в работе ряда других ресурсов, из-за того что мессенджер постоянно менял IP-адреса, а ведомство в ответ блокировало их целыми блоками. Глава Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко считает, что после неудачных попыток блокировки Telegram Роскомнадзор пытается выполнить свою задачу регулирования медиапространства «очень медленными и аккуратными шагами». «Половинчатый» вариант наказания Twitter за правонарушения говорит о том, что власти до сих пор сами не решили, как они будут дальше взаимодействовать с зарубежными сервисами. Если заблокировать Facebook, начнется много шума. Среди крупных зарубежных сервисов Twitter является самым слабым игроком на российском рынке, поэтому на нем удобно протестировать, например, поведение пользователей после таких действий, начнут ли они пользоваться VPN и т.д.», — резюмирует Клименко.
Почему перестали работать сайты банков и Кремля
Проблемы с доступом в среду, 10 марта, также возникли у целого ряда как частных, так и госструктур: практически одновременно в середине дня пользователи начали сообщать о сбоях в работе сайтов госорганов (включая сайт Кремля), нескольких финансовых организаций, таких как Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк, QIWI и др. Как заявил представитель Минцифры, проблемы с доступом к ряду государственных и других сайтов связаны со сбоями в работе маршрутизаторов, используемых в сети «Ростелеком»: «Компания принимает необходимые меры по восстановлению работоспособности сети». По информации ведомства, полученной от «Ростелекома», временные проблемы с доступностью ряда сайтов не связаны с проводимыми Роскомнадзором техническими мероприятиями в отношении социальной сети Twitter.
Замедление Twitter в России – причины, последствия и кто следующий
Социальные сети прочно вошли в жизнь современного человека. Кажется, что невозможно сходить на горшок и не сообщить об этом всему миру, некоторые люди именно так воспринимают эти инструменты для общения. В социальных сетях есть как положительные, так и отрицательные стороны, все зависит от точки зрения и вашего круга общения. Первоначально социальные сети появились в США, они завоевали популярность во всем мире, Россия не исключение. Но американские корпорации никогда не стремились быть подвластными местным законам и регулированию, исключением выступает Китай, который достаточно жестко регулирует любой из таких сервисов. И все социальные сети, не соблюдающие китайские законы, в стране заблокированы. В России сквозь пальцы смотрели на то, что социальные сети не соблюдают законы страны, не имеют представительства и просто собирают рекламные деньги, а зачастую даже не платят налоги. Этакая вольница, до которой никак не доходили руки, чтобы привести работу социальных сетей в соответствие с российским законодательством. Точнее, не так, законы в России принимались, но социальные сети их успешно игнорировали и на контакт с чиновниками не шли. Это стало поводом для издевок со стороны тех, кто привык ругать чиновников, – недотепы, ничего сделать не могут, клоуны и далее по списку.
Чтобы оценить размер социальных сетей на российском рынке, приведу такую статистику по их аудитории, посмотрите на диаграмму. Аудитория Twitter в России – примерно 1.2 млн человек, что немного.
По любым меркам тот же Twitter не является большой социальной сетью, равно как и на родном рынке в США он не занимает лидирующих позиций. Для Дональда Трампа эта соцсеть стала трамплином к президентскому креслу, но после избрания, когда в Белом доме состоялась встреча руководителей IT-корпораций с президентом, тот же Twitter не позвали. Причина, по которой обделили руководство Twitter вниманием, была сформулирована предельно четко: слишком небольшая компания. Абсурдность этого заявления очевидна, так как именно Twitter стал площадкой, которая вывела Трампа в лидеры президентской гонки. Да и позднее Трамп привлек огромную аудиторию в Twitter, так как использовал эту социальную сеть как свой рупор. В качестве благодарности Twitter заблокировал действующего президента США без решения суда и каких-либо колебаний, так же поступили и другие социальные сети. Цензура в Америке стала работать эффективно и без колебаний, причем против уходящего, но все еще действующего президента.
Нужно понимать, что Twitter работает в американской юрисдикции, поэтому действия против президента США – это публичный акт, который будет иметь далеко идущие последствия. Фактически это публичный акт цензуры, демонстрирующий отсутствие даже намека на следование законам Америки. Просто руководству социальной сети захотелось заблокировать президента, который был им лично неприятен. Никаких юридических предпосылок для этого не было и быть не могло. По понятным причинам многие примерили эту ситуацию на себя и осознали, что Twitter не будет колебаться в блокировке кого угодно, ожидать после этого демарша другого отношения обычные люди не могли. Владельцы социальной сети пошли даже дальше блокировки Дональда Трампа, они публично заявили, что будет заблокирован любой аккаунт, в котором слово предоставят Дональду Трампу или будут транслировать его мысли. Угроза быстро воплотилась в жизнь, многие пользователи получили вечные блокировки. Недавнее выступление Трампа уже в качестве бывшего президента США блокировали на большинстве платформ, включая Twitter. Это недопустимый контент, который нельзя распространять. Объяснения причин для этого не приводится. И это неприкрытая цензура, которая не может найти никакого объяснения.
Давайте вернемся в Россию и посмотрим, что происходило с Twitter у нас. Официального представительства компании в России нет, но присутствуют представители социальной сети. В 2015 году компания Httpool стала представлять интересы Twitter на российском рынке. Из-за американских санкций официально разместить рекламу в Twitter нельзя, на страничке с рекламными размещениями просто отсутствует такая страна. Можно использовать сторонние сервисы либо притвориться пользователем из другой страны, но в конечном итоге в отсутствие таргетинга на российский рынок все это впустую. Формально Twitter не зарабатывает на российском рынке, основные деньги получают владельцы аккаунтов, всевозможные рекламные биржи, которые монетизируют трафик и продают сообщения в этой социальной сети. Оценки этого теневого рынка сильно разнятся, но начинаются от 30 млн долларов ежегодно и доходят до 50 млн долларов.
Формально Twitter чист, так как не работает в России, не представляет никаких коммерческих услуг. Но секрет Полишинеля в том, что Httpool выступает прокладкой, которая активно использует маркетинговые инструменты, чтобы привести на платформу рекламодателей, собрать их бюджеты. Впрочем, в Httpool этого даже не скрывают.
По самым скромным оценкам, подпольная работа Twitter в России ежегодно приносит компании доход в размере 60-70 млн долларов чистыми. Мне встречались в российской прессе комментарии, которые я обожаю: Россия – слишком незначительный рынок, чтобы Twitter на него обращал внимание. Причем такие комментарии стали стандартными, вместо Twitter можно подставить любое имя. Факт заключается в том, что Россия – крупнейший европейский рынок, и игнорировать его невозможно, поэтому компании придумывают способы, как на нем работать. Чтобы понимать размер бизнеса Twitter, достаточно сказать, что выручка компании за 2020 год составила 3.72 млрд долларов, убыток – 1.14 млрд долларов. Конечно, на этом фоне можно смело выбросить такую «мелочь», как 60-70 млн долларов, так как она ничего не стоит. На самом деле, Россия – важный рынок для Twitter, и компания не может потерять этот кусочек пирога. Другое дело, что Twitter очень политизирован и не может жить вне русла американской политики, эта социальная сеть стала популярным инструментом для продавливания тех или иных идей (не только Twitter, это касается практически всех американских социальных сетей).
Но проблема Twitter также в том, что компания считает себя выше, чем локальные законы любой страны, включая Россию. Например, в России приняли закон о локализации персональных данных, социальные сети должны были разместить базы данных с данными российских граждан внутри страны. В Microsoft, Google, Apple и других американских корпорациях пошли на соблюдение этих требований, в Twitter их проигнорировали, причем сделали это безо всяких колебаний. Попытки добиться сроков локализации натолкнулись на полное игнорирование требований российского законодательства, в Twitter предпочли занять позицию страуса, посчитали, что проблема рассосется сама собой. В январе 2019 года Роскомнадзор начал административное дело против Twitter, так как компания не предоставила никаких конкретных ответов по срокам соблюдения закона. В феврале того же года был наложен штраф, но он был незначительным. В феврале 2020 года состоялся суд, в котором Twitter оштрафовали на 4 млн рублей, так как компания нарушила закон и не разместила серверы в России. В Twitter предоставили в суд заявление, в котором не признавали своей вины. Это очень смешно и абсурдно, так как технически достаточно было указать, что произошла локализация баз данных для пользователей Twitter и они размещены в таких-то дата-центрах, никакого доступа к самим данным государство не требовало. Но ничего этого сделано не было, в Twitter предпочли притворяться жертвой.
Замедление работы Twitter, принуждение к выполнению законов
Без предварительного объявления и угроз, что выглядит логичным после нескольких лет уговоров, в Роскомнадзоре объявили, что замедлят трафик Twitter. Официальное сообщение можно прочитать вот тут.
К сожалению, не говорится, до какого уровня будет замедляться доступ, но опытным путем на разных провайдерах получил цифру в 128 Кбит/с. Для текстовых сообщений этого хватит, а вот для картинок, видео, быстрой загрузки ленты этого явно недостаточно.
Интересна вот эта фраза из сообщения Роскомнадзора: «С целью защиты российских граждан и принуждения интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации в отношении Twitter с 10 марта 2021 года приняты меры централизованного реагирования, а именно первичное замедление скорости работы сервиса (согласно регламенту). Замедление будет реализовано на 100% мобильных устройств и на 50% стационарных устройств».
В представлении многих людей каждый государственный орган, читай – чиновник, может творить что угодно и без оглядки на законы. Но так ничто не работает, тот же Роскомнадзор должен использовать те или иные законы, разные инструменты, чтобы ограничить скорость доступа к Twitter. Это невозможно сделать просто потому, что так хочется.
В данном случае речь идет о законе о суверенном интернете, он принимался для ситуаций внешнего воздействия на интернет, например, когда в США решат обрушить информационные системы в России. Учитывая то, как развивается политическая ситуация, из призрачной эта угроза стала более чем реальной. Государство должно защищать свои инвестиции в инфраструктуру, подробно свой взгляд на эти вещи излагал в отдельном материале.
В законе о суверенном интернете перечисляются разные угрозы, в том числе распространение запрещенного контента. Именно поэтому в сообщении Роскомнадзора приводятся факты того, что Twitter отказался удалять такой контент: «3168 материалов с запрещенной информацией (в том числе 2569 с призывами к совершению суицида несовершеннолетними, 450 с детской порнографией, 149 с информацией об использовании наркотиков».
По моему мнению, использование закона о суверенном интернете не слишком изящно в ситуации с Twitter, но юридически тут невозможно придраться, все сделано верно. Теперь самое время остановиться на том, что скорость доступа к Twitter ограничивается на всех мобильных сетях и только у половины обычных провайдеров. Объяснение следует искать в том, что последнюю милю в России обеспечивает множество небольших провайдеров, которые не поставили оборудование DPI, оно слишком дорогое для них. Вот они и выпадают на данный момент, и то временно, из инструментария, доступного государству. Но сам масштаб тех возможностей, что есть у государства сейчас, уже достаточен для блокировки любого ресурса, затруднения его жизнедеятельности.
Посмотрите на число отказов в Twitter, пользователи массово жаловались на Downdetector на неработоспособность сервиса, и число таких жалоб в течение дня только нарастало.
Параллельно случился отказ нескольких маршрутизаторов «Ростелекома», что моментально связали с действиями Роскомнадзора, но ни «Ростелеком», ни ведомство это не подтвердили, сбой официально считается независимым событием. В чате нашего Telegram-канала привели интересную версию, как именно Роскомнадзор блокирует социальную сеть, вы можете прочитать комментарий вот тут.
На момент написания этого материала повторить описанные задержки для перечисленных ресурсов не смог, с разных провайдеров они открываются нормально.
Ситуация с замедлением работы Twitter принципиально отличается от показательной возни вокруг Telegram, в той истории никто не пытался заблокировать мессенджер, а скорее ему создавали хороший PR и внушали, что он независим, а главное, безопасен.
Почему-то забывается, что блокировка LinkedIn действует в России с 2016 года и она достаточно эффективна, чтобы обойти ограничения, необходимо использовать VPN-клиент. Впрочем, использование VPN в принципе решает проблемы с любым сервисом как в России, так и в Китае. Но проникновение VPN на рынке таково, что впору заплакать горючими слезами, это незначительная часть аудитории.
Почему Twitter – это ролевая модель и что будет дальше
Безусловно, приятно визжать, какие дураки находятся у руля, насколько все сделано топорно, и обвинять чиновников в покушении на свободу слова. Особую пикантность этому придает то, что цензура в Twitter – факт непреложный, показанный, что называется, в прямом эфире, и события эти еще свежи в памяти. Но все-таки давайте вместе посмотрим, для чего в России вводят эти ограничения. Для этого стоит вспомнить турецкий опыт, который отлично перенимается нашими чиновниками.
Опыт Турции показывает, что социальные сети не готовы терять рекламные деньги, доступ к большим рынкам, и Россия – именно такой рынок. Не случайно на роль мальчика для битья выбран Twitter, ведь блокировка самой небольшой социальной сети – это наглядная демонстрация намерений для всех остальных. Более того, число тех, кого заденет возможное исчезновение Twitter, невелико (рекламные деньги в Instagram, Facebook, YouTube принципиально другие).
Чего хочет Россия? Соблюдения российских законов, равных с другими изданиями со всего света возможностей для российских пользователей, в том числе государственных медиа, на платформах социальных сетей. Не так уж много? Переводя на простой язык, чего хочет Россия:
Пока же ситуация выглядит так: соцсети деньги в России зарабатывают, и это сотни миллионов долларов (хотя совокупно уже давно больше миллиарда долларов в год), но налоги практически никогда не платят. Что выглядит как минимум удивительно и лично у меня вызывает неприятие. Налоги необходимо платить.
Воображение живо рисует человека, который получает продукты исключительно из-за рубежа нарочными курьерами, а мусор от них разбрасывает в своей среде обитания. А дальше комментарии вышли на новый уровень, посмотрите сами.
Получится ли сделать так, чтобы зарубежные социальные сети не считали себя выше государства и не игнорировали законы? Думаю, что получится. Те, кто займет позу страуса, просто лишатся доступа к рынку. Это не история про свободу слова или цензуру, тут вопрос стоит в том, что нужно соблюдать законы государства, в котором работает социальная сеть или сервис, платить налоги. Попытки вывести обсуждение в плоскость цензуры, к сожалению, очень эмоциональны и не имеют под собой особых оснований. Возможности заблокировать тот же Twitter были и пять лет назад, но нет такой задачи. Вопрос в том, как заставить зарубежные компании соблюдать законы и ничего более. Чем-то это напоминает начало 2000-х, когда многие наши соотечественники искренне возмущались, что их заставляют платить налоги, – по их мнению, это был грабеж. И, конечно, они объясняли свое нежелание это делать чем угодно – погодой, кровавым режимом, настроением, программой телепередач. Но платить пришлось, так же случится и с этими корпорациями, они будут платить налоги, станут прозрачнее для государства. И талдычить про цензуру, когда в основе лежит экономика, как-то странно.
В качестве вишенки на торте посмотрите сообщение от YouTube, это явная борьба за то, кто будет собирать деньги от продажи рекламы и доходов с нее.
В качестве заключения хочу сказать простую штуку. Вне зависимости от того, что будет делать государство, для многих людей оно по умолчанию неправо. И в этом нет ничего плохого, каждый имеет право на собственное мнение. Но история противостояния Twitter или Facebook с российскими чиновниками очень проста, даже незамысловата. Это экономика, вопрос контроля того, кто собирает налоги от рекламных размещений. Пирог большой, и, конечно, есть искушение не платить от него ничего, ведь раньше так и получалось. Теперь так получаться не будет, любая зарубежная компания в сети должна будет стать прозрачной либо уйти с российского рынка. Третьего пути просто не дано.