почему оппозиция такая тупая
Новое в блогах
Удивительно тупые оппозиционеры
Борцуны с Путиным — удивительно тупые люди. Вот ровно как лебедь, рак и щука. Нет бы выработать общее направление критики российских властей и долбать их целенаправленно по методичке. Но нет же — публикуют все свои фантазии подряд, без всякой логики, лишь бы в пику официальной позиции, лишь бы хоть как-то нагадить.
Всего пять дней назад Роскомнадзор потребовал от Google удалить из поиска размещенную на сайте «МБХ медиа» новость со ссылкой на Financial Times о том, что реальное число умерших от коронавируса в России может быть выше официальных данных. Т.е. оппозиционные СМИ Ходорковского обвиняло власть в том, что низкие цифры смертности в России — это результат манипуляции со статистикой. Мол на самом деле смертей от коронавируса намного больше, просто в заключениях пишут другую причину смерти.
И тут не проходит и пяти дней, как в подобных же СМИ «Открытые медиа» пишут о том, что жители трёх регионов — Подмосковья, Нижнего Новгорода и Курской области — рассказали о необычных попытках медиков приписать заражение коронавирусом недавно умершим от других заболеваний, у которых не было ни симптомов Covid-19, ни положительных тестов. Медики предлагали родственникам исказить причины смерти и указать в справке в качестве таковых «коронавирус», обещав за это вознаграждение: речь шла о суммах 15 000 — 25 000 рублей.
Так, в Московской области после смерти женщины 84 лет с проблемами печени родственникам предложили 15 000 рублей, чтобы написать в справке коронавирус. Похожие случаи произошли в Нижегородской области, в Курске и других регионах.
Причина таких подлогов — бюджетное финансирование, на каждого больного коронавирусом пациента больнице выделяется от 100 000 до 200 000 рублей, в зависимости от тяжести состояния пациента, о таких тарифах 24 апреля рассказывала глава Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) Елена Чернякова. В особо тяжелых случаях, когда требуется ЭКМО, стоимость лечения может достигать 500 000 рублей — и эти деньги бюджет больнице перечисляет.
Э-э-э-э, а никто из оппозиционеров не задался вопросом о том, что если так выгодно писать в заключении о смерти «коронавирус» — то почему у нас смертность ниже всех в мире?
То есть настоящая смертность от коронавируса — еще ниже?
PS. Я полагаю, что такой раздрай происходит от того, что кураторы нашей придурковатой «оппозиции» дают ей странную установку: критикуйте абсолютно любые действия власти, даже не взирая на очевидный здравый смысл. Даже однозначно белое называйте черным. Ну помните, как Геббельс говорил своим сотрудникам: «врите больше — что-то да останется».
Что это: вызов ли надменный,
На битву ль бешеный призыв?
Иль голос зависти смущенной,
Бессилья злобного порыв?
Да, хитрой зависти ехидна
Вас пожирает; вам обидна
Величья нашего заря;
Вам солнца божьего не видно
За солнцем русского царя.
Давно привыкшие венцами
И уважением играть,
Вы мнили грязными руками
Венец блестящий запятнать.
Вам непонятно, вам несродно
Все, что высоко, благородно;
Не знали вы, что грозный щит
Любви и гордости народной
От вас венец тот сохранит.
Врач Алексей Казанцев вообще развеселил. Голодающий человек, говорит, не может так активно взаимодействовать с обществом и вести активный образ жизни. Либо Соболь врет о своей голодовке, либо принимает психотропные препараты. Пожалел ее. При длительном употреблении психотропов, отмечает, человек может столкнуться с серьезными последствиями. Препараты могут оказать влияние на психику, что и произошло у Соболь. «Когда полностью исчерпывается запас серотонина, гормона радости, далее наступает период депрессии. Нет эйфории и нет настроения. Это оборотная сторона медали. Если продолжать такие марафоны долго, наступит психоз. Его опасная черта — бред и мания преследования».
Там и органы опеки уже подключились. Она же про ребенка вспомнила только в полиции. И ее отпустили. Она сразу обратно побежала на улицы, и строчить в соцсети. Детей жалко. Оппозиционеров, даже с вывихнутой кистью руки (что вы говорите?) и парой синячков совсем не жалко. Они тупые. Платили, говорят, только регионалам. За билеты. Были на митинге и москвичи, хотя таких мало, так они вообще бесплатно пришли.
«Новая газета» порадовала гениальным заголовком. «Как в Москве целый день били москвичей». Да не москвичей же, а приезжих. Ну и мало били. Совсем мало. Многие коренные москвичи даже расстроились.
И я прекрасно понимаю, что людям не нравится, когда над ними потешаются больше всего. Очень хочется в юном возрасте, чтобы тебя воспринимали всерьез. Но этих дурачков, извините, никак не могу. И кстати, вот правильная улыбка на лице митингующего. Счастья тоже должно быть в меру.
Крышевание и оппозиция
Я уверен, многие из вас неоднократно задавались вопросом — так называемая несистемная оппозиция в лице Навального и его поклонников, действительно только оппозиция или что-то другое? Больше с политическими технологиями знакомые читатели могли задаться уже более глубоким вопросом — если это властями контролируемое движение, тогда почему оно существенно вредит не только государству, но и народу? Стоит разобраться, какой должна быть у нас оппозиция и имеем ли мы такую сегодня.
Сперва необходимо разобраться в главных понятиях, для того, чтобы лучше оценить сложившиеся ситуацию.
Выбранная народом в госструктуры большинство — власть, которая ведёт ту политическую и экономическую линию, за которую её выбрали, кроме того, занимается активной защитой тех моральных и культурных ценностей, которые являются важными для большинства (ключевое слово) народа.
Политическая сила/силы, не получившие большинства голосов — оппозиция. Суть оппозиции — не тупо возражать большинству и любой ценной добиваться отставки действующих властей, а способствовать более эффективному развитию страны. Возражения, дискуссии, предложения — обязательны, но только с одной целью — чтобы усилить государство.
После 1991 года в России сложилось, мягко говоря, странная ситуация. Буквально все политические силы, по факту, стали антироссийскими. Все политические игроки, кто добровольно, кто по указу заокеанских кураторов старались из России сделать условную Саудовскую Аравию — более-менее сытую, в чём то даже развитую, но под полным внешним контролем. Разумеется, патриотов даже в 90-ые годы было больше, но к сожалению их не было слышно, однако тот факт, что Россия не распалась на маленькие княжества и даже смогла вернуть в советские годы потерянную территорию — к тому подтверждение.
Были бы коммунисты и либералы демократы были бы реальной оппозицией, которой важна только Россия и её интересы, мы бы 1993 году имели другую, более русскую конституцию, не было бы никаких Елцин-центров, даже приватизация и та была бы не такой масштабной. Ни одна из этих двух политических сил не имеет прорусскости — фундамента национально ориентированной политической силы. Одни, прикрываясь коммунистами и воплями о «святом Ленине», рубят деньги не хуже матёрых капиталистов и озабоченны только приумножением собственного капитала. Другие просто громкие статисты, бросающиеся популистскими лозунгами, но ничего так толком для России не сделавшие.
Что касается Навального, Ходорковского и прочих не системных, то тут резонно может возникнуть 2 вопросы.
1. Возможно ли, что это нашими спецструктурами контролируемые деятели?
2. Если так, почему они приносят столько вреда и их просто не засудят?
Надо признать, что люди вроде Ходорковского и Навального действительно поддерживаются людьми, занимающими очень высокие позиции во власти. Так например от не давнего времени коммунисты с Зюгановым впереди официально признали, что поддерживают Навального и его деятельность. Казалось бы, даже чисто теоретически не совместимые силы, но сплотились в одно целое.
Я не случайно сказал, что «Единая Россия», на сегодняшний день, является единственной значимой и сильной пророссийской политической силой. Коммунисты РФ официально придерживается коммунистической-советской идеологии, где не существуют интересы России и её народа, а есть только мифическая, но дорого нам стоящая «дружба народов» и корыстные интересы самих коммунистов. Надо отдать должное, эту мёртвую и уже давно не актуальную идеологию они сумели конвертировать в инструмент давления на патриотически настроенные силы. Если только где-то появляется здоровая и, самое главное, реальная инициатива по усилению самой России без оглядки на Запад или к разным раскольникам, сразу поднимается вой, мол это принесёт ущерб нашему влиянию и хорошим отношениям. Да! Тем отношениям и влиянию, которых из-за таких как они и в природе нет.
«Я никогда не критикую правительство своей страны, находясь за границей, но с лихвой возмещаю это по возвращении». Уинстон Черчилль.
ЕР оппозиция это оксюморон) а из приемлемой оппозиции у нас есть только лдпр, других не знаю. если свою националистическую планку понизят, то может даже все у них будет еще лучше чем сейчас
«Обязанность оппозиции очень проста всему оппонировать и ничего не предлагать».Эдуард Стэнли.
Согласен с этим человеком. С одной поправкой Это должна быть т.н. системная оппозиция.
Общие и отличительные взгляды западников и славянофилов
Историки и философы, которые занимаются исследованием западников и славянофилов, выделяют следующие предметы для дискуссий между этими течениями:
Цивилизационный выбор. Для западников, Европа – эталон развития. Для славянофилов, Европа – пример морального падения, источник возникновения пагубных идей. Поэтому последние настаивали на особом пути развития Российского государства, которое должно иметь «славянский и православный характер».
Роль личности и государства. Для западников характерны идеи либерализма, то есть свободы личности, ее первичность перед государством. Для славянофилов главное – государство, а личность должна служить общей идеи.
Личность монарха и его статус. Среди западников было два взгляда на монарха в империи: его либо стоит убрать (республиканская форма правления), либо ограничить (конституционная и парламентская монархия). Славянофилы считали, что абсолютизм – это истинно славянская форма правления, конституция и парламент – это чуждые для славян политические инструменты. Яркий пример такого взгляда на монарха перепись населения 1897 года, где последний император Российской империи в графе «род занятий» указал «хозяин земли русской».
Крестьянство. Оба течения сходились в том, что крепостное право – это пережиток, признак отсталости России. Но славянофилы призывали ликвидировать его «сверху», то есть при участии власти и дворян, а западники призывали прислушаться к мнению самих крестьян. Кроме того, славянофилы говорили, что крестьянская община – это лучшая форма управления землей и ведения хозяйства. Для западников общину нужно распустить и создать частного фермера (что и пытался сделать П.Столыпин в 1906-1911 годах).
Свобода информации. По мнению славянофилов, цензура – нормальная вещь, если она в интересах государства. Западники выступали за свободу печати, свободное право выбора языка и т.д.
Религия. Это один из основных пунктов славянофилов, поскольку православие – это основа русского государства, «Святой Руси». Именно православные ценности должна защитить Россия, поэтому она и не должна перенимать опыт Европе, ведь он нарушит православные каноны. Отражением этих взглядов была концепция графа Уварова «православие, самодержавие, народность», которая стала основой построения России в ХІХ веке. Для западников религия не была чем-то особенным, многие даже говорили о свободе вероисповедания и отделении церкви от государства.
Трансформация идей в 20 веке
В конце XIX – начале XX века эти два течения прошли сложную эволюцию и трансформировались в направления и политические течения. Теория славянофилов в понимании некоторой интеллигенции начала трансформироваться в идею «панславизма». В ее основе идея объединения всех славян (возможно только православных) под одним флагом одного государства (России). Или другой пример: из славянофильства возникли шовинистические и монархистские организации «Черные Сотни». Это пример радикальной организации. Конституционные-демократы (кадеты) приняли некоторые идеи западников. Для социалистов-революционеров (эсеров) Россия имела свою модель развития. РСДРП (большевики) меняли свои взгляды на будущее России: до революции Ленин утверждал, что Россия должна пройти путь Европы, однако после 1917 года заявил о своем, особом пути страны. По-сути, вся история СССР – это реализация идеи своего пути, но в понимании идеологов коммунизма. Влияние Советского Союза в странах центральной Европы – это попытка реализации все той же идеи панславизма, но в коммунистической форме.
Таким образом, взгляды славянофилов и западников формировали на протяжении долгого периода времени. Это сложные идеологии, в основе которых выбор системы ценностей. Эти идеи на протяжении XIX-XX века пережили сложную трансформацию, стали основой многих политических течений России. Но стоит признать, что славянофилы и западники – не уникальное явление России. Как показывает история, во всех странах, которые отставали в развитии, общество делилось на тех, кто желал модернизации и тех, кто пытался оправдаться особой моделью развития. Сегодня эта дискуссия также наблюдается в государства восточной Европы.
Да, кремлеботам все сложнее и сложнее отмазывать шайку кремлевских воров. 1600 просмотров, 5 комментариев у этой публикации. Огромный интерес аудитории… Против ролика Навального с тридцатью миллионами просмотров только за первый день :)))
Вопрос дня: почему в России не любят и боятся оппозиционеров?
Интересное наблюдение оставила в своем блоге публицист и писатель Марина Шаповалова:
Среди множества комментариев, поддерживающих эту точку зрения выделяется публикация Андрея Мартынова:
«Потому что все оппозиционеры — русофобы». А знаете, мне вдруг в голову пришло, что если сравнить вопли муждабабок с высказываниями русских дореволюционных литераторов, например, а ведь именно они были идейными вдохновителями, если так можно выразиться, тогдашней оппозиции, то особенного различия и не увидишь. Нет времени сейчас для подбора цитат, но они и так всем известны. И вот в связи с этим приходит страшная мысль, что пропаганда не так уж и лжива, обвиняя противников власти в русофобии. «Вы не любите России» — да это главное что говорили славянофилы западникам. Да нет, отвечали западники, и отвечают сейчас — мы не любим лишь несвободу, раболепие, ложь, воровство, покорность, отсутствие чести, безразличие к собственной судьбе и так далее, а Россию то мы любим.
Но возникает вдруг еще более страшная мысль — а где они видели эту Россию, которую любят? В мечтах, не иначе. Потому что её не было. И нет. А есть «мопсы жадные и злые, что простодушно говорят, что мы и есть Россия» с одной стороны и «им преданный народ» с другой. И промеж них любовь и полное согласие. А мы тут лезем и пытаемся эту идиллию поломать, сделать все «как в Европе».
Да как же это сломать, если это настоящее? Истинное глубинное исконно-посконное. О чем собственно и говорят Муждабаев и Бабченко. Как освободить человека, если ему НРАВИТСЯ быть рабом? Вот что самое страшное, что приходит в голову. И сам боишься себе признаться в этих мыслях. И вот эти «простые люди», с которыми вы общаетесь, кто считает, что «все оппозиционеры русофобы и бездельники» — это они не пропаганды наслушались, это они нутром так чуют. Потому что чуют, что ничего для них хорошего с победой оппозиции не будет, и не будет именно в нравственном плане. Потому что из них начнут делать граждан, наподобие западных». С повышенным чувством ответственности, неравнодушных, вовлеченных в процесс.
Придется принимать решения. Придется платить налоги. Геев придется терпеть! Женщин уважать! Детей запретят бить! И прочее и прочее. А гордиться чем будем? А нечем будет гордиться, потому что в современных развитых обществом прошлыми победами и лишними хромосомами гордиться не принято, а новые свершения они когда ещё будут? Это ж какой рывок в науке и производстве надо совершить. Работать надо будет. Не так работать. В смысле не тяжелее физически, но иначе, вообще всё будет иначе. И люди это чувствуют.
Оттого и страх. И неприятие оппозиции. Так глядишь досидишь на бюджетных подачках до смерти, и все спокойненько, а если эти придут к власти? Так что ж начнётся? Это ж какая неразбериха начнется! Нет уж, нам бы как-нибудь по-тихому дожить бы деньки свои — вот что люди чувствуют. Короче, грустно все. »
Названы 10 провалов российской оппозиции в 2020 году
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС
Опубликованы самые яркие провалы российской оппозиции в 2020 году, первое место в рейтинге заняла подделка телефонного разговора блогера Алексея Навального с предполагаемым «сотрудником ФСБ» Константином Кудрявцевым.
Вторым в списке неудач оппозиции стал провал «Умного голосования» на региональных выборах в сентябре: кандидаты от оппозиции получили только 0,18% мандатов. Через «Умное голосование» – главный электоральный проект Навального – был получен всего 141 мандат, всего же в масштабах выборов были вакантны 78249 мандатов. Таким образом, «Умное голосование» взяло всего 0,18% из всех мандатов.
Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ
Кроме того, в 2020 году рейтинг Навального упал после скандала из-за противоречивых новостей о его «отравлении». В региональной сери штабов Навального возникли проблемы: пять отделений пришлось закрыть, а кадровый дефицит составил 30%.
Топ-пять провалов года для оппозиции замыкает задолженность фонда, управляющего штабами Навального, которая составила 20 млн рублей. В 2020 году Фонд защиты прав граждан уклонился от уплаты налогов на сумму в 8,3 млн рублей. На Фонд организации и координации защиты прав граждан было возбуждено исполнительное производство на взыскание налогов на сумму 2,6 млн рублей. Фонд защиты прав граждан «Штаб» имеет задолженность по налогам и сборам на общую сумму 7,4 млн рублей.
На шестом месте антирейтинга – потеря популярности оппозиции в YouTube и прочих социальных сетях. Только в октябре – ноябре уходящего года объем прироста подписчиков канала «Навальный LIVE» снизился на 50%, совокупное количество просмотров – на 30% в сравнении с предыдущими периодами. Канал «Алексей Навальный» показывает такую же тенденцию: 56% и 62% соответственно.
Также в числе провалов оппозиции в этом году отмечают оскорбления в адрес российских врачей со стороны Навального и его соратников. Жертвой травли оппозиционеров стал бывший главврач омской ГКБ №1, где Навальному спасли жизнь, когда он потерял сознание в самолете. Медика называли «услужливым преступником в халате», «лжецом», «невероятным подлецом», «упырем» и «мерзавцем». Сподвижник Навального Владимир Милов обозвал выдающегося российского хирурга Леонида Рошаля «старой образиной» и «преступником».
Организация сторонницы Навального Анастасии Васильевой оказалась фейковой без реальных членов – это сочли очередным провалом.
Также в 2020 году оппозиционеры потребовали ввести новые санкции в отношении России. Сотрудник ФБК Леонид Волков заявил, что структуры Навального могут принять участие в усилении санкций против России. Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков призвал российских оппозиционеров пролоббировать жесткие варианты санкций против России. Илья Яшин поддержал введение санкций против России в Европарламенте и посоветовал европейским политикам «улучшить» их.
Десятку провалов года закрывает ситуация с размещением фотографий нацистских преступников на сайте онлайн-акции «Бессмертный полк». Разместившие фото нацистов оказались сторонниками Алексея Навального.
Новости
13.9K постов 18.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег «Новости»
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.
Это настолько пропагандонски, что даже нет желания аргументировать против.
Вторым в списке неудач оппозиции стал провал «Умного голосования» на региональных выборах в сентябре: кандидаты от оппозиции получили только 0,18% мандатов. Через «Умное голосование» – главный электоральный проект Навального – был получен всего 141 мандат, всего же в масштабах выборов были вакантны 78249 мандатов. Таким образом, «Умное голосование» взяло всего 0,18% из всех мандатов.
По подсчетам “Ъ”, на выборах победили как минимум 138 из 850 поддержанных УГ кандидатов.
Больше всего в этом году обсералось правительство. Но им и обосранными норм.
Почуяли начало конца.
Назвать все громкие дела провалом и радоваться? Указать все места, где власть обосралась по полной и назвать это провалом оппозиции? Совсем уже але?
не благодарите, для дрели без удара
России вообще не нужна политическая оппозиция верховной власти. Функционирование оппозиции это исторически чуждое для страны явление.
Жириновский: «300 тысяч мигрантов приедут и будут творить беспредел. Вы увидите!»
Лидер ЛДПР, заявил что 300 тысяч мигрантов, будут творить в России черт знает что:
(с) Владимир Жириновский.
Я уже писал, может нужен какой-то референдум по этому вопросу? Ведь реально будет задница. Особенно в Москве.
На Навального завели дело о создании экстремистского сообщества
Фото: пресс-служба Бабушкинского суда
Российские следователи возбудили уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова и Ивана Жданова. Также дело об участии в экстремистском сообществе возбуждено против Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова, Вячеслава Гимади, Павла Зеленского и Рустема Мулюкова.
«Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ («Создание и руководство экстремистским сообществом») в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и иных лиц, и по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе») в отношении Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова, Вячеслава Гимади, Павла Зеленского, Рустема Мулюкова и иных лиц», – говорится в сообщении на сайте Следственного комитета России.
«Для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремисткой направленности, вовлечения новых участников организаторами были учреждены восемь некоммерческих организаций – фондов и коммерческие организации, являвшиеся структурными подразделениями сообщества», – указали в СК.
Кроме того, для расширения сферы преступной деятельности в 2017 году было создано общественное движение «Штабы Навального*», которое осуществляло деятельность сообщества в 37 регионах России. Основным куратором и руководителем «Штабов Навального» был Волков, представляющий «Федеральный штаб» в Москве. С 2014 по 2021 годы в состав сообщества вошли Соболь, Албуров, Шаведдинов, Гимади и иные лица, а также руководители и сотрудники штабов в регионах.
Также в целях пропаганды преступной деятельности в интернете были созданы сайты «Фонда борьбы с коррупцией», «Штабов Навального», канал на YouTube «Алексей Навальный», а также использовались соцсети Twitter, Instagram, Facebook и другие.
«Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки», – указали в СК.
Для этого с 2014 по 2021 годы руководители и участники экстремистского сообщества систематически проводили на территориях субъектов России несогласованные акции, в ходе которых призывали к экстремисткой и террористической деятельности, совершали противоправные действия, влекущие нарушение прав и свобод человека и гражданина, причиняли вред общественному порядку и общественной безопасности.
В СК напомнили, что решением Московского городского суда уже ликвидированы «ФБК*», «Фонд защиты прав граждан» и запрещена деятельность «Штабов Навального» в связи с признанием их экстремистскими организациями.
«Руководителями и участниками экстремистского сообщества были совершены преступления экстремисткой направленности, среди которых: создание Навальным и руководство им совместно с Волковым и Ждановым некоммерческой организацией, выполняющей функции иноагента, – ФБК** и призывы граждан к совершению противоправных деяний – к участию в несогласованных митингах 23 и 31 января, а также 21 апреля 2021 года (ч. 2 ст. 239 УК РФ); размещение Волковым и Ждановым в августе этого года в интернете видеоролика, в котором призывали неограниченный круг лиц осуществлять финансирование «Команды Навального» путем перечисления денежных средств и криптовалюты (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ); размещение Волковым и иными неустановленными сторонниками Навального в интернете публикаций с призывами к несовершеннолетним об участии 23 января в несогласованных митингах (ч. 2 ст. 151.2 УК РФ)», – указали в СК.
Кроме того, участник «Штаба Навального» Мулюков в Уфе 12 июня 2017 года выступил перед гражданами с призывами к совершению насильственного изменения основ конституционного строя путем проведения революции (ч. 1 ст. 280 УК РФ); участник «федерального» «Штаба Навального» в Москве Зеленский в октябре 2020 разместил в Сети публикации, в которых побуждал к борьбе против существующей государственной власти с использованием насильственных действий (ч. 1 ст. 280 УК РФ).
В августе Следственный комитет предъявил блогеру Алексею Навальному обвинение в создании организации, посягающей на права граждан.