Светофильтры для фонарей для чего
Светофильтры для фонарей для чего
Привет 
Этот обзор посвящён двум аспектам фонарных «заморочек», которые мало, очень мало описаны в интернете.
Ширина светового пучка, выходящего из бленды зависит от её конструкции. Чем уже выходной диаметр бленды, тем уже и световой пучок.
Диффузоры. Рассеивающие фильтры (диффузоры) позволяют стандартное световое пятно с боковой засветкой фонарей превратить в мягкий рассеянный заливающий свет.
В отличии от бленд, рассеивающие фильтры некоторыми производителями выпускаются.
Но, лично меня не устраивают стандартные диффузоры.
Расскажу и покажу свой путь и тут.
Из кажущегося обилия материалов я выбрал серые канализационные трубы Димаетры 50 мм, 40 мм и 32 мм.
Так как на трубах присутствуют соединительные муфты, набор диамеров значительно расширяется.
Для фонарей с большими «головами» я использовал с трубами корпуса от светофильтров Catapult V3.
Трубы прекрасно клеятся «супер-клеем» и обрабатываются шкуркой.
А вот с покраской этих труб есть сложности. Так почему вообще нужно красить?
К каким фонарям подходят?
Тут сложно что-либо конкретное рекомендовать, всё зависит от ваших личных предпочтений
Вот список фонарей, к которым лично у меня сделаны бленды:
EagleTac M25C2
EagleTac G25C2 MkII
Fenix TK22
ThruNite TN11S
ThruNite Catapult V3
Bronte X20
Formoptik FPR300
Несомненно, и для других фонарей можно адаптировать бленды, например для EagleTac Т20C2 MkII / EagleTac Т25C2, но эта адаптация потребует больше времени и слесарных работ.
И, несомненно, выбор материалов для «рукоблудства» огромен. Я же выбрал пластиковые трубы
Как выглядят бленды?
На фото выше представлены две бленды: для Catapult V3 (Formoptik FPR300) и Bronte X20 (EagleTac M25C2).
Каждая из бленд состоит из отрезков трубы 50 мм и 40 мм, вклеенных одна в другую.
Для Катапульты корпус светофильтров немного доработан: расширено отверстие в откидывающейся крышке.
Для Бронте же откидывающаяся крышка удалена и удален0 90% резинового уплотнителя, что внутри корпуса.
Всё, это все доработки
EagleTac M25C2 без бленды и с ней
Fenix TK22 Military без бленды и с оной
Catapult V3 XM-L2 T6 D4 без бленды и с блендой 15 см
Bronte X20 XM-L2 T6 3B без бленды и с блендой 15 см
Диффузоры (рассеивающие фильтры).
Любой диффузор условно состоит из двух частей: корпус и матовое стекло.
Корпуса можно разделить так же условно на две группы: ввинчивающиеся в имеющуюся резьбу вместо безеля и надевающиеся.
Где взять, как быть?
Именно так я поступил, например с Bronte x20.
У них прекрасные фильтры в дюралевых оправах, но лишь красные и зелёные.
Я же за 15 минут превратил светофильтр в диффузор.
Ровно также я превратил в диффузор цветной фильтр Catapult V3.
На фото ниже всё необходимое: светофильтр, кусок стекла и мелкозернистая паста для притирки клапанов из авто магазина.
15 минут и он готов Обрабатывать, естественно, нужно ту сторону, на которой нанесено цветное напыление светофильтра.
Лично меня перестал устраивать просто заливной равномерный свет.
Особенно это неудовольство проявляется при движении по пересечённой местности.
Я бы хотел чуть более выраженного центрального пятна, чтобы свет немного, но «пробивал» вдаль.
На фото ниже: EagleTac G25C2 MkII без диффузора, со штатным диффузором и с доведённым.
Catapult V3 без диффузора и с оным.
EagleTac T25С2 без диффузора и с ним, родимым.
Найти качественные диски, как и сам белый войлок мне не удалось.
Патчи прекрасно режутся на требуемую толщину.
Оптимальные диаметры: 17 мм, 19 мм и 21 мм.
Светофильтры для фонарей для чего
Прошу высказываться по этому поводу.
Чистый эксперимент поставить очень сложно: это нужно взять очень большую группу одинаковых видов, с примерно одинаковой «историей», поместить в одинаковые условиях и светить на них одним и другим фонарем, и далее интерпретировать результаты.
Кое-какие данные (снова ничем не подкрепленные) есть тут:
The presence of rods and cones that are sensitive to two types of wavelength within the blue and green frequencies leads us to believe that pigs have a certain capacity for the perception of colour, although we still do not know to what point this perception arrives.
Шутку юмора оценил. Да кто б с фонарём связывался, кабы теплик под руками валялся.
Александр Поваренков в статье «С фонарем на охоте» (Охотничий двор, Сентябрь 2011г) пишет:
Крупные секачи-одиночки исчезали с площадок сразу же при
включении фонаря даже в основном режиме с противотуманным
светофильтром.
Однажды, после включения фонаря, хорошее стадо кабанов голов в двадцать мгновенно исчезло с подкормочной площадки. Но минут через пять вышло опять и принялось за трапезу. Решаю опять включить фонарь. После включения кабаны дернулись, немного переместились, но с площадки не
ушли. Видимо, вторично свет напугал их не так сильно.
И, если например в зоопарке это более-менее возможно (ну представим, что группа исследователей «сошла с ума», нашла «чокнутых» спонсоров), то в живой природе это провести просто нереально для частного лица. Пусть и очень увлечённого. У-вы.
Нереально. Можно лишь собрать примерные сведения, так, для общего развития.
Приведу личный пример.
— Catapult V3 холодный и нейтраль, фильтры Кр, Жл, Зл, Сн и без фильтра
— EagleTac G25CII холодный и нейтраль, фильтры Кр, Жл, Зл, Сн и без фильтра
— ND3
— ND3х40
Выносные кнопки у всех. На фонари сделал блендочки 10 см длинной «на соплях», чтобы сузить луч и не пугать народ неспящий. Пятна лазеров сделал диаметром 50 см. Штатив «пристреливал» вечером, чтобы гарантировано в одну точку. Именно в ту точку каждую СЦУКО ночь в тёплое время выходит собака и лает. Рядом фонарей нет, только окна моего дома. До собаки 54 метра (дальномером). Почти каждую ПАДЛА ночь лает примерно в 2-2:30 ночи. 
Сначала я записывал результаты, нажимал кнопку секунду, потом две. А потом я просто перестал записывать. То машина по соседней улице, то шлёпнется что-то на соседней стройке. Слишком разными были условия, несмотря на ночь и не сильно шумное место. Нет ПОВТОРЯЕМОСТИ.
Естественно, что красные фильтры очень насыщенные и световой поток собаке доставался значительно меньше, чем например от синего. Как тут оценивать?
Так вот я развлекаюсь для отдыха от разработки моих Универсальных подствольных Креплений
«Холодный» или «нейтральный»?
21.07.2014, 2 часа ночи.
Есть у нас участок леса с массой поваленных деревьев. Рядом поле, столбы и вышки ЛЭП. И так же рядом бетонный забор строящегося предприятия. В этот участок я и направился.
Бурелом. Поочерёдно светил «холодным» и «нейтральным». Вывод прост: «холодный» делает объёмное изображение как бы плоским. «Нейтраль» же сохраняет естественный объём рельефа. Например, пробираясь сквозь ветки елей с «холодным» я пару раз получил по лицу ветками и несколько раз промхнулся, пытаясь раздвинуть ветки. Казалось бы, разница всего-то 1500К, а какой разительный эффект!
Дошёл до полянки, на которой можно развести костёр. До забора (серый бетонный) 10 метров. В огонь подбрасывал еловый лапник для дыма. На «холодный» опустил жёлтый светофильтр. На заборе нарисовал головешкой жирный чёрный крест. Встал в пяти метрах от костра, соответственно в 15 м от забора с крестом и светил поочерёдно фонарями сквозь дым на крест. Фонари я держал у лица, внизу на вытянутых руках и на вытянутых руках вправо и влево. Включал поочерёдно, желая понять, как будет лучше виден крест на заборе. И вот тут желтый светофильтр показал свою эффективность на все 100%! Значительно превосходя «нейтраль», желтый свет пробивался сквозь дым даже тогда, когда «нейтраль» оказался просто бессилен! Потрясающе! Но, справедливости ради замечу, что «нейтраль» работала в «ярком» режиме, а «холодный» с жёлтым фильтров в турбо режиме. Фильтры Catapult V3, великолепные по конструкции, очень плотные, «съедают» приличное кол-во светового потока, особенно красный.
Также в ближайшие времена планирую исследовать свойства синего светофильтра применительно к водным поверхностям. Посмотрим, что можно полезного извлечь из рекламных ходов производителей в реальности
. продолжение следует, но не скоро.
Пришлось растрясти жирок и немного побегать, фонари держал на уровне плеч. Сразу отмечу, что при быстром передвижении очень сложно ориентироваться так называемым «боковым зрением». То-есть, когда бежишь с фонарём, появляется эффект «туннельного зрения». Однозначно с «нейтральным» комфортнее, «холодный» же как-бы вырывает из темноты объекты, они резко появляются перед глазами, мелькают. Я пробежал туда-обратно по лесной тропинке 100 метров и заметил усталость глаз. Перешёл на «нейтраль», те же 100 метров, глаза отдохнули, в отличии от организма. Надо бросать курить. Да, отмечу, что с «холодным» я дважды споткнулся о корни деревьев, может совпадение.
Мест, где можно в деталях рассмотреть работу «холодного» и «нейтрали» у нас предостаточно, вот несколько из них (снимал мобилой):
Небольшой пруд на участке, вот так он выглядит днём.
Пару раз в описаниях к цветным модулям и светофильтрам я читал, что синие помогают лучше ориентироваться и проводить поиск предметов в воде. Давайте проверим. Глубина примерно 0.5-0.7 метра, на дне лежат: «пистолет» для полива, молоток, бутылка, синяя хрень и топор (топорище из дерева, стоит вертикально, не видно). Дно илистое, небольшая растительность. Снято смартфоном, резкость он навести не смог.
Как видите, синий тут бесполезен. ***Фото будет позже*** Жёлтый так же не прибавляет привлекательности увиденному под водой. ***Фото будет позже*** Теперь попробуем зелёный.
Несложно заметить, что зелёный повышает контраст и улучшает восприятие объектов под водой, но немного изменяет естественные цвета объектов. Не знаю, как объяснить повышение контраста и чёткости распознавания с зелёным фильтром под водой, но факт Вы видите на фото. ***Фото будет позже*** С синим фильтром очень тяжело передвигаться в лесу, глаза устают очень быстро. В некоторых рекламных материалах производителей я видел применение синего фильтра для улучшения распознавания следов крови. Что ж, надо проверить.
Ультра фиолетовый модуль 395нм.
Следующей парой «холодный» и «нейтральный» будут вероятно BRONTE X20. «Нейтральный» диод будет впаян самостоятельно ибо производят только с «холодным», уж больно хорошо себя проявил этот фонарь при стрельбе из «злого» калибра.
Карьер, весьма интересное место. Фонари EagleTac T25C2, новые классные подствольники, 4 вида диодов: «холодный», «нейтраль», Nichia 219 и 3xNichia 219. До стены 50 метров. Для сравнения каждую лучше открыть в новом окне и переключаться, разглядывая глубину и естественность цветов.
На бескрайних просторах интернет были обнаружены вот такие замечательные устройства для крепления фотоаппарата в том числе, к оптическим прицелам.
Сразу возникла идея следующего, интереснейшего проекта: исследовать и фото задокументировать «холодный», «нейтральный» и новый великолепный диод Nichia 219 при наблюдении в оптический прицел и зрительную трубу. С каким светом картинка будет лучше, наблюдать и целиться комфортнее?
Информация будет важна охотникам, туристам, сотрудникам экстренно-поисковых служб, выживальщикам и экстремалам.
Кадры будут как непосредственно через прицелы, так и со стороны, чтобы было видно непосредственно луч фонарей.
Производят их тут: www.seben.com Seben DKA2 и Seben DKA1. В наших магазинах он продается под названием Фотоадаптер Clickstop (MicroStage II).
Проблема одна: почти весь digiscoping рассчитан на «мыльницы», т.е. слабо применим в условиях ночи. Либо придется выдержку сильно задирать, либо ISO, и в обоих случаях бороться с шумами. Зеркалку же к такому адаптеру не подставить: если и удастся навести фокус, то получится очень большой кроп.
Но, принципе, можно и мыльницей попробовать.
Для офонаревших типа нас можно и сюда посмотреть и изготовить «по месту»
Непосредственно по теме.
Есть у нас кошка на даче, молодая, бездомная, ходит 3 раза в день пожрать к нам. Вчера я как раз изучал светофильтры как почти в полночь это чудо припёрлось. Как раз, очень кстати. Налил молока, дал банку невкусного паштета.
Синий фильтр. «. кс-кс-кс. » Подняла голову и сразу же сильно прищурилась. Жрала, не поднимая голову.
Зелёный фильтр. «. кс-кс-кс. » Подняла голову, немного прищурилась и жрала дальше, стараясь не поднимать голову.
Жёлтый фильтр, потом вообще без фильтра. «. кс-кс-кс. » Чуть-чуть прищуривалась, иногда глядя на придурка с фонарём, не спящего в полночь.
Красный фильтр. «. кс-кс-кс. » Кошка посмотрела на меня, отошла от паштета (к тому времени я взял банку с молоком в руку), села в метре от меня и смотрела на меня не мигая широко открытыми глазами.
Насыщенность фильтров вы можете оценить на фото.
Кошка конечно дикая, погладить не даёт, резких движений боится, хоть и жирует у нас каждый день. Выводы делать вам.
Есть у нас ещё собака у сторожа, может и с ней получится эксперимент.
Красный свет в фонарях зачем нужен?
Всем известно, что в сумерки и ночью приходится пользоваться фонарем. При этом человек хорошо видит то, что освещает. Неосвещенные области кажутся темнее, чем в реальности, детали уже неразличимы.
Красный фильтр позволяет сохранить способность глаза различать детали местности в сумерки и одновременно светить в карту, вокруг (+ в палатку, в рюкзак) и не включать основной свет
Petzl выпускает несколько моделей фонарей для ночного зрения:
Не менее известная компания Nitecore имеет большое количество фонарей с дополнительным красным светом:
Ручные фонари с дополнительными цветными диодами, к примеру
flashlightreviews.com
Статья в «американском» стиле, как видите, построена на вопросах и ответах. Российскому читателю достаточно школьных знаний для осознания смысла.
Тем не менее, более подробно со строением глаза можно познакомиться в статьях:
Краткий ответ: «Да». Слабый красный свет сохраняет ночное зрение.
Сетчатка глазного дна различает свет и позволяет нам «видеть». Она состоит из двух типов фоторецепторных клеток: палочек и колбочек.
Колбочки приспособлены для обычного дневного света. Они чувствительны и к длине волны (цвету) и яркости света, который попадает в ваш глаз, и передают информацию мозгу.
Палочки приспособлены для «ночного зрения». Палочки не распознают длину волны (цвет), но очень чувствительны к интенсивности света (яркости). Они передают мозгу только оттенки серого. Они работают только при очень слабом освещении и наиболее чувствительны к волне длиной около 500nm (бирюзовый/голубой) и «слепы» к красному цвету (около 620 nm)
Последнее, что нужно знать о палочках то, что требуется время для адаптации к слабому освещению после яркого света. Обычно это занимает около 15-30 минут. Тогда палочки начинают работать на 100%. Включение света даже на долю секунды потребует новой адаптации до 100% работы палочек.
Предположим, сейчас темнота и вы пользуетесь только светом звезд.
Вы покинули яркий свет около получаса назад. Вы адаптировались к темноте, и
Ваше ночное зрение работает максимально. Вы видите пейзаж в оттенках серого.
Вам нужен более яркий свет, чтобы передвигаться или рассмотреть детали окружения и при этом видеть звезды,
если захотите выключить фонарь. Зная свойства палочек мы можем обмануть их и сохранить ночное зрение,
при этом пользуясь фонарем, дающим свет достаточный для того, чтобы вы могли разглядеть колдобины на своем пути.
Т.е. красные колбочки используются для чтения карт и т.п., а палочки, защищенные от постороннего света, используются для более тонкой работы.
Да! Вы знаете, если взглянуть на ярко освещенный ландшафт, а затем быстро взглянуть на что-либо темное,
то виденный только что пейзаж еще стоит перед глазами. Он похож на негатив?
Это так называемое «остаточное изображение». Оно постепенно блекнет. Если вы используете очень яркий свет,
Ваши колбочки будут видеть «остаточное изображение» после выключения источника. Оно перекрывает поле Вашего зрения и создает трудности использования палочек, пока изображение не поблекнет.
Поэтому следует использовать красный свет настолько слабый, чтобы заработало ночное зрение.
Да, Ваши палочки наиболее чувствительны к свету с длиной волны 500 nm (голубой.бирюзовый).И нечувствительны к красному.
Вспомним, что палочки очень, очень, очень чувствительны к интенсивности света.
Яркий свет любого цвета (кроме красного) нарушит Ваше ночное зрение.
Таким образом голубой диод на самом деле ХУЖЕ ВСЕГО подходит для использования в качестве дополнительного освещения к ночному зрению.
Тогда бы его пришлось делать очень-очень слабым, чтобы его свет не нарушил ночное зрение.
Если вы хотите полностью разрушить ночное зрение, светите голубым диодом. Т.к. наши палочки предназначенные для ночного зрения, наиболее чувствительны к свету этого цвета, они немедленно станут страдать «ночной слепотой», вы будете неспособны видеть в темноте сразу после выключения источника света. Конечно, это будет работать и с источником белого света.
Для полноценного освещения лучше использовать тогда уж белые диоды. Ночное зрение работать не будет.
Зеленый свет используется военными в ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРАХ ночного зрения, которые наименее чувствительны к зеленому свету. При этом зеленый свет плохо скажется на Вашем ночном зрении как и ряд других цветов до определенного предела уровня освещенности.
Как узнать, что свет слишком яркий для моего ночного зрения? Легко! Если Вы можете видеть цвет света, значит он слишком яркий для палочек, а работают колбочки. Если Вы видите окружающее только в оттенках серого (светлее/темнее), значит колбочки отключились, и работают палочки.
Цитата из Википедии о фоторецепторах:
«Палочки (англ. rod cells) — один из двух типов фоторецепторных клеток сетчатки глаза, названый так за свою цилиндрическую форму. Палочки более чувствительны к свету и, в человеческом глазе, сконцентрированы к краям сетчатки, что определяет их участие в ночном и периферийном зрении. В сетчатке глаза человека содержится приблизительно 100 миллионов палочек.
В человеческом глазе, приспособленном, преимущественно, к дневному свету, при приближении к середине сетчатки палочки постепенно вытесняются более подходящими для дневного света колбочками (второй вид клеток сетчатки) и в центральной ямке не встречаются вовсе. У животных ведущих, преимущественно ночной образ жизни (например, кошек), наблюдается противоположная картина.
Чувствительность палочки достаточна, чтобы зарегистрировать попадание одного-единственного фотона, в то время как колбочкам необходимо попадание от нескольких десятков до нескольких сотен фотонов. Кроме того, к одному интернейрону, собирающему и усиливающему сигнал c сетчатки, как правило, подсоединяются несколько палочек, что дополнительно увеличивает чувствительность за счёт остроты восприятия (или разрешения изображения). Такое объединение палочек в группы делает периферийное зрение очень чувствительным к движениям и отвечает за феноменальные способности отдельных индивидов к зрительному восприятию событий лежащих вне угла их зрения.
Из-за того, что все палочки используют один и тот же светочувствительный пигмент (вместо трёх, как у колбочек), они в малой степени или совсем не участвуют в цветном зрении.
Также, палочки реагируют на свет медленнее, чем колбочки — палочка реагирует на раздражитель в течение порядка ста миллисекунд. Это делает её более чувствительной к меньшим количествам света, но снижает способность к восприятию быстротекущих изменений, таких как быстрая смена образов.
Палочки воспринимают свет, преимущественно, в изумрудно-зелёной части спектра, поэтому в сумерках изумрудный цвет кажется ярче, чем все остальные.»