Сигнал ahd что это

HD-TVI, HD-CVI, AHD, SDI, CVBS, IP — сравниваем виды видеонаблюдения

Выбор видеонаблюдения часто начинают с разрешений, мегапикселей, выбора надежного, недорогого и качественного вендора, если такого найдете, напишите мне.

А фундаментальный вопрос формата видеонаблюдения, часто обсуждается как бы, между прочим, в контексте выбора между устаревшим «аналогом» и современной «цифрой». Причем сама постановка вопроса в данном случае коннотативно подталкивает к выбору IP.

Между тем не все так однозначно, современный аналог совсем нельзя назвать устаревшим, и даже наоборот редкий год обходится без настоящих инноваций.

Как не запутаться в аббревиатурах и сделать правильный выбор, добро пожаловать под кат.

Мы рассмотрим форматы, которые реально применяются в видеонаблюдении сейчас или еще недавно применялись, для полноты картины.

Цифра или аналог

После того как мы выбросили из рассмотрения «устаревшие» форматы, у нас остался один цифровой формат IP и три аналоговых HD-CVI, HD-TVI, AHD крайне похожих между собой. И при таком раскладе ответ вроде напрашивается сам собой, но давайте не будем спешить, жизнь, как правило, отличается от маркетинговых призывов к цифровой революции. Далее все преимущества и недостатки я буду указывать применительно к текущему уровню развития только этих трех аналоговых HD-CVI, HD-TVI, AHD форматов.

Недостатки аналоговых систем по сравнению с цифровыми

Аналоговое видеонаблюдение (CVBS) появилось первым, а IP-видеонаблюдение пришло, как возможность избавиться от недостатков аналогового. И надо признать недостатки были.

Шум
Пожалуй, главный проблемой аналоговых систем является шум. Шумом принято называть нежелательный сигнал, который маскирует полезную составляющую сигнала. Полностью избавиться от шума физически невозможно. Ухудшение качества аналогового сигнала становится зрительно заметно с ростом длины кабельной линии, IP-сигнал вы можете передать хоть на Марс в том же качестве, в котором он получен с IP-камеры.

Разрешение изображение
Максимальное разрешение доступное для аналоговых систем 8Мп, IP-камеры легко можно найти и с разрешением 20 Мп и если постараться то и сильно больше. Однако важным нюансом будет то что, для решения большинства задач, разрешения аналоговых камер будет вполне достаточно.

Единая точка отказа
Для аналоговой системы это видеорегистратор, без него аналоговые камеры бесполезны. Аналоговые камеры могут получать изображение с матрицы и отправлять необработанный видеопоток регистратору, и это все.

IP-камера наоборот может обмениваться данными с различными подсистемами, без участия видеорегистратора или центрального сервера. IP-камера по сути это такой себе миникомпьютер, в котором есть даже что-то типа сильно урезанной операционной системы. И она там умеет все: получать изображение с матрицы, отображать его, обрабатывать, упаковывать кодеком, раскладывать на пакеты, отправлять по сетке, даже хранить, если она оснащена картой памяти.

Преимущества аналоговых систем по сравнению с цифровыми

Однако и преимущества у аналоговых систем были и есть.
Отсутствие задержек сигнала
В большинстве случаев незначительное преимущество, но все же для некоторых специализированных систем оно может быть важно. В аналоговых системах отсутствуют задержки изображения, присущие IP-системам. Особенно актуально при работе с PTZ камерами.

Дальность передачи сигнала
На данный момент в аналоговых система дальность передачи видеосигнала из коробки до 1200 метров, космическая цифра по сравнению со 100 метрами для IP систем. И ключевое здесь слово из коробки, то есть купить аналоговую систему с дальностью передачи сигнала на 1200 метров это пара кликов.

IP сигнал тоже можно пульнуть на большее расстояние, чем 100 метров, например с помощью вот такого коммутатора можно на все 250 вместе с PoE. А с помощью активных усилителей можно и подальше. Но это уже некоторое «допиливание», которое усложняет процесс подбора оборудования и приводит к удорожанию и так недешевых IP-систем. Наверное, со временем все эти усилители перейдут в разряд из коробки. Но пока битву за расстояние аналог выигрывает.

Простота монтажа и настройки
Еще одно преимущество аналоговых систем, которое скоро канет в лету, но пока оно есть нельзя его не отметить. Аналоговые системы проще в монтаже, настроек меньше, однако уже появляются технологии, которые превращают IP-системы в так любимый нами Plug and Play. Яркий пример этому технология DirectIP. Это надстройка на базе протокола TCP/IP разработанная компанией IDIS. Которая среди прочих плюшек позволяет упростить первоначальную настройку до уровня аналоговых систем.

Цена
Пожалуй, решающее преимущество, и я бы даже сказал единственная значимая причина, по которой аналоговые системы до сих пор существуют. С приличным IP-видеонаблюдением разница в цене легко может достигать 2-3 раз.

Апгрейд старых аналоговых систем
Современные аналоговые форматы позволяют, используя старую кабельную инфраструктуру (коаксиальных кабель), получать изображение высокого качества — HD, FullHD и даже выше.

Нейтральные особенности

Здесь я собрал отличия, которые принято относить к преимуществам либо аналоговых, либо цифровых систем, но с моей точки зрения это лишь отличительные особенности.

Видеоаналитика
Обычно видеоаналитику, принято относить к преимуществам IP-видеонаблюдения, но это один из тех случаев, которые меняются по ходу развития компаниями возможностей аналоговых форматов.

Да выполнять аналитику на аналоговой камере по-прежнему нельзя, а на IP-камере еще как можно. Но в аналоговых системах видеоаналитика выполняется на видеорегистраторе. И нельзя сказать, что конечный потребитель от этого как то страдает, по правде говоря, я не уверен, что для конечного потребителя вообще важен этот нюанс.

Кибербезопасность
Обычно кибербезопасность принято относить к преимуществам аналогового видеонаблюдения, однако видеорегистратор без которого аналоговая система видеонаблюдения не жизнеспособна, полноценное IP-устройство, подверженное практически всем киберугозам, что и IP-камеры.

Видеосигнал, аудиосигнал, питание, данные
Передача 4 в 1 еще не так давно была преимуществом IP систем, сегодня это уже не так, технология HD-CVI поддерживает передачу всех 4х типов сигналов по одному коаксиальному кабелю.

Политическая конъюнктура
Есть еще пара конъюнктурных моментов, которые вы должны знать. HD-TVI это HikVision, а HD-CVI это Dahua, у обеих компаний куча грехов, и черная метка за нарушения прав человека в Синьцзяне от США. Понятно, что на американском рынке история этих компаний закончена, также понятно, что пошатнуть их доминирование на китайском рынке тоже никто не сможет, особенно это относится к HikVision, так это компания принадлежит правительству Китая.

Но мы на российском рынке и это значит, что с одной стороны HikVision и Dahua сейчас чувствуют себя вольготно, но что будет завтра вопрос открыт.

Аналог уже не тот

Современные аналоговые форматы видеонаблюдения, аналоговые лишь отчасти, Камеры до сих пор аналоговые, и сигнал которые они передают аналоговый, но вот принимает этот сигнал стопроцентно сетевое устройство — видеорегистратор. И видеорегистратор уже без проблем может обмениваться данными с любыми другими сетевыми устройствами.

В первую очередь это ваши смартфоны, удаленный просмотр изображения с системы видеонаблюдения и возможность просмотра видеоархива де факто стало стандартным функционалом в видеонаблюдении.

Цифровая эволюция последних двадцати лет изменила, в том числе и аналоговые системы видеонаблюдения, и современный аналог это уже давно не тот олдскульный CCTV (система телевидения замкнутого контура). Замкнутый контур разорвали цифровые технологии.

Вывод

Если вам нужна система видеонаблюдения, вопрос не в том, использовать цифру или аналог, а в том, когда и в какой степени. Система видеонаблюдения является технически сложной системой, суммарный вес которой больше чем сумма компонентов.

И если вы не хотите чтобы ваша система видеонаблюдения не стала бесполезным сжиганием денег, вам совсем не нужно решать вопрос «цифра или аналог», нужно в первую очередь формулировать цели и задачи которые вы хотите решить, оценить условия, в которых эту задачу придется решать. И под эту задачу найти оптимальное решение, а цифровое оно будет или аналоговое вопрос не самый важный.

Найти оптимальное решение для организации видеонаблюдения, звучит просто, но в жизни это тот еще квест, рынок видеонаблюдения высоко конкурентный (не обманешь — не продашь), лично мы насчитали 7 относительно честных способов отъема денег на рынке видеонаблюдения. Так что главное не «аналог» или «IP» главное чтобы чтобы под видом оборудования вам не продали бесполезный металлолом.

Источник

Стандарты видеонаблюдения CCTV AHD TVI CVI

Основным преимуществом IP-камер является отсутствие потерь при передаче сигнала и «много мегапикселей». С их появлением в стане аналогового видеонаблюдения стали происходить большие перемены. И чтобы не запутаться, я написал данную шпаргалку в которой кратко пробегусь по всем стандартам аналогового видеонаблюдения.

Как расшифровывается CCTV

Как ни странно, аббревиатура CCTV это вовсе не стандарт передачи видеосигнала и расшифровывается как система телевидения замкнутого контура. Что и есть само видеонаблюдение!

Иными словами, CCTV — это и есть видеонаблюдение, процесс, осуществляемый с применением оптико-электронных устройств, предназначенных для визуального контроля или автоматического анализа изображений (автоматическое распознавание лиц, государственных номеров и так далее).

CCTV не делит видеонаблюдение на цифровое или аналоговое.

Различия между аналоговыми и цифровыми камерами

Принципиальное отличие между ними во внешнем интерфейсе. В IP-камере в дополнение к начинке аналоговой камере стоит аналогово-цифровой преобразователь (АЦП) и сетевой интерфейс Ethernet.

При одинаковых оптике (объектив) и матрице у IP-камер нет никаких преимуществ в качестве изображения. Преимущество IP-камер заключается в отсутствии потерь в среде передачи (в кабеле), так как используется цифровой способ передачи сигнала. Ограничением в применении IP-камер является максимальная длина кабеля витая пара 90 метров согласно стандартам на локально вычислительные сети.

Недостатком аналоговых камер является ухудшение соотношения сигнал/шум с увеличением длины кабеля. То есть чем длиннее кабель, тем больше помех на изображении. Однако максимальная длина коаксиального кабеля не ограничена 90 метрами и в некоторых современных стандартах может достигать 1200 метров.

Телевидение высокой четкости

Максимальное достижимое вертикальное разрешение для аналоговых систем, работающих в ТВ стандарте PAL, составляет 625 строк с 720 элементами отображения в каждой строке — именно так и никак иначе можно характеризовать стандартный аналоговый цветной сигнал, разработанный в 1966 году для систем цветного телевещания.

Очевидно, что для повышения качества изображения при аналоговой передаче, необходимо уйти от регламентированных вещательных стандартов сигнала PAL (NTSC, SECAM)!

Результатом работ по увеличению разрешающей и пропускной способностей аналоговых систем видеонаблюдения стали несколько несовместимых как с аналоговым форматом видеонаблюдения PAL так и между собой стандарты высокой четкости AHD, TVI и CVI, которые позволяют по коаксиальному кабелю передать высококачественный сигнал на большое расстояние.

У каждого из этих стандартов есть свои преимущества и недостатки. Но основное преимущество состоит в том, что при модернизации системы видеонаблюдения для передачи видеосигнала HD-качества вы можете использовать существующие коаксиальные кабели от старого аналогового видеонаблюдения. То есть достаточно поменять камеры и регистраторы.

Стандарт AHD — аналоговый сигнал высокой четкости

Основным отличием нового стандарта AHD является частичный уход от рамок стандарта PAL. В физическом смысле, сигнал AHD идентичен стандартному аналоговому сигналу и имеет те же параметры и конфигурацию, что и полный классический телевизионный видеосигнал (ПТВС), но есть и существенные отличия в компоновке этого сигнала.

В первую очередь – это покадровая прогрессивная развертка сигнала, т.е. в стандарте AHD передаются полные кадры со скоростью 25 к/с. Количество элементов отображения по вертикали увеличено до 720 строк с 1280 точками в каждой. Такие изменения увеличили длительность кадра до 40 ms, а верхняя частота аналогового способа передачи телевизионного сигнала повышенной четкости достигает 16,84 МГц.

Таким образом, на приемной части (DVR AHD) получаемый сигнал очень близок по своим геометрическим параметрам отображения к уже привычному цифровому HD сигналу и имеет размерность полного кадра, равную 1280х720 точек.

По сути стандарт AHD является модернизированным аналоговым стандартом с применением алгоритма передачи сигналов яркости и цветности с применением частотной модуляции, что позволило передавать сигнал более высокой четкости вплоть до уровня FullHD 1080p без компрессии в рамках полосы пропускания стандартного коаксиального кабеля типа RG-59 на расстояние до 500 м без существенных искажений и потерь. Другими словами, с помощью AHD камер и регистраторов можно построить аналоговую систему с качеством IP систем, но без сложной настройки системы.

Стандарт TVI от HikVision

Стандарт HD-TVI (или просто TVI) является новым стандартом в области аналогового видеонаблюдения, и в отличие от своего предшественника — стандарта PAL, позволяет передавать видеосигнал разрешением до 1920×1080 пикселей. HD-TVI был изобретён компанией Techpoint, но часто в сети авторство приписывают HikVision. Стандарт является открытым, то есть любой производитель оборудования для видеонаблюдения может использовать стандарт HD-TVI.

Основное отличие нового стандарта заключается в изменённой технологии формирования и передачи видеосигнала. Стандарт предполагает полное разделение сигнала яркости и цветности, что позволяет избежать накопления помех для получения более чёткого изображения. Также в HDTVI реализован алгоритм предварительной обработки видеосигнала с последующим применением квадратурной амплитудной модуляции для передачи по линии связи — обычному коаксиальному кабелю волновым сопротивлением 75 Ом.

Стандарт CVI от Dahua

Стандарт HD-CVI расшифровывается как «High Definition Composite Video Interface» или «композитный видеоинтерфейс высокого разрешения», аналоговая технология, основанная на передаче видеосигнала по коаксиальному кабелю. Это закрытый стандарт и контролируется компанией Dahua. Другие компании могут выпускать оборудование стандарта CVI лишь покупая CVI чипсеты у Dahua и не могут их сами производить. В связи с чем им сложно конкурировать по цене с Dahua. И поэтому поддержка стандарта CVI у других производителей мало распространена.

Неаналоговый стандарт HD-SDI

Стандарт HD-SDI является попыткой использования кабельных линий аналогового видеонаблюдения (коаксильный кабель) для передачи цифрового видеосигнала высокой четкости.

Стандарт имеет преимущество перед IP системами, в нем исключены любые задержки передачи видеосигнала, связанные с ограничением канала передачи или затратой времени на обработку видео в самой камере. Это особо актуально для систем со скоростными поворотными камерами, где критична задержка отображения события даже в несколько секунд.

Отличия стандартов AHD, TVI, CVI, HD-SDI, IP и аналогового видеонаблюдения

Аналоговое видеонаблюдение отличается низкой ценой, отсутствием задержки и большими длинами кабеля. Для просмотра может быть использован бытовой телевизионный приемник. К недостатку можно отнести неудовлетворительное качество изображения.

IP системы позволяют использовать существующую сетевую инфраструктуру СКС, ЛВС. Нет ограничения на количество мегапикселей. Камера может быть подключена напрямую к глобальной сети интернет. К недостаткам стоит отнести задержки в передаче сигнала обусловленные использованием IP-сетей и ограничение на максимальную длину кабеля в 90 метров согласно стандартам СКС.

HD-SDI позволяет модернизировать аналоговое видеонаблюдение для передачи изображения HD качества, использую существующие кабельные сети на основе коаксиального кабеля. В отличие от IP систем не имеет задержки в передаче сигнала, но имеет ограничение по длине кабеля и требователен к самому кабелю, разъемам и соединениям.

AHD, TVI, CVI — несовместимые между собой и с аналоговой системой видеонаблюдения, являются дальнейшим его развитие. Позволяют передать изображение HD качества на расстояние 500 метров. Менее требовательны к кабелю по сравнению со стандартом HD-SDI. Нет задержек при передаче сигнала по сравнению с IP.

Низкая цена и быстрое развертывание по сравнению с IP-системами.

Различия AHD, TVI и CVI между собой

В большинстве случаев аналоговое HD оборудование может работать в двух режимах: HD и аналоговом режиме. К примеру камеры системы AHD можно перевести в режим работы аналогового видеонаблюдения стандарта PAL для подключения к старому регистратору.

Так как стандарты AHD, TVI и CVI похожи по назначению, то я свел в одну таблицу их основные характеристики.

Стоимость оборудования стандартов AHD, TVI и CVI

Наиболее бюджетным является решение видеонаблюдения формата AHD – его стоимость соизмерима с традиционными аналоговыми системами охранного телевидения. Чуть дороже обходится система HD-CVI – в среднем на 10–15% выше стоимости AHD-систем. Наиболее дорогим решением являются системы формата HD-TVI, разница между системами HD-TVI и AHD составляет 15–20%.

Благодарности

При написании статьи были использованы следующие источники:

Источник

AHD видеонаблюдение – есть ли смысл переходить на AHD-Н?

В области охранного видеонаблюдения происходят стремительные перемены. Старое аналоговое видео форматов D1 и 960Н навсегда исчезает в прошлом, как морально устаревшее – в современно мире мало кто использует технологии «вчерашнего дня», особенно когда дело касается безопасности. На смену старенькому аналогу пришли технологии AHD, HDCVI и HDТVI. Их огромный плюс был в том, что они без проблем способны работать с уже существующей инфраструктурой систем видеонаблюдения на базе коаксиального кабеля. Среди этих технологий максимальную популярность в итоге снискали AHD, HDCVI и чуть меньше HDТVI (из-за проблем с надлежащей поддержкой режима гибридности, когда с видеорегистратором одновременно работают аналоговые и IP камеры). AHD и HDCVI, благодаря очевидным преимуществам – универсальности (AHD еще и открытый формат, доступный всем желающим), ценовой доступности, развитой поддержке гибридных режимов и явному превосходству в эксплуатационно-техническом плане стали наиболее распространенными.

Естественно, лидирующие технологии аналогового HD видеонаблюдения не стоят на месте и продолжают интенсивно развиваться. Например, технология AHD сейчас как раз переживает очередной виток технической эволюции, когда на смену широко распространенному стандарту записи AHD-М (720р) приходит более прогрессивный стандарт AHD-Н (1080р), привносящий изображение качества Full HD в аналоговое видеонаблюдение. AHD-Н камеры дают возможность видеть контролируемую территорию с недостижимыми ранее на AHD-оборудовании детализацией и четкостью! Формат AHD-Н превосходит по разрешению традиционный формат кадра аналоговых камер D1 (720х576) в 5 раз, а считавшийся не так давно передовым формат 960Н (960х576) – в 3,75 раза. И даже вроде бы неплохой стандарт AHD-М уступает AHD-Н в 2,25 раза по разрешению. Совершенно очевидно, что при прочих равных условиях, на кадре с вдвое-впятеро большим разрешением можно увидеть намного больше мелких деталей и тонких нюансов, чем на меньшем изображении. Это весьма убедительный «теоретический» аргумент в пользу перехода на технологию AHD-Н. Но каково это преимущество на практике, заметно ли оно в действительности? Попробуем проверить!

Пока новое AHD-Н оборудование не слишком распространено на рынке. Если говорить об Украине, то на момент написания статьи AHD-H видеотехника была доступна только у одной компании (кстати, это та самая компания, которая в свое время первой завезла и настоящее честное AHD (AHD-М) оборудование на украинский рынок, тогда как многие не брезговали приторговывать китайскими регистраторами и камерами т.н. стандарта AHD-L, который по сути своей представлял переименованный в угоду конъюнктуре стандарт 960Н – было и такое). Но насыщение рынка – дело времени, нам же более важно другое, а именно то, что эта компания при желании дает попробовать «горячую» новинку партнерам и постоянным клиентам. Как постоянный клиент этой компании мы не могли упустить возможность и взяли на тест 2МП AHD камеру Tecsar AHDW-2M-20F (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdcams/AHDW-2M-20F.html) в паре с регистратором Tecsar B84-2FHD2P-H (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdvideoregi/TecsarB84-2FHD2P-H.html), чтобы лично оценить для себя актуальность перехода на AHD-Н.
Наша бригада, отвечающая за охранную съемку всевозможных выездных мероприятий «на природе» (а площади там обычно немалые и высокая детализация более важна, чем при съемке в небольшом помещении), вооружившись новой AHD-Н техникой, отправилась ее испытывать. Собственно, вот что из этого получилось. По ходу тестирования ребята устроились на мосту над оживленным Московским проспектом и сняли вот это видео. Тут как раз и все прелести работы в реальных условиях – отличнейшая тряска от проходящего по мосту транспорта.

На видеоролике невооруженным глазом отлично заметно что камеры D1 не выдерживают никакой критики, они банально неспособны выдать настолько качественное изображение, чтобы на кадрах можно было разглядеть важные детали – марку автомобиля (не говоря уже о номере), мелкие элементы окружающей обстановки, движение людей вдали и т.п. Видеонаблюдение AHD-М благодаря значительно более высокому разрешению улучшает ситуацию, но некоторые мелкие детали на изображении все еще видны недостаточно четко. И только AHD-H кардинально меняет изображение в лучшую сторону!

Посмотрите на четкость отображения номера проезжающей машины на фрагментах стоп-кадров из каждого ролика – ни одна камера кроме AHD-H не позволила разглядеть номер настолько ясно, чтобы распознать все цифры и буквы без сомнений. Это – самая наглядная демонстрация реального преимущества AHD-H. (Для перфекционистов, уже начинающих бухтеть типа «все это ерунда, обычных автономеров вон все равно на машинах не видно ни разу» скажу, что вопрос подробного рассмотрения автомобильных номеров на проезжающем транспорте – это всего лишь вопрос смены объектива у камеры. В данном случае все камеры тестировались со стандартным комплектным объективом с фокусным расстоянием 3,6 мм/F2.0. К тому же расстояние до машины здесь довольно большое – высокий мост, плюс угол установки у камер здесь вообще не такой, который выбирают при необходимости детально рассмотреть автомобильный номер).

Очевидно, что оборудование класса AHD-H действительно демонстрирует существенно более четкую картинку с хорошей различимостью деталей. Плюс AHD-H кадр имеет такое же Full HD разрешение, как и экраны многих современных мониторов и телевизоров. Это позволяет видеть идеально согласованное по размеру изображение без геометрических искажений и интерполяции, что самым позитивным образом сказывается на удобстве эксплуатации системы видеонаблюдения.

Кстати, если у читательской аудитории будет желание увидеть исходные ролики, из которых монтировалось данное видео – могу выложить отдельно, хотя по существу дополнительной пользы от них абсолютно никакой не будет.

AHD камеры супротив IP

Неудивительно, что в мире повсеместного господства «цифровых» технологий многие, не задумываясь, отдают предпочтение именно цифровым IP камерам. Конечно, о больших перспективах IP камер никто не спорит. Но все же есть у этих камер пара «грешков», которые делают их далеко не самым лучшим выбором для охранных систем видеонаблюдения…

Так, аналоговые камеры нового поколения, включая AHD-H (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdcams/), способны без существенных искажений передавать видеосигнал по коаксиальному кабелю длиной до 300 м (это официально по спецификации), и даже больше (для камер AHD-М испытан и оказался вполне работоспособен вариант на 800 м) без использования промежуточных усилителей сигнала. А что же «передовые» цифровые IP камеры? Они ограничены длиной Ethernet-кабеля в 100 метров. Ну максимум, что удастся вытянуть без критических помех — метров 120. Совершенно очевидно, что такое существенное ограничение по длине кабеля не позволяет без дополнительных ухищрений и лишних расходов установить цифровые камеры в нужных местах на большом объекте. Ведь идущий к камере кабель обычно вынужден следовать изгибам стен внутри помещения, в результате чего он существенно «удлиняется». И 100 метров может банально не хватить. Также, когда речь идет о наружном видеонаблюдении (например, о наблюдении за частной территорией с большой площадью), использование промежуточных усилителей сигнала зачастую вообще невозможно. И в этом случае вариант IP камер попросту отпадает. Автономные цифровые Wi-Fi камеры здесь тоже не выход – такое решение априори не годится для мало-мальски серьезной охранной системы. И даже если в помещении удается использовать всевозможные промежуточные усилители (типа концентраторов с автономным питанием или даже поддержкой технологии PoE), то нужно понимать, что всякие дополнительные электронные элементы сильно снижают надежность системы видеонаблюдения. Впрочем, небольшая дистанция – это еще не самый значительный «грешок» IP камер.

Самая большая проблема в IP видеонаблюдении – передача изображения с задержкой во времени. Чтобы оцифровать изображение, разбить его на пакеты и передать по сети, камере объективно требуется определенное время. Тогда как аналоговые камеры, в том числе AHD, не оцифровывают видео и всегда транслируют изображение в режиме реального времени без заметных задержек. Например, даже в небольшой локальной сети, использующий всего 1 коммутатор, видео с IP камеры может «запаздывать» на 2-4 секунды относительно камеры AHD. Казалось бы, ну что такое пара секунд? Это же совсем немного! Но давайте воспользуемся объективным языком цифр – попробуем подсчитать, какое расстояние успеет преодолеть злоумышленник за это вроде бы незначительное время.

Медленный шаг 0,5 м/с: расстояние 1 — 3 м (для 2 и 4 секунд соответственно);
Быстрый шаг 1,2 м/с: расстояние 2,4 – 4,8 м;
Бег 4 м/с: расстояние 8 – 16 м;
Быстрый бег 7 м/с: 14 – 28 м.

Если это видео заставило задуматься, то уверяем вас, что переход с «задумчивых» IP на быстрые AHD камеры гораздо проще, чем многие думают. При этом сменять кабельную инфраструктуру, опять же, не придется: AHD-Н камеры прекрасно работают по тому же Ethernet кабелю, что и IP камеры. И даже питание для AHD камер можно организовать по этому же проводу (так как для передачи видеосигнала здесь задействуются всего одна пара из 2-х проводов, еще одну пару можно использовать для питания). Более того, на один 8-жильный Ethernet-кабель можно «прикрутить» сразу несколько AHD камер (до 2 с передачей питания и до 4 без передачи питания), если потребуется. Единственное – AHD камерам нужен совместимый видеорегистратор (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdvideoregi/). Тогда как IP камеры могут обходится без него, ведя запись напрямую на компьютер, облачный сервис или мобильное устройство. AHD камеры тоже могут писать на компьютер, облачный сервис или мобильное устройство – но исключительно через видеорегистратор.

Подытожим. Итак, есть ли смысл переходить на AHD-Н? Однозначно есть, если в системе наблюдения все еще используются старые аналоговые камеры стандартов D1 или 960Н. В этом случае вы получите гораздо более высокое качество изображения, причем без необходимости менять уже используемую кабельную инфраструктуру. Если в охранном наблюдении используются «медлительные» IP камеры, то выгода от использования AHD-Н тоже будет: благодаря трансляции изображения в режиме реального времени охрана сможет оперативно реагировать на происшествия, что сократит убытки от краж, вандализма и прочих правонарушений.

Собственно, применение AHD-H оборудования более чем актуально на любых объектах: от небольших частных магазинчиков до огромных складов, от частного подворья загородного дома до огромной территории большого промышленного предприятия. Причем технология AHD-Н дает возможность получить видеоизображение не только быстро, но и с отменным качеством, вполне сопоставимым с качеством картинки более дорогих IP камер.

Плюс на базе AHD-Н видеорегистраторов легко строить гибридные комплексы видеоконтроля, в которых могут применяться камеры самых различных поколений, стандартов и разрешений. Так, не слишком критичные по важности участки могут контролироваться при помощи старых аналоговых камер – их не придется списывать. А вот в важных зонах или в областях повышенного риска могут быть одновременно использованы камеры с высоким разрешением AHD-H и IP камеры.

Одинаково надежная работа AHD-Н камер по коаксиальному или Ethernet кабелю позволяет использовать такие камеры в любой существующей системе видеонаблюдения без дорогостоящей смены кабельной инфраструктуры. А поскольку развертывание и управление системами AHD видеонаблюдения намного проще, чем решений на базе IP, плюс AHD камеры еще и существенно дешевле цифровых – технология AHD-Н оказывается неплохим вариантом в условиях нынешней непростой экономической ситуации, когда частному сектору и компаниям приходится экономить на расходах, в том числе на безопасность.

Источник