Серверная платформа что это

ПК «Сплайн-Технолоджис»

Профессиональный подход.
Разумность решений.

Новости

Что такое серверная платформа?

Едином месте хранения данных, которое могли бы быть использовано всеми другими компьютерами сети

Хранении и использовании общей для всех базы данных

Чем же сервер (здесь и далее мы будем рассматривать только специальный, выделенный сервер) отличается от обычного компьютера? Строго говоря, формально особых отличий нет, но именно неформальные отличия и делают сервер сервером.
В чем разница между обычным компьютером и сервером? Поняв различия в задачах между ними, можно в какой-то мере понять, как должен быть устроен будущий сервер, необходимый своей организации. Основные различия перечислены ниже:

Сервер должен обеспечивать непрерывную, зачастую круглосуточную работу без выключений или перезагрузок

Конструкция сервера должна позволять размещение большого объема дисковой памяти

В сервере может быть установлено несколько процессоров, как правило от 2 до 4, реже 8.

Все остальные особенности сервера следуют именно из первых двух, указанных выше, отличий.

Так как серверов используется уже достаточно много, рецепт приготовления хорошего сервера известен наверное, любому человеку, имеющему хоть какое-нибудь отношение к компьютерной технике и также внешне прост, как и рецепт приготовления яичницы. Но, поскольку яичница в зависимости от класса ресторана может быть разного вкуса и стоимости, так и сервер в зависимости от толщины кошелька и разумения заказывающего его специалиста может готовиться по разным рецептам:

Источники питания в платформе рассчитаны на широкий разброс напряжения и частоты сети переменного тока.

Световая индикация и звуковое оповещение пользователя о сбоях в сервере, т.е. наличие собственных устройств диагностики, не привязанных к конкретным комплектующим.

Источник

Что такое сервер и для чего он нужен

Содержание

Содержание

Сегодня сервера используются везде, от предприятий и промышленных комплексов, до государственных и военных структур.

Нередко можно услышать фразы вроде «правительственные сервера» или «сервера компании, бренда».

Для многих сервер — это просто корпоративный компьютер, предназначенный для обработки и хранения информации, но это не совсем так.

Ликбез для чайников

Каждый сервер запускается для выполнения определенных задач, вот некоторые из них:

Существуют сервера для рендера, майнинга, разнообразных облачных технологий и научных исследований.

Каждый сервер требует индивидуальной конфигурации, подбора оборудования и комплектующих.

Понятным языком — что такое сервера, для чего нужны

Сервер — компьютер, подключенный по локальной или внешней сети, к которому периодически обращаются другие компьютеры, именуемые клиентами.

Не каждый сервер стоит на серверном программном обеспечении и состоит из серверных комплектующих, но каждый сервер находится в одной сети с другими компьютерами.

Серверные системы отличаются от стационарных ПК, и служат для выполнения иных задач.

Для корпоративных и коммерческих целей собираются полноценные серверные платформы. Такие сборки отличаются от десктопов серверными процессорами, материнскими платами и даже оперативной памятью.

Серверные процессоры отличаются от десктопных по нескольким показателям:

В последние годы, компания AMD стала выпускать как серверные, так и десктопные модели процессоров с одинаковым количеством потоков и ядер, в то время как Intel не отступает от производственных стандартов.

Учитывая объемы ОЗУ, устанавливаемые на серверные сборки, десктопная версия операционной системы подойдет далеко не всем предприятиям.

Например, Windows 10 в 2020 году ограничена двумя терабайтами ОЗУ, при этом Windows Server 2019 способна работать при 24 терабайтах оперативной памяти.

Основной задачей серверных систем является обработка максимальных объемов информации в кратчайшие сроки.

На серверах обычно хранят и редактируют данные, устанавливают производственное программное обеспечение и производят расчеты.

Как понять, что вашему малому предприятию (или не малому) пора обзавестись собственным сервером

В чем собственный сервер может помочь предприятию?

Если предприятие нуждается в подобных услугах, то пора обзавестись собственным сервером.

Источник

Серверные платформы.

Фактически, серверная платформа представляет собой разукомплектованный сервер заводского производства, лишённый процессоров, памяти, винчестеров и опциональных карт расширения.

Использование подобных «заготовок» позволяет сочетать низкую цену, гибкость конфигурирования и удобство в модернизации и гарантийном обслуживании (не требуется везти в гарантийный отдел сервер целиком, в подавляющем большинстве случае достаточно заменить вышедший из строя HDD или модуль памяти) c надёжностью, сбалансированностью конфигурации и специфической функциональностью сервера (расширенные функции управления и мониторинга, стабильная работа при круглосуточной стопроцентной нагрузке), характерными для готовых brand-name изделий.

Применительно к нашим условиям, для сборки даже сервера масштаба среднего предприятия серверная платформа позволяет обойтись куда меньшими трудозатратами и требует меньшей квалификации сборщика по сравнению с полностью самостоятельной сборкой серверов. Достаточно только не ошибиться при выборе типа процессоров, памяти и жёстких дисков. При самостоятельной же сборке сервера с «нуля» зачастую можно столкнуться с отсутствием всех необходимых специфических комплектующих на складе Вашего поставщика и с проблемами совместимости комплектующих (особенно это касается сочетаний «плата-корпус-охлаждение» при попытках сэкономить или ускорить процесс сборки). В случае каких-либо сомнений перед оформлением заказа всегда можно обратиться за консультацией по телефону или электронной почте.

Пъедестальная серверная платформа SuperMicro

На их базе можно собрать как и «сердце» сети крупной торговой или промышленной организации на базе процессоров Intel Xeon или AMD Opteron, так и экономичное одноюнитовое решение на базе обычного Intel Core или даже Celeron для web или игрового сервера, устанавливаемого в «ферму» провайдера.

Серверная платформа SuperMicro для установки в стойку (занимает 4 стандартных юнита)

Бюджетная серверная платформа ASUS для установки в стойку (занимает 1 стандартный юнит)

Для стоечных решений удобство таких платформ уже давно оценили не только системные администраторы наших клиентов, но и наши собственные. Зачастую всего в два или даже в один стандартный юнит (1,75 дюйма) можно уместить двухпроцессорную машину с ёмкой дисковой подсистемой, которая в стандартном пьедестальном исполнении могла бы отъесть пару «золотых» для многих арендаторов квадратных метров. Появление доступных серверных платформ сделало доступным сборку компактных вычислительных кластеров даже нашими бюджетными организациями, позволяя уместить в одной стойке производительность, характерную для военных суперкомпьютеров десятилетней давности.

Если посмотреть в прайс-лист, то большинство доступных сейчас серверов «НИКС» выполнено на базе серверных платформ. Это означает, что мы уже давно и безоговорочно признали исключительную эффективность подобных решений, особенно при сборке серверов, рассчитанных на монтаж в стойки для коммуникационного оборудования.

Источник

Как выбрать оптимальное серверное решение и не ошибиться

Если вы уже сделали для себя стратегический выбор в пользу покупки сервера и создания собственной IT-инфраструктуры, то следующим вашим шагом станет выбор конкретной серверной платформы.

Мы уже рассказывали, как выбрать сервер для небольшой компании, и эта статья – ее логическое продолжение, из которой вы узнаете, как именно выбрать подходящую вам серверную платформу, как это повлияет на бизнес и почему этот выбор важен.

Выбор из трех сегментов: Enterprise, SMB, SoHo

Сегодня достаточно широко распространена система разделения серверного оборудования по его качеству, надежности и предназначению на несколько сегментов. Лучше всего ее можно сформулировать так:

Оборудование SoHo проще, его стоимость меньше, и оно больше подходит для решения несложных задач. Как правило, производительную и надежную IT-инфраструктуру из оборудования уровня SoHo не строят, так как оно лучше подходит для домашних и офисных сетей, предназначенных для небольших нагрузок и способных объединить в себе лишь небольшое число хостов.

С другой стороны, реалии таковы, что иногда именно небольшому предприятию выгоднее будет использовать небольшое количество оборудования уровня Enterprise со всей его высокой отказоустойчивостью, достаточной масштабируемостью и отличным уровнем сервиса/технической поддержки, тогда как некоторые сравнительно большие предприятия смогут обойтись, сэкономив, и SMB уровнем – ведь совокупная стоимость владения оборудованием и ПО не сводится только к их закупке. Также в неё входит содержание, обслуживание и ремонт оборудования, плюс, конечно же, потери от простоев. Ну а огромные корпорации могут создавать собственные серверные и даже ЦОДы, комбинируя оборудование всех уровней в своей инфраструктуре.

Чтобы определиться с выбором оборудования вам необходимо:

Ниже мы так же обсудим, что бывает, если совмещать производителей оборудования, а также как сделать собственную инфраструктуру устойчивей. Однако какой бы путь вы ни выбрали – никогда не забывайте про масштабируемость.

«Большая тройка»

Главные представители сегмента – всем известная «Большая тройка»: Hewlett-Packard, IBM (Lenovo) и Dell, предлагающие элитное оборудование, созданное для обеспечения высокой производительности, а также удобства апгрейда и управления системой в целом, однако не лишенное недостатков. Их главным недостатком, несомненно, является стоимость приобретения данного оборудования, так как создание столь совершенной техники – дело далеко не дешевое.

Каждый вендор «Тройки» старается создать максимально отказоустойчивую и надежную систему, продумывая каждую мелочь и деталь. Как правило, данные производители жестко регламентируют поддерживаемые (и соответственно протестированные) своим железом комплектующие, попутно распространяя их в «канале». Поэтому у каждого производителя возникает целая экосистема из собственного софта и железа, произвольная замена которого может повлечь потерю в производительности. Но эти ограничения не заложены на уровне железа.

Также стоит помнить, что одним из главных достоинств этих вендоров является предоставляемый сервис (Care Pack HP, ProSupport Dell и ServicePac IBM). Это очень недешевая услуга, доступная в нескольких вариациях, некоторые из которых могут повысить стоимость оборудования в полтора-два раза. При таких затратах специалисты технической поддержки будут доступны 24/7 и время их отклика не будет превышать нескольких часов.

Но техподдержка вполне может отказать в помощи или гарантии, если вы обратитесь туда с системой, в которой будут установлены не одобренные производителем комплектующие. Это сводит смысл экономии на нет.

Удобство и простота в управлении вашим серверным парком также могут быть достигнуты в том случае, если Вы строите всю инфраструктуру на платформе одного производителя.

Кроме всего вышесказанного, дорогостоящее, мощное (и не всегда достаточно гибкое) оборудование из Enterprise-сегмента способно обеспечить своему владельцу избыточную отказоустойчивость, производительность и лишние сервисы.

Ну и, конечно, стоит понимать, что любые серверы выходят из строя и подвержены зачастую непредсказуемым проблемам с совместимостью и обновлением ПО. Просто Enterprise-сегмент менее этому подвержен и старается предоставить все необходимые ресурсы, чтобы максимально быстро решить возникшую проблему.

Выбор из «Тройки»

Конкурентная борьба между членами «Большой Тройки» — это уже очень давнее высокотехнологическое соперничество. Администрация любого из этих гигантов – практически отдельная профессия, поэтому сравнить их достоинства и недостатки довольно сложно. В общем виде они выглядят так:

Чтобы не только на словах, но и на деле продемонстрировать эти различия, давайте рассмотрим несколько мощных серверов от «Тройки» в форм-факторе 1U, идеально подходящих для виртуализации (и их б/у-аналоги – где возможно их подобрать):

Виртуализация предъявляет больше всего требований к вычислительной мощности сервера, и наличие в линейке у того или иного производителя сервера под виртуализацию довольно показательно. Наиболее изящное решение, мощное и недорогое, из представленных предлагает HP, хотя сервер Dell способен на большее, но и стоит он в полтора раза больше. Самым дорогим получился сервер Lenovo – в нем меньше слотов для оперативки, но достаточно мощные процессоры.

SMB или Enterprise?

Supermicro – нишевый игрок

Главным и наиболее популярным игроком в SMB-сегменте является компания Supermicro, которой фактически удалось воплотить универсальный конструктор, совместимый с самыми разнообразными компонентами. На этой платформе можно строить что угодно из чего угодно, а утверждение, что его серверы менее надежны и выходят из строя чаще, чем оборудование «Тройки», всегда наталкивается на отсутствие статистики и возражения армии довольных пользователей бренда. Так что именно при упоминании о Supermicro встает вопрос – SMB ли это или Enterprise? Пока что больше голосов раздается в пользу первого варианта, но, может быть, это просто сила инерции мышления?

У Supermicro также присутствует свой интерфейс управления серверами в условиях отсутствия физического доступа к ним – IPMI, который хоть и не может похвастаться таким же богатым функционалом как у «Тройки», однако может показать системные логи, отрегулировать скорость оборотов вентиляторов и предоставить доступ к iKVM Console Redirection.

Да, полная поддержка удаленной прошивки некоторых комплектующих в платформах Supermicro отсутствует (например, дискретного Raid контроллера или сетевой карты). Слишком уж большое количество различного железа можно в ней использовать, и просчитать все ситуации комплектации, как это делается в Enterprise-сегменте, в данном случае невозможно. Но именно это и обеспечивает гибкость платформы, которой так недостает «Тройке».

Однако не раз мы встречались с ситуациями, когда некоторые отдельные части платформы, — блоки питания, вентиляция, бэкплейн, — у Supermicro подводили. Чтобы добиться достаточной отказоустойчивости системы исключительно на Supermicro, инфраструктуру можно резервировать, продублировав каждый сервер, и в сумме это может оказаться дешевле приобретения аналогичной платформы от «Тройки». Справедливости ради стоить заметить, что это вдвое увеличит затраты на охлаждение, электропитание и их обслуживание в целом.
Элементарная логика подсказывает очевидное решение: важные/критические для компании сервисы разворачиваются на оборудовании (серверах) уровня enterprise, менее важные – на серверах SMB-уровня. Тут, конечно, все должно зависеть от конкретной ситуации, и ваше решение должно опираться на возможности вашего бюджета и оценку рисков.

Другой частый лайфхак, в котором нет минусов удвоенного питания и охлаждения – использовать целые запасные серверы Supermicro для холодной замены, только вынимать не отдельный блок питания/диск, а целый rack разом. Такой трюк с оборудованием от «Тройки» вряд ли имеет смысл.

Отдельно стоит сказать несколько слов про техподдержку Supermicro. У компании нет представительства в России, и техническая поддержка не контактирует с конечным пользователем. Не стоит удивляться, если вам придется ждать ответа в течение недели-другой, а ваш поставщик выполнит гарантийные обязательства с большой задержкой.

Опять обращаясь к конкретным примерам, вспомним мощную сборку сервера виртуализации Supermicro Team Server R1-E54 (1U), 2хE5-4600 v2 (12 ядер), до 1024ГБ, блок питания 1400W. Стоит он от 167 000 рублей, но при этом по мощности и потенциалу свободно конкурирует с «Большой тройкой».

Правда, покупать в ЗИП такой сервер будет уже накладно. А вот упомянутую нами выше модель б/у сервера за те же деньги можно купить одну в работу и одну про запас — мощность у них сопоставимая.

Fujitsu – свой среди чужих, чужой среди своих

Немалую популярность на отечественном рынке сегодня успели набрать серверы японской компании Fujitsu, которая занимается не только производством серверного оборудования, но и созданием суперкомпьютеров.

Она пока не настолько известна, как «Тройка» или Supermicro, но ее представители утверждают, что она занимает четвертое место на мировом серверном рынке и первое на японском (хотя по данным некоторых источников, на местном рынке ее теснит компания NEC – в 13 году доля Fujitsu на японском рынке серверов на процессорах x86 была на 5% меньше, чем NEC). Fujitsu всеми доступными средствами рвется присоединиться к «Большой Тройке», стараясь не уступать ни в отказоустойчивости производимого оборудования, ни в масштабируемости, ни в сервисе.

В отличие от SM, Futjitsu имеет представительство в России и старается создать сервис, максимально приближенный к предлагаемому «Тройкой» — Support Pack, который в расширенном виде также предполагает круглосуточную техподдержку, быструю реакцию, вызов специалистов и продление гарантийного срока. Кроме того, компания также готова заключить с клиентами Solution Contract, обеспечивающий поддержку и настройку программного обеспечения в соответствии с нуждами определенного проекта, мониторинг оборудования специалистами компании и рекомендации по расширению или улучшению инфраструктуры.

Мощный современный сервер виртуализации Fujitsu Primergy RX2530M1 (1U), 2xE5-2600v3 (6 ядер), до 1536ГБ, 2 блока питания мощностью 450 Вт/800 Вт стоит всего 112 694 рублей. Обходит по возможностям оперативной памяти соответствующие сборки Supermicro, может быть немного «провисает» в мощности процессора, но зато стоит сравнительно дешево, тогда как производитель заявляет об отказоустойчивости уровня «Тройки».

К сожалению, наработанной репутации у этого бренда в нашей стране еще просто нет, так что определить его положение между «Тройкой», за которой он якобы идет во всем мире, и Supermicro, которую поддерживает своим кошельком целая армия поклонников, сложно. Возможно, кто-нибудь увидит для себя возможность при выборе этой платформы неплохо сэкономить попросту на договоренностях с компанией о скидках, но в этом придется надеяться на собственную деловую хватку.

Суммируя сказанное

Итак, если для вас ключевым параметром при выборе является отказоустойчивость, если вы уже сейчас понимаете, что систему точно придется масштабировать, а возникшие проблемы решать максимально быстро — выбирайте из «Большой Тройки». Скорее всего меньше всего затрат будет с Lenovo, в HP наверняка получится найти хорошее сочетание стоимости с производительностью (и жесткое ограничение по железу) — однако тут уже исходить нужно из конкретно стоящих задач.

Если хочется сэкономить и получить мощное производительное оборудование — стоит подумать о системе на основе платформы Supermicro, однако в таком случае перед вами будет стоять задача (вполне, как мы показали, решаемая) обеспечения отказоустойчивости. То же можно сказать, если у вас недостаточно финансирования для «Тройки» — и в таком случае можно подумать над альтернативными платформами, которые меньше представлены у нас в стране, но ценятся в мире — например, Fujitsu.

А с какими достоинствами и недостатками оборудования этих вендоров сталкивались вы?

Источник

Что такое серверная платформа и для чего она нужна?

Компьютеров становится все больше и больше, а организаций и квартир без них становится все меньше и меньше. Но пройдя первый этап компьютеризации, этап первичного накопления техники, руководители и главы семейств начинают задумываться о следующем этапе развития — построении сети. В небольших организациях и квартирах в качестве ядра сети, называемого сервером, обычно используют наиболее мощный компьютер из уже имеющихся. В крупных компаниях с большим количеством компьютеров в качестве сервера используется специально выделенный под эти цели компьютер. В зависимости от размера организации серверов может быть достаточно много, и характеристики каждого из них зависят от тех целей, для которых они предназначены.
Необходимость в сервере возникает из-за потребности в:

Чем же сервер (здесь и далее мы будем рассматривать только специальный, выделенный сервер) отличается от обычного компьютера? Строго говоря, формально особых отличий нет, но именно неформальные отличия и делают сервер сервером.

В чем разница между обычным компьютером и сервером? Поняв различия в задачах между ними, можно в какой-то мере понять, как должен быть устроен будущий сервер, необходимый своей организации. Основные различия перечислены ниже:

Все остальные особенности сервера следуют именно из первых двух, указанных выше, отличий.

Кубики, из которых сервер собирают

Так как серверов используется уже достаточно много, рецепт приготовления хорошего сервера известен наверное, любому человеку, имеющему хоть какое-нибудь отношение к компьютерной технике и также внешне прост, как и рецепт приготовления яичницы. Но, поскольку яичница в зависимости от класса ресторана может быть разного вкуса и стоимости, так и сервер в зависимости от толщины кошелька и разумения заказывающего его специалиста может готовиться по разным рецептам:

Как видно, общее во всех способах приготовления свежего сервера только одно — названия ингредиентов. Стоимость компонентов в каждом случае разная, соответственно и качество готового сервера будет разным.

Выбор кубиков — критерии

Одной из наиболее частых ошибок при выборе любого оборудования, в том числе и сервера, является преобладание одного критерия — стоимости. Ошибкой будет как экономия на том, на чем экономить нельзя, так и приобретение излишеств. Если сервер предназначен для хранения и обработки данных, прекращение доступа к которым выльется в значительный материальный ущерб для организации, то экономия на сервере будет безумным расточительством и выбрасыванием денег на ветер. Есть и другая крайность — для сервера, на котором просто хранятся редко обновляемые данные или данные небольшого объема, которые можно легко архивировать в нескольких местах, заказывается мощный сервер высокой стоимости.

Варианты 1 и 2 вполне пригодны для сервера, не требующего круглосуточной работы, со стоимостью хранимых данных, сравнимых со стоимостью серверов по этим вариантам. Но что делать в случае необходимости покупки высоконадёжного сервера под развитие организации, но нежелания сейчас тратить заметные финансовые средства на дорогой brand name сервер. Выход только один — покупать brand name серверную платформу, на основе которой и строить свой сервер.

Возникает совершенно очевидный вопрос — чем отличается серверная платформа от специального как бы серверного корпуса, выпускаемого многими фирмами? Наиболее существенные отличия таковы:

Следующий очевидный вопрос — стоимость серверной платформы от Intel, например, лишь незначительно уступает стоимости аналогичного набора (корпус+ материнская плата + память + процессор) от любого из известных производителей серверов — в чем же тогда преимущество использования платформы от той же Intel по сравнению с готовым brand name сервером? Действительно, преимущество в стоимости обнаруживается только при сравнении цен на законченные сервера.

В чем здесь дело? Дело в том, что серверная платформа рассчитана на любые стандартные жёсткие диски, RAID контроллеры, память и т.п. В сервер же известного производителя можно поставить только жёсткие диски, приобретённые у него же, память, предназначенную только для этого сервера и даже обычный процессор от Intel нельзя просто так добавить в такой сервер — обязательно не будет хватать чего-либо для его установки и все равно придётся купить процессор у производителя сервера. Поэтому и итоговая стоимость сервера от всемирно известной фирмы будет как минимум в два раза выше сервера, собранного на основе серверной платформы.

Конечно, надо учитывать, что сервер известного производителя сопровождается 3-х летней гарантией с обслуживанием в первый год на месте, но это преимущество не имеет смысла вдали от Москвы и крупных городов. Кроме этого, двукратная разница в стоимости делает возможным заблаговременное приобретение самого ненадёжного элемента в сервере — жёсткого диска (для его возможной замены) вместе с сервером.

Источник