Сделать варшаву что значит
Сделать Варшаву
Смотреть что такое «Сделать Варшаву» в других словарях:
ВАРШАВА — Сделать Варшаву. Жарг. мол. Уничтожить что л. Максимов, 55 … Большой словарь русских поговорок
Александр II (часть 2, I-VII) — ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Император Александр II (1855—1881). I. Война (1855). Высочайший манифест возвестил России о кончине Императора Николая и о воцарении его преемника. В этом первом акте своего царствования молодой Государь принимал пред лицом… … Большая биографическая энциклопедия
Суворов, Александр Васильевич — (князь Италийский, граф Рымникский) — генералиссимус Российских войск, фельдмаршал австрийской армии, великий маршал войск пьемонтских, граф Священной Римской империи, наследственный принц Сардинского королевского дома, гранд короны и кузен … Большая биографическая энциклопедия
Ломоносов, Михаил Васильевич — — ученый и писатель, действительный член Российской Академии Наук, профессор химии С. Петербургского университета; родился в дер. Денисовке, Архангельской губ., 8 ноября 1711 г., скончался в С. Петербурге 4 апреля 1765 года. В настоящее… … Большая биографическая энциклопедия
Константин Павлович — — великий князь, цесаревич, род. 27 апреля 1779 г., в Царском Селе, ум. в Витебске в 7¼ час. вечера 15 июня 1831 г.; погребен 17 августа того же года в Петропавловском соборе в Петербурге. Второй сын императора Павла Петровича и… … Большая биографическая энциклопедия
Александр II (часть 1, I-VI) — — Император Всероссийский, старший сын Великого Князя — впоследствии Императора — Николая Павловича и Великой Княгини Александры Феодоровны; родился в Москве 17 го апреля 1818 г.; объявлен Наследником престола 12 го декабря 1825 … Большая биографическая энциклопедия
Александр I (часть 2, III) — Период третий. ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ (1816 1825). В Петербурге начало 1816 года было ознаменовано рядом придворных празднеств: 12 го (24 го) января состоялось бракосочетание Великой Княгини Екатерины Павловны с Наследным принцем виртембергским, а … Большая биографическая энциклопедия
Александр II (часть 2, VIII-XII) — VIII. Тысячелетие России (1861—1862). Высочайший манифест об освобождении крестьян, обнародованный в С. Петербурге и в Москве в воскресенье 5 го марта, был объявлен во всех губернских городах нарочно командированными генерал майорами свиты… … Большая биографическая энциклопедия
Варшавское восстание (1944) — Эта статья о собственно польском Варшавском восстании 1944 года. О еврейском восстании в Варшавском гетто 1943 года см. Восстание в Варшавском гетто. У этого термина существуют и другие значения, см. Варшавское восстание.… … Википедия
Александр II (часть 2, XIII-XIX) — XIII. Дела внутренние (1866—1871). 4 го апреля 1866 года, в четвертом часу дня, Император Александр, после обычной прогулки в Летнем саду, садился в коляску, когда неизвестный человек выстрелил в него из пистолета. В эту минуту, стоявший в… … Большая биографическая энциклопедия
Н.Шафер. О так называемых «блатных песнях» Владимира Высоцкого
Обчистили, как глухой ночью на просторах Бирюлева-товарного».
Заметили, как работают наши таможенники? Точь-в-точь как герои Высоцкого: «ласково» и «тепло».
Но чтобы меня, упаси боже, не обвинили в святотатстве, спешу тут же указать на фактическую разницу. В одной из блатных песен Высоцкого герой, оказывается, очищает чужие карманы, исходя из христианского чувства любви к ближним:
Бандит же ближних возлюбил, души не чая,
И если что-то им карман отягощает,
Он подойдет к ним, как интеллигент,
Улыбку выжмет и облегчает ближних
За момент.
Что, нет разницы? Но дальше-то, дальше:
Признаться, я не особенно силен в воровском жаргоне и затрудняюсь точно объяснить, что значит «делать Варшаву». Впрочем, какая-то мысль у меня мелькнула, но выскажу ее чуть позже. А теперь обращаю внимание на то, как наш разбойник изворачивается в суде и не хочет признать формулировку о грабеже:
Эх, был бы зал, я б речь сказал:
«Товарищи родные!
Зачем пенять? Ведь вы меня
Кормили и поили.
Мне каждый деньги отдавал
Без слез, угроз и крови.
Огромное спасибо вам
За все на добром слове!»
И этот зал мне б хлопать стал,
И я, прервав рыданье,
Им тихим голосом б сказал:
«Спасибо за вниманье. «
Я отлично помню реакцию слушателей 60-х годов, когда, собравшись у какого-нибудь владельца магнитофона, они слушали эту песню. После сакраментальной фразы «Спасибо за вниманье!» неизменно следовал дружный смех. Ну как же! Только что с легкой руки Никиты Сергеевича Хрущева в речах наших государственных деятелей утвердилась эта культурная концовка, перенятая на Западе. Усвоив подобный прием, наш хитрый уголовник как бы укреплял веру в самого себя. А ведь раньше ничего подобного не было: ни Сталин, ни Жданов не говорили «Спасибо за внимание!» Наоборот, мы сами распинались: «Спасибо великому Сталину за. за. за. «. Впрочем, такое «спасибо» тоже запечатлено в блатных песнях Высоцкого:
За хлеб и воду и за свободу
Спасибо нашему сове-е-етскому народу!
За ночи в тюрьмах, допросы в МУРе
Спасибо нашей городской прокуратуре!
Действительно, есть чему умиляться. Послушайте:
Как хорошо устроен белый свет!
Меня вчера отметили в приказе,
Освободили раньше на пять лет,
И подпись: Ворошилов, Георгадзе.
Между прочим, умилительное отношение уголовников к Ворошилову отражено (правда, с небольшой долей «доброй» иронии) и в безымянных блатных песнях. Например, в такой:
Что означает выражение: делать Варшаву?
Владимир Семёнович Высоцкий в песне «Формулировка» пел:
потом за грудь кого-нибудь, и делаешь Варшаву.
«Верста коломенская».
Имеются в виду верстовые полосатые столбы, установленные при царе Алексее Михайловиче, по пути в его загородную резиденцию в Коломенском. Они были необычайно тонкими и высокими по сравнению со своими рядовыми собратьями, ставившимися на простых дорогах. Хотя и те, и другие отмеряли вёрсты, то есть расстояния примерно в 1,08 км.
Выражение же «верста коломенская» означает также высоких, худощавых людей или нечто, выделяющееся своими большими размерами в длине.
В предложении можно использовать, например, как дразнилку для высоких: «Эй, ты! Верста коломенская, достань воробушка!»
Русские пословицы, поговорки и фразы говорят кратко, но с большим смыслом.
Фраза «Упал как сноп»- означает, что человек падает, не предпринимая никаких действий для удержания своего тела, падает как безжизненное тело. Например: Спали прямо на ходу, а когда устраивали привал, то солдаты тут же валились как снопы, и поднять их было очень тяжело.
Это выражение, чаще встречается в литературных произведениях для придания большей выразительности.
Еще это состояние можно охарактеризовать словами: блаженство, эйфория, воодушевление, радость.
В книге Валерия Михайлова «В поисках Минотавра» ярко описывается любовный дурман.
Визит Олафа Шольца в Варшаву: новый канцлер ФРГ подтвердил скепсис поляков
Варшава была последней европейской столицей, которую посетил канцлер ФРГ Олаф Шольц в ходе череды первых официальных визитов после вступления в должность. Совместную пресс-конференцию, состоявшуюся в воскресенье, 12 декабря, глава правительства Германии и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий начали с заявлений о важности дружбы и добрососедства между государствами. Теплые слова, однако, быстро сменились обсуждением вопросов, свидетельствующих о крайне противоречивом характере отношений между Варшавой и Берлином.
Визит Шольца в Варшаву проходил в крайне неоднозначных условиях. В коалиционном соглашении партнёры по новому правительству ФРГ обозначали намерение интенсифицировать сотрудничество с Польшей. Глава МИД Германии Анналена Бербок накануне вступления в должность подчеркнула решающую роль, которую «Париж, Берлин и Варшава играют в Европе». Тем временем в Польше риторика официальных лиц выражала скорее опасения, чем надежды: спустя неделю после публикации текста коалиционного соглашения лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский обвинил западного соседа в намерении узурпировать власть в ЕС и создать «IV рейх».
На фоне визита Шольца на одной из главных улиц Варшавы появились крайне неоднозначные плакаты, на которых портреты идеологов нацистской Германии соседствовали с портретами Меркель, Штайнмайера и других современных немецких политиков. Как сообщает издание Deutsche Welle, финансирование этой кампании происходило в том числе из средств Патриотического фонда — одной из структур Министерства культуры Польши. «Репарации освобождают. Порядок должен быть», — гласил заголовок, размещенный на одном из плакатов и отсылающий к надписи на воротах Освенцима.
Визит Шольца в Париж, состоявшийся за два дня до посещения политиком Польши, продемонстрировал, насколько осторожно действует новый глава правительства ФРГ. Подчёркивание тесного взаимодействия по тем вопросам, по которым позиции стран и без того гармонизированы, и замалчивание, игнорирование противоречий — тактика, которая оставила во Франции двойственное впечатление от визита канцлера. Не удивительно, что в Варшаве, с которой у Берлина разногласий на порядок больше, чем с Парижем, Шольц остался верен своей стратегии.
Премьер-министр Матеуш Моравецкий начал с обсуждения газопровода «Северный поток — 2» — главного камня преткновения в двусторонних отношениях — и заявил, что Варшава не теряет надежды не допустить запуска трубопровода, а также рассчитывает на «достижение компромиссного с Германией подхода». «Мы уверены, что „Северный поток — 2“ увеличивает возможности Кремля в давлении на Украину и на ЕС, что он может быть инструментом ценового диктата. Мы указываем на эти риски, на возможность шантажа и на возможность затягивания энергетической петли на шее нашего соседа — Украины», — отметил польский лидер.
В ответ на претензии и заискивания Варшавы канцлер ФРГ прибег к проверенному встречей с Макроном ответу: «Германия намерена стать климатически нейтральной страной, а значит, в перспективе Германия в любом случае откажется от российского газа». Схожим был ответ Шольца на вопрос о том, согласится ли ФРГ с желанием Франции включить атомную энергию в таксономию ЕС: «Мы делаем ставку на возобновляемые источники энергии», — заявил политик в Париже. Таким образом, какими бы спорными ни были климатические цели нового правительства ФРГ, стремление форсировать переход к возобновляемым источникам энергии дарит своеобразное преимущество: оно оставляет новому канцлеру пространство для внешнеполитических маневров.
Не менее острой темой, о принципиальности которой говорят вывешенные в центре Варшавы плакаты, был вопрос о выплате Германией репараций за ущерб, причинённый Польше в годы нацистской оккупации. «Это не только слёзы наших матерей и кровь наших отцов, но и это ещё утраченный шанс страны на развитие», — заявил Моравецкий о нанесённом ущербе. В свою очередь канцлер ФРГ ответил, что Германия не снимает с себя никаких моральных обязательств перед странами, пострадавшими от нацистского режима, но считает спор о репарациях юридически разрешённым. «Мы заключили договоры, которые продолжают действовать и по сей день, и урегулировали вопросы, касающиеся прошлого и выплат за причинённый Польше ущерб», — заявил Шольц.
Принципиально новой в позиции Берлина была попытка увязать вопрос о репарациях со взносами Германии в бюджет Евросоюза. «ФРГ по-прежнему готова оказывать очень, очень существенный вклад в бюджет ЕС», — отметил Шольц. Как прогнозирует издание Die Welt, подобная риторика лишь усилит недовольство евроскептиков из правящей партии ПиС, уверенных, что именно Германия извлекает наибольшую выгоду из интеграционных проектов в Европе. Об этом, в частности, свидетельствуют слова заместителя председателя комитета Сейма по международным делам Аркадиуша Мулярчика. «Объединение вопросов финансирования ЕС и репараций за преступления нацистов — это неправильный аргумент», — заявил депутат Сейма от партии ПиС в интервью Die Welt.
Для уравновешивания противоречий Шольц заверил Варшаву в солидарности по теме миграционного кризиса на границе с Белоруссией. Противоречия между Варшавой и ЕС по вопросу о верховенстве права канцлер ФРГ также предпочёл обойти стороной. «Европа — сообщество, основанное на общих ценностях и правах… поэтому было бы хорошо и полезно, если бы переговоры между ЕС, Еврокомиссией и Польшей смогли бы как можно скорее привести к хорошему прагматичному решению», — отметил Шольц. Тем не менее, как отмечают немецкие и польские СМИ, ничего качественно нового, что улучшило бы отношения между Варшавой и Берлином, канцлер ФРГ не сказал.
В 2005 году в ходе первого официального визита в Варшаву канцлер Ангела Меркель пообещала польскому правительству, что ни одна из её последующих поездок в Москву не состоится без предварительного посещения Варшавы. Заявление означало, что особые германо-российские отношения, игнорирующие интересы восточноевропейских партнёров Берлина, уходят в прошлое вместе с их апологетом Герхардом Шрёдером. И хотя заверения Меркель стали не более чем пустым обещанием, они привели польскую общественность в восторг. Словом, Меркель была достаточно новой для Варшавы фигурой, а значит, могла подпитывать иллюзии по поводу своей озабоченности делами малых европейских государств. Новый же канцлер давно известен польскому истеблишменту — месяц назад премьер-министр Моравецкий встречался с Шольцем как с министром финансов ФРГ. В Варшаве прекрасно понимали, что представитель СДПГ, которая в Польше по-прежнему ассоциируется со Шрёдером, вряд ли пообещает остановить сертификацию «Северного потока — 2» или пойдёт на иные уступки. И, как показала совместная пресс-конференция, скепсис поляков оказался вполне оправданным.
Развод по-европейски: Польша сделала шаг навстречу выходу из ЕС
Внутриполитическая борьба в Польше вышла на новый уровень. Министр юстиции пытается заработать авторитет, предлагая действовать в отношении ЕС жестко, но этим подставляет правящую партию и мешает переговорному процессу с Брюсселем, который мог бы привести к компромиссу.
Политика Брюсселя по отношению к странам-членам Евросоюза становится все более жесткой. Ведущие государства ЕС тоже не отстают, конфликтуя со своими соседями.
Например, в разгар пандемии европейские страны перехватывали поставки необходимых лекарств и средств индивидуальной защиты, закрывали границы, отказывались предоставлять помощь наиболее пострадавшим соседям. С тех пор споры внутри Европейского союза стали чем-то обыденным.
При этом все больше стран проявляют недовольство решениями и политикой ЕС. В Венгрии отказались подчиняться общим негласным правилам, введя запрет на пропаганду ЛГБТ в школах. В Варшаве пошли еще дальше. Министр юстиции Польши Збигнев Зебро заявил, что страна перестанет платить членские взносы Евросоюзу, а также будет накладывать вето на решения, которые принимают в Брюсселе.
Такую угрозу польский министр пообещал исполнить, если ЕС продолжит давить на страну в вопросах верховенства закона, а также лишит финансирования.
Изгой в «дружной» европейской семье
Внутреннее противостояние в ЕС достигло пика, когда в 2021 году суд Европейского союза наложил на Польшу несколько серьезных штрафов. Первый вступил в силу в сентябре 2021 года и обязал Варшаву выплачивать Евросоюзу по €500 тысяч за каждый день нарушения постановления по прекращению добычи угля на шахте «Туров».
В разгар энергокризиса такое решение европейского суда выглядело как издевка над Польшей. Но все же мера была отчасти обоснована, ведь затрагивала интересы Чехии и Германии, которые якобы страдают из-за деятельности шахты.
Но на этом конфликты между Варшавой и Брюсселем не закончились. 27 октября суд Европейского союза наложил на Польшу штрафы в €1 млн в день за деятельность дисциплинарной палаты для местных судей. Этот шаг был направлен уже исключительно против Варшавы и внутренней политики страны.
Представители правящей партии Польши «Право и справедливость» (ПиС) сразу же отреагировали на такое решение ЕС. Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий назвал нынешний диалог с Евросоюзом беседой с пистолетом у виска.
Однако вариантов у Польши не так много. Да, переговорный процесс носит ультимативный характер, но все козыри на руках у Брюсселя, так что Варшаве просто некуда деваться. Польшу не поддержит ни одна страна Евросоюза. В этом случае не стоит надеяться даже на государства «Вышеградской четверки» (Чехия Венгрия, Польша, Словакия) или страны Балтии, которые всегда выражали солидарность со своими европейскими соседями.
Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов отметил, что, несмотря на претензии, которые накопились у государств Восточной Европы к Брюсселю, однозначно вставать на сторону Варшавы никто не будет.
«Это чисто польская история, связанная с внутриполитическими решениями нынешней консервативной власти в Варшаве. Она не касается балтийских стран и отчасти затрагивает только Венгрию и Чехию, которые на внутриполитическом поле держат похожий курс. Полякам не нравится евробюрократический стиль управления ЕС, им кажется, что бюрократы слишком сильно вмешиваются в их внутренние дела. А также не ценят Польшу как «второй центр» ЕС», – отметил эксперт.
Фактических рычагов давления на Брюссель у Варшавы нет. Единственный вариант противостояния воли ЕС для Польши – это отказ выполнять требования. Но здесь тоже ситуация неоднозначная.
Конституционный суд Польши уже разрешил властям игнорировать решения Европейского суда и не выплачивать €1 млн в сутки. Однако подобное постановление не имеет никакой практической ценности и направлено только на то, чтобы успокоить население, показывая: «мы ничего платить не будем, а значит, бюджет не пострадает».
Вот только Евросоюзу не нужно одобрение поляков для взыскания этого штрафа. Эти деньги можно просто вычесть из дотаций, которые Брюссель направляет в Варшаву.
Внутренний конфликт выходит за границы Польши
Угроза министра юстиции Збигнева Зебро о прекращении отчисления взносов в бюджет ЕС выглядит не только неправдоподобно, но и глупо. Согласно данным издания Polskie Radio, за 2014–2020 годы инвестиции в Польшу из фондов Евросоюза составили около €106 млрд. Также за шесть лет страна подписала с Евросоюзом 58 400 договоров на софинансирование различных проектов.
Именно Польша должна была стать крупнейшим получателем как из будущего бюджета ЕС на 2021–2027 годы, так и из Фонда восстановления экономики после пандемии коронавируса.
В 2020 году, когда формировался бюджет, в Polskie Radio сообщали, что в совокупности Варшава должна была получить около €160 млрд, из которых 125 млрд – это безвозмездные дотации, а 34 млрд – займы. При этом вносит Польша в бюджет ЕС традиционно меньше, чем получает.
Если Польша недополучит €365 млн финансовой помощи в год из фондов Евросоюза – это не станет катастрофой для страны. Но если власти прекратят налоговые отчисления в ЕС, это можно будет трактовать как первый шаг к выходу из союза, чего правящая партия не может допустить.
Эксперт по Польше из ИА REGNUM Станислав Стремидловский в беседе с Baltnews отметил, что заявления Зебро – это пустые угрозы. Его предложения уже дезавуировали представители польского правительства. Конечно, подобные высказывания были и раньше, но они мало отражают реальные политические мотивы государства.
«Не стоит забывать, что Зебро представляет партию «Солидарная Польша», политики которой настроены более радикально, чем члены правящей партии ПиС. Они всегда отличались более жесткими высказываниями. Но отказ выплачивать взносы в ЕС и блокировка решений по «зеленой» энергетике – это в любом случае блеф», – рассказал эксперт.
«Варшава может попытаться что-то предпринять, но это будет связано с системой торговли квотами на выбросы СО2. Сегодняшнее положение дел не устраивает Польшу, поскольку цены на квоты растут. Премьер-министр Матеуш Маровецкий уже выступал с предложениями заморозить эту систему, чтобы она не отягощала бюджеты стран, входящих в ЕС», – отметил Стремидловский.
По его словам, Польша может заблокировать общие решения Евросоюза в реализации «зеленой» сделки и программу достижения углеродной нейтральности до 2050 года. Но это нормальный политический процесс, и ЕС ничего не сможет сделать против такого легитимного решения.
Конечно, Брюссель может придраться к чему-то другому, но проблема в том, что придираться особо больше не к чему. Все же основные претензии были направлены против судебной системы.
Впрочем, если ЕС сильно захочет, то поводы для новых штрафов найдутся. Однако рычагов давления все меньше. В текущем году Польша уже точно не получит средства из Фонда восстановления экономики после пандемии.
«Все возможное уже сделано, и сейчас отношения Брюсселя и Варшавы находятся в шатком равновесии, в ходе которого идет обмен заявлениями. Однако нужно понимать, что Зебро играет на внутреннюю аудиторию. У него большие проблемы с премьер-министром Польши Матеушем Маровецким, которого он считает главным политическим врагом. И выставляя себя таким «ястребом», Зебро в том числе создает препятствия для правящей коалиции в переговорном процессе с Брюсселем», – резюмировал эксперт.
Выходит, заявления министра юстиции Польши – это внутриполитическая борьба. Зебро можно понять. Именно он разрабатывал спорную судебную систему, которая стала поводом для штрафов.
Сегодня ему нужно отстаивать свою позицию всеми возможными способами, ведь если власти страны пойдут на компромисс с Евросоюзом, то виновным в конфликте могут назначить именно его.
Но проблема в том, что этот внутриполитический конфликт уже мешает Польше получать финансирование и портит отношения с Евросоюзом еще сильнее. В Брюсселе вряд ли обратят внимание на подобные высказывания, но все же неприятный осадок останется, что не пойдет на пользу переговорному процессу.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook