Учёный-натуралист и путешественник С. Г. Гмелин родился 4 июля 1745 года в Тюбингене (Германия) в семье медика-аптекаря. Он был племянником И. Г. Гмелина (1709-1755), известного исследователя Сибири, участника Второй Камчатской экспедиции.
В 1759 году С. Гмелин поступил в университет Тюбингена, где был не только моложе всех в нем учившихся, но и наиболее одаренным. В 1764 году, в возрасте 19 лет он защитил докторскую диссертацию по медицине «Об известных некоторых восстанавливающих здоровье средствах – корице, Anisum stellatum (анисе) и Assa foetida» и был удостоен степени доктора медицины.
С. Г. Гмелин начинал как ботаник. Для изучения морских водорослей он отправился в Голландию, затем посетил Бельгию и Париж, где изучал гербарии и труды известных ботаников. Результаты исследований морских водорослей он обобщил в работе «Historia fucorum», которая в 1768 году была издана в Санкт-Петербурге на латинском языке и содержала описание около 20 видов водорослей северных морей России. Вернувшись в 1765 году в Тюбинген, он преподавал ботанику в университете.
В 1767 году С. Г. Гмелин прибыл в Петербург по приглашению Петербургской Академии наук. 4 апреля 1767 года он был избран действительным членом Петербургской Академии наук и назначен профессором Петербургского университета. Пребывание С. Г. Гмелина в столице России длилось около года. За это время ученый подготовил несколько работ по ботанике, издал трактат о слюде («De Glacial Mariae Ruthenica», 1768), в котором он описал девять разновидностей слюд с указанием их промышленной ценности и перечислил все известные ему месторождения слюды в России.
В 1768-1774 годах С. Г. Гмелин, возглавляя один из отрядов Астраханской экспедиции Академии наук, исследовал Валдайскую возвышенность, равнинные степи юга Европейской части России, бассейн Дона и низовье Волги, Приазовье, Кавказ, берега Каспийского моря.
С. Г. Гмелин – автор сочинений в трех частях «Путешествие по России для исследования трёх царств естества» (1771-1785).
В первой части книги «Путешествие из Санкт-Петербурга до Черкасска, главного города Донских Козаков в 1768-1769 годах» (1771), дано описание города Ельца, Липецких железоделательных заводов, липецких руд и липецких минеральных вод. 26 июня 1768 года его отряд отправился в каретах из Петербурга, путь его шел через Новгород, Старую Руссу, Вышний Волочек, Торжок, Тверь, Москву, Подольский Ям, Тулу, Елец и Воронеж. 20 сентября 1768 года посетив Елец, С. Г. Гмелин отправился в Верхний Студенец, где описал способы добывания железной руды крестьянами князя Александра Григорьевича Волконского, которую они отвозили на железные заводы Федора Никитича Синявина в Елец. Затем он поехал в с. Патриаршее (ныне с. Донское Задонского района), переправившись через Дон, проехал вдоль западного берега Дона до Задонского монастыря, а затем отправился в Воронеж. В Воронеже отряд перезимовал. Зимой 1768 года Гмелин приезжал в слободу Липские заводы (нынешний Липецк) специально для химического исследования минеральной воды, однако ему указали источник близ монастыря с хорошей чистой ключевой водой, проведя исследования которого он выяснил, что вода из этого источника не имеет металлической примеси. 15-17 мая 1769 года С. Г. Гмелин приехал в слободу вторично и уже исследовал ключ с минеральным источником. Он впервые произвёл химико-физические исследования и научный анализ источника, установив богатое насыщение вод солями железа, а также оставил описание Липецкого железоделательного завода, который принадлежал князю Репнину.
Из Воронежа С. Г. Гмелин отправился на Азов, проследил реку Дон до устья, изучив «всего Дона достопамятности». Он прошел левым берегом Дона до Царицына и Волгой до Астрахани. В 1770 году ученый исследовал Каспийское море вдоль западного берега в сторону Персии: Дербент, Баку, Шемаха, Сальяны, Энзели, Решт. В 1771 году Гмелин вернулся в Астрахань. Весной и летом он изучал низовья Волги до Царицына, осенью и зимой через Сарпинскую низменность и Черное море достиг реки Кумы, побывал на Тереке, собрал большую ботаническую коллекцию и возвратился в Астрахань на зимовку. В 1772–1773 годах состоялось повторное плавание по Каспийскому морю вдоль восточного берега Каспийского моря: Астрабадский залив, залив Энзели; зимой сухим путем снова в Астрахань на зимовку. В феврале 1774 года во время очередного похода недалеко от Дербента экспедиция С. Г. Гмелина была взята в плен кайтагским ханом Усмей-Асмир-Амзы.
Умер С. Г. Гмелин в неволе 16 июля 1774 года в Ахметкенте, близ Дербента, похоронен в селении Киакент.
В 1861 году во время экспедиции по побережью Каспийского моря, академик Б. А. Дорн (1805-1881) поставил на могиле С. Г. Гмелина памятник.
Материалы экспедиции С. Г. Гмелина до сих пор представляют интерес для специалистов. В них приведены ценные географические сведения о городах, природе, растительном и животном мире. Ученый описал исчезнувшего к концу XVIII века тарпана («дикая лошадь Гмелина» – «Equus caballus gmelini»), ушастого ежа (Erinaceus auritus, Gmelin), персидскую белку (Sciurus anomalis, Gmelin), азиатского муфлона (Ovis orientalis, Gmelin). С. Г. Гмелин сделал важный вывод о водном балансе Каспийского моря, привел сведения о полезных ископаемых России: каменном угле, соляных и серных источниках на Валдае, тульских железных рудах, селитровой земле на Украине, липецких минеральных водах и железных рудах, астраханских соляных озерах и местах добычи соли, бакинских нефтяных источниках. В его труде содержалось множество сведений по медицине, сельскому хозяйству, экономике, быту и нраву народов южных провинций России и Северной Персии.
В 2007 году в США вышел перевод 3-й части его «Путешествий» (по Персии) на английском языке («Travels through Northern Persia»).
По поручению Академии наук предпринял в 1768 путешествие для изучения прикаспийских стран. По Дону путешествовал некоторое время с Гюльденштедтом.
В 1770 морем отправился в Дербент, отсюда сухим путём в Баку, Шемаху и Сальяны, затем морем в Энзели.
В 1771 был в Реште и Балфруше.
В начале 1772 вернулся в Астрахань, откуда направился через Сарепту в Куманскую степь и Моздок; затем Тереком и степью вернулся в Астрахань.
В июне 1772 снова выехал морем в Персию, в сопровождении нескольких помощников и военной команды из 40 человек. Осмотрев восточный берег моря до Энзели, Гмелин намеревался сухим путём пройти в Кизляр. Но, выехав из Дербента, он был ограблен и задержан хайтыцким ханом Усмеем, в расчёте получить за него выкуп. От всевозможных лишений Гмелин заболел и в 30 лет умер в Ахметкенте, где находился в заточении.
Печатные труды
Главное сочинение Гмелина — Reise durch Russlaud zur Untersuchung d. drei Naturreiche (СПб., 4 части, 1770—1784), с чертежами, рисунками животных и растений, типов и прочего. Часть I содержит описание путешествия от Санкт-Петербурга до Черкасска; часть II — от Черкасска до Астрахани, с подробным описанием города Астрахани, Волги, рыболовства и прочего; часть III — описание северной Персии (с современным Закавказьем); в части IV, вышедшей в 1784 году в обработке П. С. Палласа, помещён дневник последнего путешествия Гмелина и краткая его биография, составленная Палласом.
Жизнь путешественника наполнена приключениями, поисками, находками, открытиями. Иногда вдруг судьба человека делает такие неожиданные крутые повороты, за которые приходится расплачиваться самым дорогим, что у него есть – жизнью. Прогресс науки определяется трудами ее ученых, ценностью их открытий. Но человек, несмотря ни на какие преграды, стремится к познанию нового, неизведанного. «Наука – самое важное, прекрасное в жизни человека», – так считал один из первых исследователей природы России (особенно Юго-Восточного Кавказа), один из первых академиков-ботаников Петербургской академии наук Самуэль Готлиб Гмелин.
Он родился 23 июля 1744 года в Тюбингене (Германия) в семье аптекаря. Иоганн Георг Гмелин (1709–1755), натуралист, путешественник и исследователь Сибири, приходился ему дядей; многие его родственники были известными учеными. После окончания Тюбингенского университета Самуэль Готлиб Гмелин поехал в Голландию, затем посетил Бельгию и Париж. Большой любитель растительного и животного мира, он мечтал о путешествиях в разные страны, собирался даже отправиться врачом в Ост-Индию. На девятнадцатом году жизни он получил докторскую степень, стал профессором ботаники, химии Тюбингенского университета. Ученый стремился к познанию, исследованию природных богатств различных стран, в том числе и России.
По предложению своего дяди, известного химика и естествоиспытателя И. Г. Гмелина, являвшегося с 1731 г. членом Российской Академии наук, Самуэль Готлиб был вызван в Петербург и с 4 апреля 1767 г. избран действительным членом Петербургской Академии наук. В 1768 г. ученый возглавил Астраханскую академическую экспедицию, исследовал Валдайскую возвышенность, летом 1769 г. проследил реку Дон до устья, изучив «всего Дона достопамятности». Он прошел левым берегом Дона до Царицына и Волгой до Астрахани. Совершив в 1770 г. путешествие в Персию, Гмелин вернулся в Астрахань в начале 1771 г. Весной и летом он изучал низовья Волги до Царицына, осенью и зимой через Сарпинскую низменность и Черное море достиг реки Кумы, побывал на Тереке, собрал большую ботаническую коллекцию.
Свои записки «Путешествие по России для исследования трех царств естества» Самуэль Готлиб Гмелин посвятил императрице Екатерине II. Впоследствии эти ценные научные наблюдения, записи, дневники, путешествия были обработаны П. С. Палласом и в 1777–1806 гг. изданы в трех томах. Они содержат описания природы, нефтяных месторождений Апшеронского полуострова, разнообразные сведения о природе, религии, этнографии (описания калмыков, астраханских татар и других народностей; городов Астрахань, Дербент, Энзель, Шемаха, Решт).
В первой части записок академик Гмелин повествует о путешествии из Санкт-Петербурга до Черкасска, главного города донских казаков в 1768 и 1769 гг.
Недалеко от Воронежа ученый встретил много диких лошадей, которых он описал. Их ловили тенетами и с большим трудом приучали к работе.
Вместе с Гюльденштедтом возле Воронежа Гмелин занимался раскопками слоновых костей. Река Дон, сильно разлившись, унесла их с собой, и работа экспедиции была нелегкой. «Может легко статься, что находящиеся слоновые скелеты в Сибири и на Дону одинакового происхождения. Насколько мне известно, что в Сибири никогда столь великого множества слоновых костей вместе не находили, как здесь: но они рассеяны были по разным местам. Нет никакого сомнения, что на Дону находятся слоновые кости», – к такому заключению пришел Самуэль Готлиб.
Познавательно, с большим знанием ботаники ученый пишет о многих редких растениях: диком шафране, таволге, кратеге, барбарисе, дикой рябине, пиринейской сокольной траве, бобовнике или сибирском миндале, мариоле. На Дону росли все виды солодкового корня; казаки варили его с водой, которую они употребляли во время поездок в Азов от морской болезни. Казаки брали соль в Кубанской степи из Моноцкого озера.
Подробные сведения в первой книге даются о станицах Казанка, Пятиизбенная, Цимлянская, об управлении в них, об атаманах, есаулах, старейшинах. Недалеко от Воронежа экспедиция Гмелина попала в сильную бурю. Ночью, в полной темноте начался такой ливень, что, проснувшись, Самуэль Готлиб оказался вне палатки и плавал с постелью на воде. Через несколько минут дождь перешел в град, силой которого были разбиты вещи. Утром пришлось закупать необходимые припасы.
«Путешествие от Черкасска до Астрахани и пребывание в сем городе: с начала августа 1769 по пятое июля 1770 года» – так называется вторая часть записок Гмелина. В них отражены исторические события, жизнь в Астраханской губернии, Сарпинском селении (название от реки Сарпы), богослужения в церквях, образование, рукоделие населения, жизнь казаков на форпостах, в Енатаевской крепости, часть жителей которой состояла из волжских казаков. Там же экспедиция попала в бурю; гребцы были неопытные и их судно носило с одной стороны Волги на другую. С большим трудом они прибыли до форпоста Мазанского. «И теперь узнали, что все происходит от провидения, которое нас от очевидной погибели спасает», – к такому выводу пришел Гмелин. В центре книги – история Астрахани, донских казаков, Степана Разина, жизнь астраханских татар, калмыков, армян, их обычаи, свадебные обряды, одежда. Калмыки, как стало известно Гмелину из писем профессора Палласа, воздавали почти божественную честь ночной сове. Академик описывает технологию изготовления красного и желтого сафьяна, способы работы астраханских кожевников и красильщиков. Увлекательно пишет ученый о рыбах, судах на Волге и о мастерстве рыболовов.
С описания Дербента, истории Баку, нефтяных колодцев, жизни подгорных дагестанцев начинается третья часть (первый раздел) записок Гмелина «Путешествие по России для исследования трех царств естества». Он упоминает о методах перегонки нефти через куб, получении ее белого цвета, которую часто использовали в медицинских целях для лечения больных в Персии. Имеется описание реки Куры, которую древние историки называли Киром, Сальянских соленых озер, ензилинского рыболовства, методов получения кунжутного масла.
Ученому было поручено исследовать прибрежную часть Каспийского моря с целью описания географических условий местности, рыбных и звериных промыслов, нравов, обычаев, религии жителей, ремесел, изделий, древностей, способов разведения скота и шелковичных червей, изучения опыта шелководства.
В то время путешествие было не только трудным, но и опасным: могли ограбить разбойники. Вся территория Персии была разобщена на ряд владений князей, враждовавших между собой. В упомянутой книге академика Гмелина содержится обширный материал, охватывавший разные стороны политической, социально-экономической жизни Персии, а иногда автор сообщает о своих забавных и порой трагических приключениях.
10 февраля 1771 г. по приглашению гилянского Гедает-хана Гмелин отправился из Ензелей в Рящ. Хан предоставил шесть больших лодок для проезда от Ензелей до Пирбазара и 50 лошадей – от Пирбазара до Ряща. Академик Гмелин отметил, что как его самого, так и его свиту хан «с подобающей в российской императорской службе находящихся с честью принял». Гедает-хан пригласил академика и всю его свиту к себе на торжественную аудиенцию. Предложение снять согласно мусульманским обычаям обувь Гмелин категорически отклонил, ссылаясь на то, что у каждого народа есть свои порядки и европейцы в доме обувь не снимают. Ученый рассказал Гедает-хану о цели своего путешествия в Иран, встретил с его стороны полное понимание и поддержку. Гедает-хан был богатый, молодой, веселый человек, который любил развлечения, удовольствия, заграничные раритеты, различные новинки. К европейской культуре он относился с любознательностью и большим интересом. Он пожелал послушать европейскую музыку. «В угодность его, – отмечал Гмелин, – приказал я принести скрипку». Музыка хану понравилась, «особливо, когда притом несколько менуэтов протанцевали». На протяжении длительного пребывания в Рящи, Ензели, владениях Гедает-хана академик и члены его экспедиции встречали помощь, поддержку, интерес.
Прямо противоположным было отношение к путешественникам в соседней провинции – Мазендеране. 27 сентября 1771 г. в Барфурше произошли драматические для Гмелина и его спутников события. Махомед-хан арестовал академика, требуя, чтобы тот вылечил его полуслепого брата. У Гмелина не было при себе необходимых инструментов, а болезнь ханского брата он считал неизлечимой. К удивлению самого ученого в результате его лечения ханский брат стал видеть. Но Махомед-хан продолжал держать его своим пленником. Гмелин, его помощники Габлиц, Машков, художник Борисов, матросы с их судна заболели лихорадкой, пока, наконец, до того дошло, что некому было подать им воды напиться. В октябре 1771 г. умерли Борисов и трое матросов. Оставшиеся в живых члены академической экспедиции были отпущены на свободу. Когда Гмелин уже садился в лодку, чтобы отправиться к стоящему на рейде своему судну, появился ханский курьер и снова его задержал. Люди Махомед-хана донесли, что у академика находится его портрет, и что Гмелин «его приказал сделать в том намерении, чтобы в России выстрелить в него из пистолета, отчего придется Махомед-хану умереть». Такого портрета у ученого не было, а был рисунок покойного Борисова, изображавший перса, курящего кальян. Полдня в присутствии ханских людей пересматривал он свои бумаги. Только после того, как посланец заверил хана в том, что Гмелин никаких плохих мыслей не имел, а желает ему благополучия, здоровья, академик был отпущен на волю.
«Отправился я немедленно на мое судно и благодарил небо, что еще был жив и здоров». 10 апреля 1772 г. Гмелин и оставшиеся в живых члены академической экспедиции прибыли в Астрахань.
Стремясь познакомиться с малоизвестными землями, лежащими за Дербентом, Гмелин решил по суше добраться до Кизляра. Экспедиция, не считая самого академика, состояла из шести человек: четырех студентов – Габлица, Михайлова, Мошкова, Соколова, художника Фридриха Баура, одного аптекаря и сопровождалась конвоем из 20 уральских казаков. 21 сентября 1772 года Гмелин осматривал Маджарские развалины. На месте современного Буденновска Ставропольского края в XIII–XIV веках находился г. Маджар, один из крупных городов Золотой Орды. «Место, где был город, составлял возвышенный четырехугольник в пять верст и весь покрытый развалинами, которые свидетельствуют, что город был велик и великолепен», – писал академик. С. Г. Гмелин оставил подробное описание Маджар – религиозного, административного и торгово-ремесленного центра на Северном Кавказе, цветущего города, торговавшего с народами Кавказа и других земель, наделенного правом чеканить свою монету. Этот город по великолепию своих дворцов, мечетей, минаретов, мавзолеев и других сооружений восточной архитектуры мог соперничать с Бухарой и Самаркандом. В начале 1774 г. недалеко от Дербента Гмелин был захвачен в плен и ограблен людьми уцмия Кайтагского Эмира-Гамзы (Усмей-хана), отличавшегося жестокостью и жадностью. Этот поступок Эмира-Гамзы был актом мести русскому правительству за то, что жители села Андреевского, входившего к тому времени в состав русских владений, переманили к себе 200 семейств терекемейцев и 80 семейств татов (евреев). Он захватил экспедицию Гмелина в заложники, потребовал очень большой по тем временам выкуп в 30 000 руб. с выплатой в течение тринадцати дней. Комендант Кизляра уговаривал Эмира-Гамзу отпустить пленников, но тот твердо стоял на своем. Захват ученого встревожил русские власти. По этому поводу завязалась оживленная переписка между астраханской губернской канцелярией и кизлярским комендантом, а также с отдельными горскими владельцами, через которых пытались воздействовать на Эмира-Гамзу. Канцелярские хлопоты не увенчались успехом.
Не вынеся тяжелых условий плена, от тревог, волнений, голода и болезни Самуэль Готлиб Гмелин скончался 27 июля 1774 г. Михайлов и Баур пытались вывезти его тело в Кизляр, но сильная жара не позволила сделать этого, и они вынуждены были похоронить ученого в селении Каякент (Дагестан) у подножия небольшого холма.
В 1861 г. академику Б. А. Дорну удалось разыскать могилу Гмелина. Она была найдена благодаря суеверию местных жителей, которые уверяли, что около села есть могила ученого гяура, которая исцеляет больных лошадей, если их троекратно обвести вокруг нее. Дорн установил на могиле скромный памятник с надписью «В память академика С. Г. Гмелина, умершего 27 июля 1774 г.». В мае 1903 г. начавшийся разрушаться памятник был реставрирован. Здесь были установлены ограда, железный крест и медная доска с надписью «Этот памятник, воздвигнутый в 1861 г. академиком Дорном на могиле академика С. Г. Гмелина, первого исследователя природы Дагестана, павшего в 1774 г. жертвою преданности науке».
Только на следующий год после смерти Гмелина императрица Екатерина II приказала наказать Эмира-Гамзу; его войска были разбиты, а сам он запросил пощады. Помощникам Гмелина удалось сохранить и передать в Академию наук его путевые записи, научные наблюдения. Ботанические описания ученого касались особенностей растительного мира посещаемых им местностей, сведений об отдельных дикорастущих и культивируемых растениях. Им описаны новые виды животных, в том числе дикая лошадь – тарпан. В его сочинении впервые в России довольно подробно сообщалось о флоре и фауне, давались также этнографические сведения об Азербайджане, Дагестане, Персии. Так безвременно погиб талантливый ученый. И кто знает, о чем он думал, покидая этот мир, вспоминая своих друзей, родных, мысленно прощаясь с теми, кого любил. До последней минуты своей жизни он ждал и надеялся, что придет она, долгожданная свобода.
// Ставроп. хронограф на 1999 год. – Ставрополь, 1999. – С. 137–142.
Гмелин Самуэль Готлиб – выдающийся путешественник-натуралист, академик Петербургской Академии наук, известный в отечественной литературе как Гмелин-младший (племянник И.Г. Гмелина), родился 23 июня 1745 г. в Тюбингене в семье медика-аптекаря.
Недюжинные способности и усердие, отличавшие С.Г. Гмелина, проявились уже в школе. В университете Тюбингена он был не только самым молодым, но и наиболее одаренным студентом. В 1764 г., в 19 лет, Гмелин защитил перед ученым советом Тюбингенского университета диссертацию «Об известных некоторых восстанавливающих здоровье средствах – корице, Anisum stellatum и Assa foetida» и был удостоен степени доктора медицины.
Вскоре после этого Гмелин отправился в путешествие по Европе. В Голландии он познакомился с П.С. Палласом, и между двумя молодыми естествоиспытателями завязались дружеские отношения. Из Лейдена Гмелин отправился в Гаагу. Здесь он много времени уделял изучению морских водорослей, собирал их на побережье, просматривал коллекции в естественно-исторических музеях. Наблюдения Гмелина над биологией морских водорослей и собранные им коллекции в последующем легли в основу его ботанического труда «Historia fucorum». Вышедшая в Санкт-Петербурге в 1768 г., эта книга была первой отечественной сводкой по альгологии и содержала описание около 20 видов водорослей северных морей России.
Из Голландии Гмелин поехал в Бельгию, затем во Францию. В Брюсселе и в Париже он изучал гербарии и труды известных ботаников. В 1765 г. Гмелин возвратился в Тюбинген, а в 1766 г. получил приглашение Петербургской Академии наук стать ее ординарным академиком и профессором ботаники. В 1767 г. Гмелин прибыл в Петербург и вскоре возглавил 3-ю Астраханскую экспедицию Академии наук.
В состав его отряда входили провизор И.Д. Луте, студенты Яков Ключарев, Степан Крашенинников, Иван Михайлов и Сергей Маслов, художник Иван Борисов, чучельник Михаил Котов. Для охраны отряду была придана большая команда солдат.
Экспедиция отправилась в каретах из Петербурга 26 июня 1768 г. Путь ее шел через Новгород, Старую Руссу, Вышний Волочек, Торжок, Тверь, Москву, Подольский Ям, Тулу, Елец и Воронеж.
Один из пунктов путешествия – Тверь (старинная гравюра)
В Воронеже отряд перезимовал. «26 марта, – писал Гмелин, – приехал сюда господин доктор Гильденштедт из Москвы. Он привез мне студента Карла Людвига Габлица, которого Императорская Академия наук прислала мне для письма и ради его знания русского языка, напротив того, отдал я доктору студента Крашенинникова».
Гмелин и адъюнкт академии И.А. Гильденштедт, возглавлявший 4-ю Астраханскую экспедицию, обсудили результаты своих наблюдений и договорились о дальнейших путях следования.
Из Воронежа экспедиция Гмелина направилась на Азов через Острогожск, Павловск, станицу Цымлянскую и Черкасск. В августе 1769 г. путешественники оставили Азов и двинулись на Царицын, а оттуда на Астрахань.
До этого времени Гмелин в основном придерживался маршрута, который был предписан ему в Петербурге Академией наук. Однако вновь встретившись с Гильденштедтом в Астрахани, он пришел к мысли, что план путешествия необходимо изменить. Дело в том, что результаты экспедиций Гмелина и Гильденштедта оказались весьма сходными. «. В оных не было ни малейшего различия, да и как онаго надеяться можно было, когда мы в сходных между собою странах всегда не в дальнем один от другого расстоянии ездили? А как различие наблюдений главнейшее намерение путешествий составляет и чрез оное наипаче науки распространяются, то мы ни о чем другом и не помышляли, как только, чтоб, выехав из российских пределов за Терек, одному – следовать в Грузию, а другому – в Персию. Оставалось нам только еще иметь попечение о нашей безопасности».
Этот план был одобрен Академией наук. Астраханский губернатор А.Н. Бекетов, получивший из Петербурга именной указ, обязывавший его обеспечить безопасность экспедиции, снабдил Гмелина рекомендательными письмами к ханам государств, которые намеревался посетить путешественник, дал ему переводчиков, хорошо знавших персидский и татарский языки, и команду из 12 солдат во главе с сержантом, флейтиста и барабанщика. «К справедливой похвале сего господина, – писал Гмелин, – сказать я должен, что он ничего такого не упустил, что к счастливому путешествию судил быть полезным». В июне 1770 г. экспедиция Гмелина отправилась из Астрахани по Каспийскому морю до Баку, оттуда в Шемаху, в Сальяны, затем снова морем до Энзели, далее – Решт. Гмелин собирался посетить Исфахан, Тавриз, гору Арарат, но ему не удалось найти проводников и сопровождение, которые бы решились на эту связанную с большим риском поездку. Поэтому Гмелин отправился по южному берегу Каспийского моря в земли Мезендеран на Балфруш и Астрабад. Но и в этой провинции было столь неспокойно, что он не смог достигнуть Астрабада и вынужден был вернуться в Балфруш-Энзели, а оттуда и обратно морем в Астрахань.
Экспедиция Гмелина была сопряжена с исключительно большими трудностями: путешественники страдали от жары, тяжелых лихорадок, испытывали множество лишений. Кроме того, путь пролегал через земли, принадлежавшие самовластным восточным владыкам, и нередко судьба экспедиции и даже жизнь ее участников зависели от их произвола. Насколько драматично складывалось путешествие, видно из следующих записей Гмелина: «Вознамерился я предприять обратный путь, в который и вступил 25 числа, и 27-го приехал в Балфруш. Приехав в другой раз в город, пошел немедленно к хану в намерении с ним проститься, ибо как я твердо вознамерился, так и долг мой того требовал, чтоб сим годом возвратиться в Астрахань, то и не было мне причины жить более, потому что уральский лед между Дербентом и Астраханью в начале ноября показывается. однако сделалось такое препятствие, которое меня от того удержало: причиною онаго был один только хан. Хан, отказавшись меня выпустить из своей области, требовал, чтобы я наперед вылечил его брата, который болен был глазами. Болезнь состояла в течении слез. Что я ни употреблял, ничто не помогало; для вылечивания сей болезни надлежало мне снабдену быть орудиями, но оных у меня не было».
Наконец, 4 ноября Гмелин был отпущен. На своем судне он отправляется в Энзели и оттуда обратно морем в Астрахань.
В 1771 г. маршрут Гмелина был следующим: Астрахань – Царицын – Сарепта – Моздок – теплые минеральные воды (где Гмелин поправлял свое пошатнувшееся здоровье), затем по Тереку возвращение в Астрахань.
В ходе этого путешествия в Сарепте Гмелин женился, что, конечно, привело к значительной задержке в продвижении отряда.
В 1772 г. Гмелин снова отправляется в плавание по Каспийскому морю в Персию. На этот раз сопровождение экспедиции выглядело особенно внушительным: помимо 16 человек, входивших в команду корабля, 14 солдат-пехотинцев, 14 казаков, 6 гусар и 6 артиллеристов при трех орудиях. Гмелин осмотрел восточный берег Каспийского моря, Астрабадский залив, залив Энзели. Из Энзели экспедиция двинулась на Астрахань сухим путем из-за невозможности совершить этот переход зимой по морю.
Карта путешествий С.Г. Гмелина: 1 – путь следования; 2 – города; 3 – место гибели
Дневники путешествия Гмелина были опубликованы Петербургской Академией наук вначале на немецком языке в четырех томах (последний том был подготовлен к печати П.С. Палласом, который написал к нему краткую биографию автора), а затем и на русском под названием «Путешествие по России для исследования трех царств природы (Гмелин, 1771–1785)». Этот огромный труд объемом более 1300 страниц, содержащий 135 таблиц с рисунками, явился важным вкладом в развитие ряда наук: географии, геологии, ботаники, зоологии, этнографии. В нем содержалось множество ценных сведений по медицине, сельскому хозяйству и экономике южных провинций России и сопредельных с ней государств, особенно Персии.
Титульный лист сочинения С.Г. Гмелина
Ничто, достойное внимания, не ускользало из поля зрения Гмелина. В маленьком украинском городке Острогожске он обратил внимание на то, что там людям делали «прививку» коровьей оспы. «В Малороссии, – писал он, – есть обыкновение прививать малым детям коровью оспу. Взяв хорошей оспы, привязывают ее матери детям своим к разным частям тела, и оставляют их так до тех пор, пока не усмотрят в них жару, который как скоро окажется, то и повязку снимают. А чтобы оспа высыпала, то делают они посредством сырого или вареного меда, не употребляя при том ничего другого. Дети, коим привита оспа, ходят на вольном воздухе, едят и пьют, так как бы они были совсем здоровы. У иных, хотя оспа и привита, однако не высыпает; другие умирают, а по большей части пребывают в сей произведенной искусством болезни совсем здоровы». Из этого следует, что оспопрививание, не известное еще в России и в Западной Европе (английский врач Эд.Дженнер впервые сообщил о разработанном им методе в 1798 г.), уже давно применялось на Украине. Побывав в другой раз в Острогожске, Гмелин из разговора с 75-летней старухой узнал, что «она за год перед тем прививала своей внучке оспу так, как и ей в детстве прививала оспу ее мать».
Исследования Гмелина способствовали уточнению топографического положения ряда рек, протоков и рукавов в устье Волги, населенных пунктов и гаваней в Каспийском море, что позволило ему составить весьма удачную карту. Во время путешествия по южным областям России и Кавказа ученый описал около 100 видов растений, что явилось важным вкладом во флористику этих районов.
Большое значение для отечественной зоологии имели наблюдения Гмелина над животным миром. Особенно много внимания путешественник уделил птицам и млекопитающим. Гмелин впервые описал ушастого ежа (Erinaceus auritus, Gmelin), персидскую белку (Sciurus anomalis, Gmelin) азиатского муфлона (Ovis orientalis, Gmelin) а также дал характеристику сайгаку (Saiga tatarica) – уже описанному, но недостаточно хорошо известному виду.
Особенно много наблюдений над млекопитающими Гмелин сделал в Воронеже, куда он попал в сентябре 1768 г., когда «поля совсем обнажены были от трав и насекомых», а «стадные птицы большею частью удалились в свое отечество». Большой исторический интерес представляет сделанное Гмелиным описание тарпанов – диких лошадей, окончательно истребленных в XIX в. «За 20 лет, – писал Гмелин, – находилось в соседстве Воронежа много диких лошадей, но оныя ради причиняемого ими великого вреда прогнаны далее в степи и по разным местам рассеяны». Он пытался разыскать тарпанов. В 45 км от Бобровска (маленького городка, расположенного недалеко от Воронежа) в с. Чихонке Гмелин увидел «бегущих вместе шесть лошадей, которые, завидя охотников, с несказанною скоростью ударились бежать». «Пополудни, – сообщал путешественник, – увидели мы их стадо, попереди которого бежал жеребец, предводительствующий прочими. Крестьяне говорили, что как скоро низложен будет жеребец, то нетрудно будет их поймать. Для того употребили они все свои силы, чтобы его заманить в тенета». Охота удалась, что дало возможность Гмелину подробно описать внешние признаки тарпанов. «Самые большие дикие лошади величиною едва могут сравниться с самыми малыми домашними лошадьми. Голова у них чрезмерно толста. Уши весьма остры и бывают такой же величины, как у домашних лошадей (такие были у пойманных мною на охоте), или долги, почти как у осла, и опустились вниз. Глаза у них огненные. Грива весьма коротка и курчава. Хвост у иных густ, у иных редок, однако всегда короче, чем у домашних лошадей. Цветом схожи на мышей, и сей признак примечен на всех находящихся в сих местах диких лошадях, хотя, впрочем, писатели упоминают о белых и пепелистых. Однако цвет на брюхе у них сходствует с пепелистым, а ноги, начиная от колена до копыта, черны. Шерсть на них весьма долга и столь густа, что при осязании более похожа на мех, нежели на лошадиную шерсть.
Сайгак
Они бегают с несказанной скоростью, по крайней мере вдвое против доброй домашней лошади. При малейшем шуме приходят в страх и убегают. Каждое стадо имеет предводителем жеребца, который идет наперед, а другие ему следуют. Сие самое причиною, что как скоро его убьют, то прочие рассыпаются, не знают, куда бежать, и таким образом попадаются в руки охотникам.
Они охотно водятся в степях около крестьянских магазинов («магазин» – скирда. –В.С., Я.П.). им они так нравятся, что две лошади могут чрез ночь опорожнить такой магазин, из чего можно заключить о их тучности, от которой они круглы бывают как шар. Кроме сего вреда делают они и другие обиды.
Азиатский муфлон, описанный С.Г. Гмелиным
Дикий жеребец весьма падок до домашних кобыл; и если он может успеть в своем намерении, то уводит их с собою. Дикий жеребец увидел единожды ходящего в поле домашнего жеребца с кобылами. Ему нужда была до последних, но как первый не хотел до сего допустить, то произошла между ними жестокая брань. Домашний жеребец оборонялся ногами, а дикий грыз своего неприятеля зубами и напоследок, невзирая на все сопротивление соперника, загрыз его до смерти. Оставшись победителем, овладел он добычею. Для того неудивительно, что крестьяне изыскивают всевозможные средства для защищения себя от их обид и прогоняют их далее в степи. Ловящиеся всегда тенетами живые дикие лошади с великим трудом оставляют свою дикость и приучаются к работе».
Дневники путешествия Гмелина были опубликованы Петербургской Академией наук вначале на немецком языке в четырех томах (последний том был подготовлен к печати П.С. Палласом, который написал к нему краткую биографию автора), а затем и на русском под названием «Путешествие по России для исследования трех царств природы (Гмелин, 1771–1785)». Этот огромный труд объемом более 1300 страниц, содержащий 135 таблиц с рисунками, явился важным вкладом в развитие ряда наук: географии, геологии, ботаники, зоологии, этнографии. В нем содержалось множество ценных сведений по медицине, сельскому хозяйству и экономике южных провинций России и сопредельных с ней государств, особенно Персии.
