почему в сша так много сумасшедших
Почему в Америке много сумасшедших
1) Люди здесь друг друга не любят, не хотят смотреть на посторонних и к прогулкам относятся отрицательно. Свободное время они проводят в одиночестве: сидят дома и смотрят телевизор или сидят в компьютере;
2) Здесь опасно гулять по улице. Не из-за преступности, а из-за полицейских. Когда в обычном американском месте человек идет по улице – это считается подозрительным и могут вызвать полицию. В Америке ты должен постоянно бороться с подозрительностью. Все пытаются избежать лишних подозрений, поэтому американцы при встрече с огромными улыбками говорят всем «Hi. «, стараясь показаться доброжелательными и не подозрительными. В Канаде я такого поведения у людей не заметил, потому что там не шизанутое общество, там не надо постоянно делать вид, что ты безобиден;
3) Тут все очень много работают и считается зазорным просто сидеть или где-то ходить. Америка – это пуританская страна, созданная очень консервативными людьми, которые любят работать;
Я считаю, что люди в Америке неприятные! То, как себя ведут люди в Америке, имеют глубокие психологические причины, которые взаимосвязаны с едой и с остальными вещами. Поразительная вещь, когда ты идешь и гуляешь, к тебе может подъехать секьюрити и начать спрашивать о том, что вы здесь делаете, где живете и так далее. На улице всегда очень мало людей и складывается ощущение, что это какой-то зомби апокалипсис, все как будто вымерли.
В даунтауне можно встретить людей, так как здесь много выделенных мест, для того, чтобы можно было посидеть. Когда мы приехали в Калифорнию в 1996, здесь ничего не было (ресторанов, баров, магазинов), все построили в течении 3-4 лет после нашего приезда. Строить в Калифорнии не любят, так что это редкий случай.
Еще одна причина, по которой на улицах мало людей – годами искоренятся публичный транспорт. Акцент был сделан на машины, чтобы выигрывала американская машиностроительная индустрия. Америка сделана так, что тебе везде нужно ездить на машине. Это влияет на психику изоляции, т.е. человек очень часто не видит никого вокруг себя. С утра он садится в машину, едет на работу, отработав, направляется домой, ставит машину в гараж и потом опять сидит дома и никого не видит.
Американцы не любят, чтобы ты гулял просто так, ты можешь пройтись по магазинам, или в каком-то месте, где ты обязательно должен потратить деньги. Просто так ничего не делается и расчетливость во всем психологически сильно давит и действует на нервы. Поэтому в Америке много сумасшедших».
Американская психиатрия
Любой приехавший в штаты мигрант, со временем начинает обращать внимание на тот факт, что во всех более-менее крупных городах очень высока концентрация так называемых «городских сумасшедших». А самое ужасное, что большинство из них — бездомные. Они везде: в торговых центрах, общественном транспорте, парках и скверах, в подворотнях и местах большого скопления людей типа дорожных станций и вокзалов.
Почему, откуда и зачем? — основные вопросы, которые не дают покоя мне и миллионам прочих мигрантов. Большинство людей, просто напросто не чувствуют себя в безопасности рядом с таким количеством сумасшедших.
Я решил почитать профильные американские сайты и онлайн издания, а вдруг что найду? Но оказалось, никто и не скрывал причин столь большого числа психов на улицах Америки…
Ответ состоит из одного, но очень заковыристого слова: Деинституционализация.
Это государственная реформа США, которая перевела пациентов государственных психиатрических клиник в общественные центры психического здоровья, финансируемые из федеральных средств. Программа началась в 1960ых годах, как якобы новый способ улучшить условия содержания и качество лечения всех больных.
Но настоящая причина была намного прозаичнее и так же проскакивала в официальных документах: сокращение государственного бюджета, иными словами: психически больные люди в какой-то момент стали обузой для правительства Америки и оно «скинуло» их финансирование и обеспечение на плечи общества. Для справки, в 1955 году, официальное число пациентов психиатрических клиник было в районе 558 000 или 0,3% от всего населения страны.
Последствия реформы
В период с 1955 по 1994 года, около 487 000 душевнобольных пациентов были выписаны из государственных учреждений. Это резко снизило число пациентов до, примерно 72 000. После чего, само собой тут же было закрыто большинство психиатрических лечебниц. Это шаг навсегда уменьшил доступность долгосрочных стационарных учреждений для людей с серьезными психическими отклонениями. В 2010 году, по разным подсчётам, было доступно всего 43 000 психиатрических коек. Это около 14 коек на 100 000 человек. Согласно Treatment Advocacy’s Center’s и их отчету, получившему довольно говорящее название: «Деинституционализация: история провала», это соотношение было таким же, как и аж в 1850 году.
Результаты реформы по-настоящему шокируют: 2,2 миллиона психически больных людей не получают никакого психиатрического лечения вообще. Около 200 000 людей, кто страдает от шизофрении или биполярного расстройства, являются бездомными. Это треть всего бездомного населения Америки. 10% от всех больных — ветераны боевых действий, которые страдают от посттравматического стрессового расстройства или других связанных с войной травм. Это тотальный провал, о котором государственная машина Америки предпочитает не вспоминать и не обсуждать.
Более 300 000 больных сейчас находятся в тюрьмах и составляют 16% от числа всех заключенных. То есть в тюрьмах сейчас, количество психически больных людей в три раза больше, чем в больницах.
Причины провала
Всего, принято называть три основных причины, которые вызвали деинституционализацию.
Плюсы реформы
Кто-то действительно видит и плюсы в Деинституционализации Америки, например, она успешно дала больше прав умственно отсталым и психически больным людям. Многие из тех, кто находился в психиатрических клиниках, десятилетиями жили как затворники, в полном одиночестве. Так же, изменилась культура обращения с больными, с уровня: «изолировать их», на попытки «интегрировать их» в общество, где это вообще возможно. Особенно помогло это людям с синдромом Дауна и другими высокофункциональными психическими расстройствами.
Минусы реформы
Очевидные, чудовищные минусы перекрывают практически всё: многие освобожденные из учреждений имели серьезные психические отклонения. Таких людей невозможно было определить в общественные центры здоровья из-за характера их болезней. Долгосрочная стационарная помощь обеспечивает лучшее лечение для такого типа больных, но никто не обратил на это должного внимания.
Федеральное финансирование для центров психического здоровья было существенно урезано. В итоге, таких центров стало просто недостаточно для работы с таким количеством пациентов. Плохое финансирование также затрудняло создание каких-либо комплексных программ. Специалисты по психическому здоровью просто недооценили, насколько трудно будет заниматься логистикой и координацией общественных ресурсов, для разбросанных по всей стране центров.
А теперь, самое жуткое.
Деинституционализация и массовые убийства
С 1976 года в Америке, в среднем совершалось 20 массовых убийств в год. Доктор философии Дж. Рейд Мелой, является судебным психологом, который серьезно изучал явление массовых расстрелов и убийств. Он обнаружил, что убийцы обычно страдают серьезными психическими заболеваниями, которые варьируются, начиная от хронических психотических нарушений и шизофрении до параноидальных расстройств. У многих встречаются нарциссические и шизоидные черты расстройств личности.
В общем, это не были нормальные люди, которые просто в какой-то момент «сломались» и пошли убивать. Большинство убийц годами страдали и не получали никакой медицинской помощи. Большинство планировало массовые расстрелы заранее и размышляло над ними годами.
Доктор Алан Липман, эксперт по психологии насилия в Медицинском центре Джорджа Вашингтона, согласен с выводами доктора Мелоя. Он высказал мнение, что портрет массового убийцы выглядит примерно так: мужчина или женщина (чаще мужчина), в возрасте от 16 до 25 лет, обычно социопат, впавший в глубокую депрессию или находящийся в состоянии обострения болезни.
Доктор Майкл Стоун, судебный психиатр из Колумбийского университета, подтверждает слова своих коллег. Он обнаружил, что порядка 20% от всех массовых убийц являются психически нездоровыми людьми. Почти половина всех массовых убийц были в глубокой депрессии, имели неспособность к обучению или гиперактивность с дефицитом внимания. У 40% была наркотическая и/или алкогольная зависимость.
Текущие права душевнобольных мешают их же лечению. Например, если один из членов семьи психически болен, семья не может просто взять и изолироваться от него, пока они не доказали потенциальную угрозу своему здоровью или здоровью окружающим. Суд не может заставлять психически больных людей оставаться на лечении. У душевнобольных людей даже нельзя отобрать оружие…
Я, всегда побаивался сумасшедших, как и многие другие люди. Но когда тебе стало известно, что многие из душевнобольных ребят не получают никакого лечения в Америке, имеют доступ к оружию и свободно разгуливают по улицам вместе с тобой — становится по-настоящему страшно.
Спасибо, что читаете!
Делитесь ссылкой на статью со своими родными, друзьями и коллегами.
Америка поражена эпидемией психических болезней
Учите своих детей не смеяться над шизофрениками, будьте сами тактичны, если не из милосердия к больным, то хотя бы из чувства самосохранения.
Убийца, расстрелявший детей в США, был аутистом. Людей, страдающих различными психическими заболеваниями в штатах становится все больше.
Она все время ходила за мной и звала: «Руслан”. Я обернусь, она ничего не говорит, смотрит.
— Может, ты ей понравился?
— Нет. Она и за другими ходила.
Имейте в виду, лагерь, о котором рассказывает мой сын – самый обычный. Туда записывает детей любой, кто хочет и платит.
И ходит, держит руки под носом и шевелит пальцами, как насекомое шевелит усиками. И издает звуки, очень странные. Сын записал эти звуки и дал мне послушать. Ну да, нечеловеческий писк.
Я прочитала про убийство детей в американской школе и огорчилась, но не удивилась. Здесь, в Северной Америке, где я живу, просто, на мой взгляд, эпидемия психических расстройств среди детей и молодежи. Несколько лет назад мне позвонил папа русскоязычного подростка. Оказалось, у сына началось психическое заболевание. В 17 лет.
После того, как в школе изучили одну книжку. Я ее не читала, папа паренька рассказал, что там детей убивают штырем через анальное отверстие. Маньяки вроде бы (ну, а кто
еще?). Вот после этой книжки у парня и приключился «обссессивно-компульсивный синдром”. Кому интересно что это – найдите в Википедии описание болезни. Отец успокаивал сына, тот твердит: «Я не хочу жить в этом грязном и жестоком мире”. В итоге парню пришлось уйти из школы.
Недавно приезжала ко мне в Торонто подруга из Канзас-Сити. Рассказывает, что американцы чуть что, не лечат детей, а кормят их антидепрессантами. «У соседей росли двое мальчиков-близнецов. Мама с папой развелись, у мальчишек был отчим. Он хорошо с ними обращался. Они также встречались с родным папой. Но, как подросли, поняли, что ситуацией можно воспользоваться, и стали жаловаться папе на отчима, отчиму на папу, выторговывая себе блага и поблажки. Взрослые ругались, ругались, и устали. И, как принято, обратились к психологу. Тот назначил антидепрессанты. Итог: к 17 годам один мальчик невероятно растолстел, второй повесился”.
На днях газета «Торонто Стар” опубликовала статью под заголовком «Антидепрессанты подозреваются в убийстве канадских детей”. Расследование газеты показало, что эти препараты с 2002 года навредили или довели до самоубийства по крайней мере около 400 детей и подростков.
Та же «Торонто Стар” трубит в другой статье об иной беде. На континенте – эпидемия аутизма. Если два года назад этим расстройством психики страдал каждый один ребенок из 150, то сейчас один из 88. Причин болезни никто не знает. Кто говорит, генетика (но как это – сразу у массы народу в генетике начались сбои?), кто говорит, новое поколение прививок с веществом, содержащим ртуть, виновато (аутизм обычно появляется или проявляется на третьем году жизни ребенка, как раз после прививок), некоторые считают, что виновата генно-модифицированная еда.
Есть даже теория, что мировое правительство начало эксперимент по «производству” людей, которые очень удобны: они способны выполнять однообразную работу (стоять у станка и не отсвечивать), многие не могут разговаривать, практически все не хотят общаться с окружающими, так что не способны устроить мятеж. Эдакие роботы, у каждого из которых одна своя выдающаяся способность, и полная беспомощность во всем остальном.
Моя знакомая, русская бабушка девочки-аутистки, считает, что дети получают повреждения мозга: и опухоли, и аутизм и другие болезни оттого, что на них обрушилась лавина информации, к которой детский мозг не приспособлен. Просто не рассчитан. Мы с вами в советское время смотрели мультики два, максимум три раза в день, по 5-10 минут каждый. У современных малышей с пеленок включен телевизор с «развивающими программами”. Там поют и скачут, там дикие цвета и бесконечный ряд меняющихся картинок. Часами! Добавьте к этому игровые приставки для детей постарше.
Человек уходит в иной мир с пеленок, он привыкает общаться с «существами”, которым не надо отвечать, с которыми не надо общаться – а ведь это и есть симптомы раннего детского аутизма. Кто-то посмеется над бабушкой, но в Северной Америке на конференциях психологов уже озвучивали эту теорию. Что чрезмерный поток информации калечит мозг детей, которых работающие родители оставляют на попечение электронных источников.
Но в сторону пока теории. Дело в том, что на Западе, по крайней мере в Канаде, государство аутизм не лечит. Как и многие другие психические болезни. Доктора раз и навсегда решили, что это неизлечимо, и детей с разными отклонениями просто кормят таблетками, делающими их удобными для родителей и учителей. И потом еще удивляются, как такой закормленный не лечащими, а калечащими таблетками выросший ребенок идет и расстреливает весь мир.
Обрадую читателей тем, что в России и на Украине отклонения разного рода у детей лечат. Одних излечивают, у других корректируется в лучшую сторону поведение. У нас, в России, применяют именно лекарственные средства: ноотропы, стимулирующие мозговую деятельность, успокаивающие гомеопатические и травяные средства. Знаю русского мальчика, которому в Канаде поставили диагноз аутизм, а его родители поехали на Родину, и вылечили ребенка за три года почти полностью. Сейчас ему пять лет.
Лечили обычными советскими средствами: ноотропы, успокаивающие мягкие средства, физиотерапия, логопед, массаж, развивающие игры. Более того, наши врачи вовсю призывают: «Чем раньше начать лечить, тем лучше результат!” В Канаде же не лечат, и вообще выставляют диагноз самое раннее в 4-5 лет, а до этого просто советуют ребенка «развивать”.
Но что хорошо на том же Западе и в Канаде, так это то, что таких детей не дают дразнить, к ним в школах приставляют личных ассисстентов, с ними бесплатно работают специалисты по развитию.
Я, когда приехала в Канаду, не могла понять почему в школах так строго ведут борьбу с дразнилками. «Тоже мне, большое дело!” – хмыкнула я про себя, когда меня вызвали в школу сына только потому, что он назвал какого-то мальчика тупым.
Сейчас я понимаю почему школа стоит на страже самооценки каждого ребенка. Потому, на мой взгляд, что многие дети –больны. Его сегодня назовут чучелом, а завтра он наложит на себя руки, или убьет обидчиков.
Да, он такой-сякой, зверь, но мы должны понять: дразнить – нельзя. Никого. Странности не от того, что человек плохой, а оттого, что больной.
А у нас ведь даже газеты пишут в заголовках: «. Оказался психом”. Слово «псих” всегда и везде. А «шизик” так вообще считается смешным словом.
Но ведь мы не смеемся над больными раком? Так почему слово «псих”, «шизик” в обиходе как прикольное и одновременно оскорбление? Ну давайте смеяться: «Хаха, да он какой-то онкобольной”.
Психические болезни – не меньшее горе, чем онкология. Над ним нельзя смеяться. Им нельзя оскорблять даже в быту. Мимо может проходить человек, который страдает оттого, что у него в мозгу время от времени голоса. Он сам страшится и стыдится этого. Его семья мучается. Не раньте.
В одном сибирском городе лет пятнадцать назад психически больной мужчина зарезал пятилетнего ребенка! Малыш, рассказывали, что-то обидное ему крикнул. Страшное горе
родителям. Потому и говорю: давайте учить своих детей не смеяться над шизофрениками, аутистами, людями с синдромом Ретта и прочими несчастными больными. Давайте сами будем тактичны. Если не из милосердия к больным, то хотя бы из чувства самосохранения.
То, что я говорила о Северной Америке, об эпидемии психических заболеваний, скоро коснется и нас. Уже коснулось. Вы слышали лет 20 назад об аутизме? А сейчас таких детей много. И им надо где-то учиться, как-то работать, кормить себя, жить. Многие из них вполне могут вести более или менее самостоятельную жизнь. И чтобы трагедий, подобной недавней американской, когда аутист расстрелял в школе ребятишек, не было, давайте станем добрее. Мне даже неудобно за свой такой банальный, скучный призыв.
Но ведь и Библия – книга, которая тоже учит немудреным вещам: не убивать, не красть, любить ближнего. Каким бы он ни был. И тогда, мол, будет тебе счастье.
После двух массовых убийств, произошедших в США на этой неделе, общественность всерьёз заговорила о принудительной изоляции психически неуравновешенных людей
Для начала немного фактов и истории. Согласно данным Американской медицинской ассоциации (American Medical Association – AMA), под определения «психопат», или «человек, страдающий психическими расстройствами», попадает сегодня около 25% населения страны.
Как правило, журналисты, доктора, адвокаты, прокуроры, судьи и другие эксперты навешивают этот ярлык каждому, чьё поведение «выходит за общепринятые стандарты» (нью-йоркские примеры последних месяцев – Максим Гельман, Леви Арон, Николай Ракоши и многие другие).
Несмотря на значительный прогресс в такой отрасли, как психиатрия, до сих пор невозможно на 100% установить невменяемость (вменяемость) того или иного человека.
Изучение психопатии, по мнению многих исследователей, находится на том же уровне развития, что и 70 лет назад.
Практически каждого жителя США, ведущего себя неадекватно, сегодня можно подогнать под определение психиатра Харви Клекли, данное ещё в 1941 году: «Зачастую внешне очаровательные, но внутри эгоистичные, ненадёжные, лживые и безответственные люди. Они отличаются безрассудным поведением и редко учатся на своих ошибках. По большому счёту, в зависимости от ситуации от них можно ожидать чего угодно. Весь вопрос в том, что с ними делать: сажать в тюрьму, отправлять в психиатрическую клинику или оставлять на свободе?»
Однозначный и правильный ответ на вопрос Клекли до сих пор отсутствует. Сегодня поблизости с каждым из нас разгуливает огромное количество психопатов. С одной стороны, они не совершают никаких преступлений. С другой стороны, их поведение вызывает страх, волнение и панику. Вот лишь несколько ярких примеров последнего времени:
Другая девушка, 25-летняя Элли Р. из Вашингтона (округ Колумбия), не может забыть встречу с пожилым незнакомцем в метро: «Мы были одни в вагоне. Как только поезд тронулся, мужчина стал колотить тростью по полу и медленно приближаться ко мне. Его глаза выглядели безумными. Он подошел ко мне вплотную, но не дотронулся до меня. Несколько минут он стоял рядом и глубоко дышал. Это выглядело страшнее любого фильма ужасов».
А вот 30-летнему клерку из Флориды Уиллу М. потребовалась помощь профессиональных психологов после того, как он оказался в лифте с бывшим военным, демобилизованным из армии: «Этот парень нажал кнопку Stop, приказал мне молчать и не двигаться, а потом начал рассказывать какие-то мерзкие истории про массовые убийства в Ираке. Он хохотал, из его глаз текли слёзы, а сжатые в кулаки руки нервно подёргивались перед моим лицом».
Заметьте, что ни в одном из этих случаев психопаты не подверглись аресту. Однако их биографические факты полицейские всё же проверили. Каждый состоял на больничном учёте из-за наличия психических заболеваний (mental illness).
Вот и получается, что неадекватные люди не нужны никому – ни системе здравоохранения, ни пенитенциарной системе. Уход за ними и лечение обходятся слишком дорого.
На примерах также вышеупомянутых Гельмана, Арона и Ракоши хорошо видно, что правительство, полиция и медики не предпринимают никаких усилий, чтобы предотвратить преступления.
Практически после каждого громкого инцидента общественность начинает говорить о депрессии, проблемах в общении, садистских наклонностях, замкнутости и других странностях, которыми страдали психопаты-преступники. Но никто не задаётся вопросом о том, почему они не были вовремя изолированы от общества?
Наверняка в самое ближайшее время законодатели и президент возьмутся за рассмотрение билля, подразумевающего всестороннюю и бесплатную помощь психически больным людям. И во сколько бы ни обошлось принудительное или добровольное лечение психопатов государственной казне, результат, в конечном счёте, должен превзойти все ожидания.
Пока же, к сожалению, даже психологическая и психиатрическая поддержка является платной. А Медикер и Медикейд есть далеко не у всех людей, чьё поведение всё больше и больше заходит за рамки дозволенного.
Почему в мире становится всё больше психически нездоровых людей
Добро пожаловать в современный мир, в котором все, начиная от политиков и заканчивая простыми обывателями, страдают от психических расстройств.
Статистика неутешительна: среди нас полно ненормальных людей, слева от тебя шизофренник, справа — обыкновенный психопат. В правительстве, которое якобы печется о твоем благе, полно потенциальных клиентов больницы им. Кащенко, а дети предпочитают играть в Бонни и Клайда.
Вавилен Татарский, герой бессмертного «Generation П», предположил, что мифический несущий хаос пятилапый пес по имени, созвучном с «Трындец», уже проснулся, и этот самый «трындец» — мы сами. А психи — следствие времени. Возможно, он прав, но росту ненормальных людей есть несколько логичных объяснений, которые начинают работать, накладываясь одно на другое.
Всё начинается с воспитания
По подсчетам, примерно 70-80 процентов новорожденных уже страдают незначительными отклонениями. Они настолько незначительны, что легко лечатся здоровым психологическим климатом внутри семьи. А ежели ребенку удалось появится на свет в залетной семье бывшей шалавы и гопника, которые сами из себя ничего не представляют, так еще и постоянно скандалят, периодически отрываясь на ребенке, то общество получит стопроцентного психа. К тому же употребление всякого дерьма во время беременности не способствует рождению признанного гения и эталона адекватности. Вот и получается, что недолеченный сброд плодит больных детей, а потом собирает деньги на лечение.
А учитывая тот печальный факт, что в России нет нормальной школы психологов, то обращаться за квалифицированной помощью не к кому. Социальные работники, учившиеся по устаревшим книжкам, вряд ли смогут оказать квалифицированную помощь. Тем более, в народном сознании поход к психиатру является чем-то постыдным, сродни признанию в сумасшествии. Но это гораздо лучше, чем обращаться через несколько лет к психиатру.
Медицина услужила
Казалось бы, прогресс в медицине должен был излечить человечество от «вечной чумы». Но вместо этого он спровоцировал увеличение безумцев из поколения в поколение. Дело в том, что еще несколько десятилетий назад люди с серьезными психиатрическими болезнями не имели возможности завести семью и рожать детей. Ну как доверить ребенка человеку, у которого постоянно бывают обострения? Сегодня психу вкалывают современные препараты, которые держат больной разум в узде, так что со стороны и не скажешь, что с парнем что-то не так. Нормальный, адекватный парень.
Казалось бы, что в этом такого? Пускай психи создают семьи, обретают счастье, они ведь нормальные! Всё прекрасно, кроме того факта, что такие серьезные заболевания, как шизофрения, передаются только по наследству. А некоторые формы заболевания настолько плачевны, что никакими препаратами их не замаскировать.
О дивный новый мир
Говорят, когда в СССР развенчали культ личности Сталина, для многих это стало шоком и причиной для самоубийства. Следующим таким ударом для настоящих «советикус» стала посткоммунистическая травма времен перестройки. Как-то очень быстро мир начал меняться, а из телевизора люди, десятилетиями диктовавшие идеологию о «лучшей стране на свете», вдруг начали говорить, что жили они доселе неправильно, и вот она, долгожданная свобода.
Поменялось сознание целых поколений, система взаимоотношений между гражданами некогда единой страны приобрела новые, уродливые оттенки. Многие так и не приспособились к этой жизни, оставшись на задворках социума. А далее, в довесок к свободе, новой идеологии (а точнее, полному ее отсутствию) добавился голод, разгул бандитизма, война внутри страны, полная разруха в экономике и толпы безработных. Бывшие инженеры и интеллигенты, так и не научившиеся существовать в мире, где сильный с потрохами сжирает слабого, начали сходить с ума.
Общество живет в состоянии повышенной нервозности, а СМИ только раззадоривают страх. Толпы неустроенных в жизни студентов, которые не могут найти работу по специальности, только дополняют ряды людей с нервным срывом. Люди срываются от отчаяния, как тот бизнесмен, захвативший банк два месяца назад и записавший видеообращение к президенту.
Казалось бы, нестабильность была всегда, тогда чего армия психов так интенсивно выросла за последние годы? А всё дело в том, что в современных развитых странах в последние несколько десятков лет жизнь била ключом, кругом царило благополучие, и утонувшие в гедонизме и изобилии граждане оказались морально не готовы к сложностям, в отличие от того же послевоенного поколения.
Не успеваем за ритмом жизни
Со стороны мы напоминаем белок в колесе, которые не успевают угнаться за современным ритмом жизни. За последние 15 лет в мире сделано столько открытий, сколько не совершалось за века. Человеку приходится здорово напрячься, чтобы быть в курсе всех событий. А когда неокрепший ум пытается усвоить огромные пласты информации, то есть вероятность, что мозг не выдержит нагрузок, и крыша съедет окончательно.
Других убивает работа. Чтобы чего-то добиться, приходится впахивать денно и нощно, истощая физические и моральные ресурсы. Только не всегда за честный труд воздается сполна, и несчастные офисные черви впадают в глубокую депрессию.
Третьи не успевают угнаться за всеми инновациями и найти достойную работу, где бы не требовались познания и навыки, соответствующие дню сегодняшнему. А жить не в свою эпоху и остаться в трезвом рассудке — задача непосильная.
Более того, современный народ отличается сильной моральной неустойчивостью и большой чувствительностью к неудачам. Даже мужики ведут себя как тургеневские барышни. Человек устает, как белка в колесе, ему тяжело. А тут его добивает личная неудача, например, проблемы с поиском девушки. В итоге расстроенный перегруженный мозг выходит из строя, и мы имеем пациента с нервным срывом. Как мало нужно для того, чтобы сойти с ума.
Культура как вызов
Как бы нам ни хотелось этого отрицать, но культура не способствует улучшению состояния жизни. Нынешняя культура в большинстве своем провоцирует потребителя на бесконечные удовольствия. Вещи, которые не показала бы суровая цензура 40-х годов, ныне считаются находкой и оригинальностью. Культура задает и определяет модель поведения, провоцируя зрителя на поступки, которых он сам не понимает. А если разум был отбит еще при рождении, то последствия просто катастрофические. Возможно, если бы родители объясняли, что в конкретной ситуации — норма, а что — нет, то последствия были бы иными. Но увы, такого не происходит.