почему в москве так много богатых
Москву превращают в город миллионеров, где нищим и «понаехавшим» нет места
Столица России все больше напоминает Гонконг, мало приспособленный для жизни обычных людей
Москва всё больше превращается в город контрастов, где небольшому количеству жителей доступны все блага и самые изощренные удовольствия, и огромную массу тех, кто еле сводит концы с концами. За витриной ухоженных улиц кроются тотальная несправедливость, чувство обреченности большинства и, как следствие, атмосфера всеобщей жестокости.
Последнее исследование компании Savills выявило, что Москва находится на третьем месте в мире по числу живущих в городе долларовых миллиардеров. На первом месте ожидаемо оказался Нью-Йорк — этот финансовый центр самой могущественной державы мира; там проживает 85 миллиардеров. На втором месте — Гонконг с 79 миллиардерами. И с небольшим отрывом следует российская столица — 71 миллиардер. Следом, с достаточно большим отрывом идут столица второй экономики мира Пекин (61 миллиардер) и Лондон (55). И что говорить, когда Росстат публикует данные о числе россиян, получающих зарплату более миллиона рублей, это тоже касается в первую очередь москвичей. В регионах людей с такими зарплатами очень мало. И легко представить, что все 11 тысяч таких счастливчиков обитают в столице.
В советское время говорили, что Нью-Йорк — это город контрастов. Там есть роскошные небоскребы — пафосные офисы компаний, и там же есть гетто нищих, куда боится заезжать полиция. Не могу сказать про Нью-Йорк, так как там не был. А вот в Гонконге автору этих строк удалось побывать в этом году. Действительно, это город контрастов. Туристы радостно фотографируются на набережной, с которой видны офисы мировых корпораций, а между этими офисами, буквально под мостом и между дорожными развязками ночуют бездомные.
В заведениях фаст-фуда нищие пенсионеры просят у официантов стаканчик воды — он бесплатный. В вестибюлях стоящие друг на друге многоэтажках люди по два часа выстаивают в очереди, чтобы на лифте отправиться домой. В комнатушку общежития коридорного типа, которая именуется квартирой. Площадью — 8 квадратных метров. Да, именно в таких квартирах живет большинство жителей Гонконга. Одетые очень плохо, постоянно испытывающие стресс, падающие от перенапряжения с сердечным приступом на улицах (да, такое я видел за четыре дня пребывания и не раз). И так живут в городе и коренные китайцы, и многочисленные мигранты из Индии, Пакистана, Бангладеш, польстившиеся на заоблачные цифры среднего заработка.
И рядом, вперемежку с лавками торговцев дешевыми сувенирами с Ближнего Востока, роскошные магазины международных брендов предметов роскоши. В витринах даже есть золотые амулеты в форме символа года — свиньи — каких-то совершенно невиданных размеров стоимостью в несколько миллионов долларов. А рядом — побирающиеся инвалиды.
Пекин, в котором я тоже был, намного добрее. Там тоже небоскребы и дорогие магазины, но нет этого вопиющего неравенства. В столице социалистического Китая у людей чувствуется уверенность в завтрашнем дне. А вот Гонконг будто специально оставлен с гипертрофированным капитализмом, наподобие того, что описан в произведении Николая Носова «Незнайка на Луне». Кстати, в Пекине, этом городе с агломерацией, насчитывающем около 40 миллионов человек, миллиардеров меньше, чем в Гонконге, что говорит о более справедливом распределении общественного богатства.
Кстати, в Гонконге идеальная чистота, как часы работает общественный транспорт, почти нулевая преступность, отлично отлаженная работа всех социальных служб. Прямо как в Москве при нынешнем мэре.
Неужели Москва превращается в Гонконг, в этот карикатурный заповедник капитализма, умышленно оставленный таким китайским руководством в назидание гражданам? В Москве уже и квартиры строятся маленькой площади, названные лукаво «студиями». Да и витрины столицы России поражают показной роскошью.
— Большинство москвичей живут небогато, — подчеркивает общественный деятель Анастасия Удальцова. — Доход основной массы москвичей совсем невысокий. Доход контрастирует с высокими ценами в магазинах, растущими тарифами ЖКХ, платами за различные услуги вроде транспорта. Конечно, Москва стала городом для богатых, она ориентирована на них. Но для большинства жизнь в столице крайне дорога, жить тяжело. Многие из моих знакомых еле-еле сводят концы с концами.
«СП»: — Чем чревато такое социальное расслоение?
— Прежде всего, тем, что в Москве формируются гетто. Вроде Бирюлёво, Люблино, Капотни. Там начинают концентрироваться не очень богатые москвичи, очень много приезжих. Люди просто не выдерживают дороговизны центральных районов, чтобы как-то поправить положение, люди продают квартиры. Пока эти гетто до конца не сформированы, как в столицах некоторых других государств. Но тенденция очевидна. Если не выравнивать доходы москвичей, то скоро сформируются гетто, некоторые по этническому признаку. Там будет тяжелая жизнь, повышенная криминогенность. Всё это чревато социальными потрясениями, протестами. Будут протесты по социальным вопросам. Они смогут стать «последней каплей» и в итоге привести к катаклизмам.
«СП»: — Можно ли изменить эти тенденции?
— Левые силы давно говорят, что надо повышать благосостояние основной массы населения. Но сегодня никак не приходится говорить, что Москва — социальный город и ориентированный на людей.
Надо увеличить доходы горожан. Бюджет, абсолютно колоссальный, это позволяет сделать. Надо просто не тратить деньги впустую на бесконечные программы по благоустройству, бездумные стройки. Сегодня в Москве минимальная зарплата 18.781 рубль, это больше, чем в среднем по России, но для столицы это очень маленькие деньги. Но можно довести этот показатель хотя бы до 25 тысяч рублей.
Необходимо увеличить и пенсии пожилых людей, которых в городе около 3 миллионов, по крайней мере, до 40% от средней зарплаты, а это примерно 25 тысяч. Тогда будут расти и все остальные доходы.
Есть и другое предложение. Это выплачивать пенсии женщинам с 55 лет и мужчинам с 60 лет, как это было установлено до пенсионной реформы. Это потребует всего 7% расходной части бюджета Москвы, чтобы выплачивать людям пенсии по старым нормативам, которые были до повышения пенсионного возраста. Можно показать пример всей стране, что эта позорная пенсионная реформа может не реализовываться.
— Если бы Москва вышла на третье место среди мировых мегаполисов в рейтинге социальной справедливости, я бы гордился, — говорит политик Вадим Кумин. — А так, это лишнее подтверждение колоссального расслоения среди жителей Москвы, большинство которых просто не могут свести концы с концами.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Дмитрий Давыдов в своем проекте 20idei.ru раскрывает способы решения проблемы
Красная стена пострадала от урагана, а кто ещё может «залететь» в «святая святых»?
Одна ветка новой трубы заполнена газом, но европейские СМИ сообщают о серьезных проблемах с сертификацией
Почему Москва такая богатая?
Москву часто отделяют от всей остальной России — дело не только в политическом, но и экономическом положении столицы. Жизнь в Москве идёт по своим, особым правилам. Экономика российской столицы составляет 1/5 от экономики всей страны, зарабатывает больше всех денег, но всё равно получает ежегодные трансферты от федеральной власти — иногда размер переводов сопоставим с бюджетом Пензенской области. Особый статус столицы связан с большим количеством параметров, каждый из которых существует достаточно давно, чтобы наращивать своё влияние.
Журнал Reconomica изучает экономические и политические характеристики столицы, которые превращают Москву в город, имеющий слишком мало общего с Россией.
Насколько богата Москва?
Экономика Москвы — 1/5 от экономики всей России. И это с учётом того, что в Москве проживает примерно 8,6% от всего населения страны. Москва, Тюменская область, Санкт-Петербург и Московская область в сумме дают 40% российской экономики.
Москва пополняет свой бюджет ежегодно в среднем на 2,3 триллиона рублей. Московская область, к примеру, имеет показатели почти в 4 раза меньше (хотя жителей меньше в полтора раза), а Санкт-Петербург имеет самостоятельные доходы в размере 0,5 триллионов рублей. Налог на прибыль, собранный в Москве, составляет 764 миллиарда рублей. Для сравнения, весь бюджет Санкт-Петербурга составляет 589 миллиардов.
Москва не входит в область
Если рассматривать Москву в контексте деления России на субъекты, то она является городом-регионом (отделение Москвы от области произошло ещё в 1931 году). Это очень важный момент с точки зрения распределения налогов. К примеру, есть Краснодарский край. В городе Краснодар собираются налоги — в том числе подоходный, НДФЛ. Из собранных денег 15% оседает в казне Краснодара, а 85% — в казне Краснодарского края. Также в бюджет края идёт 85% от собранного налога на прибыль. То есть Краснодар, являясь самым активным и богатым городом региона, кормит и другие города, сёла и деревни, которые находятся в крае.
В случае Москвы такая необходимость отпадает — Москва не должна делиться с Московской областью, что создаёт для неё особые условия. Получение денег из бюджета напрямую позволяет Москве не делиться средствами, в отличии от условного Красноярска или Хабаровска, которые получают деньги из краевого бюджета.
Теоретически, часть НДФЛ может “оседать” в казне разных округов Москвы, что создавало бы условия, стандартные для других регионов, однако на практике округа Москвы сохраняют у себе менее 1 процента от собранного НДФЛ.
Москва — главный офис России
В России есть компании, которые платят огромные налоги на прибыль. Практически они действуют в разных регионах России, однако большинство из них зарегистрировано в Москве. Следовательно, налоги на прибыль они платят именно в столице. В числе этих компаний Роснефть, Газпром, Лукойл, Сбербанк, РЖД и так далее. Из 10 самых больших компаний России сразу 7 зарегистрированы в столице, из 500 — 296. Если смотреть на общую выручку 500 крупнейших компаний России, то 67,8% от общей суммы денег приходится на тех, кто зарегистрирован в Москве.
Для сравнения можно посмотреть на 500 крупнейших компаний США. В Нью-Йорке, который носит неформальное звание бизнес-столицы США, зарегистрировано только 54 компании из топ-500, в штате Калифорния таковых только 53.
Москва занимается экспортом
Статистика экспорта минералов показывает, как Москва отличается от других регионов. К примеру, среди остальных регионов России Ханты-Мансийский автономный округ является лидером — сумма экспорта составила 20 миллиардов долларов. С Москвой сравнивать смешно — столица экспортировала минералов на 123 миллиарда. При этом очевидно, что добывается сырьё отнюдь не в столице. Москва — главный нефтеэкспортёр России.
Москва сосредотачивает всё лучшее, что есть в России
Москва является и политическим, и финансовым, и инновационным центром России. Центр инноваций “Сколково” изначально строился на территории Московской области, однако в 2013 году часть территорий области перешла в состав Москвы, в том числе и “Сколково”.
Также большую роль для налогооблажения играют зарплаты. Учитывая то, что Москва является и политическим, и экономическим центром России, зарплаты в ней большие. Это позволяет бюджету города получать огромные средства за счёт сбора НДФЛ, которым ни с кем делиться не нужно.
Москва просто не может быть бедной
Можно выделить два фактора, которые сильнее всего влияют на Москву: агломерационный и институциональный (столичный). Первый действует следующим образом: есть разнообразие экономических агентов, есть множество мест приложения труда. Их высокая концентрация в рамках одной территории позитивно влияет на экономическое развитие. Подобный эффект можно увидеть и на примере регионов, имеющих один главный город.
С институциональным статусом Москвы ситуация обстоит иначе. Как столица, Москва пользуется большим вниманием со стороны федеральной власти. Любая крупная столица мира интересна крупному бизнеса — не только с точки зрения прибыли. В столице есть больше возможностей для лобирования интересов, а также для разного рода неформальных связей с властью. Можно сравнить Москву с Лондоном или Парижем, где агломерационный эффект намного выше, чем институциональный. Дело в централизации власти, которая существует в России. Она — одна из причин, по которым Москва при равных условиях будет богаче, чем любой другой регион страны.
Ручное управление крупными капиталами со стороны власти происходит именно в Москве, по этой причине крупные компании будут “оседать” именно в столице.
Агломерация всегда богаче остальных
Москва не одинока, если сравнивать её с другими крупными городами мира. И уровень доходов, и стоимость жизни в экономических центрах всегда выше, чем в среднем по стране. Однако в случае Москвы огромную роль играет централизация власти, которая лишь ускоряет этот процесс. Из-за этого разрыв между Москвой и всей остальной Россией становится всё более непреодолимым с каждым днём.
Федеральная власть помогает столице
Несмотря на то, что Москва вполне успешно обеспечивает себя сама, она получает средства и из федерального бюджета. В 2018 году Москва таким образом получила 76,7 миллиардов рублей. Это небольшие деньги на фоне собственных заработков столицы (2,3 триллиона), однако для некоторых регионов такая сумма — годовой бюджет. Пензенская или Кировская области имеют годовой бюджет в районе 60-70 миллиардов рублей в год — то есть федеральная власть “вливает” в столицу бюджет целой области даже при том, что Москва не испытывает финансовых проблем.
При этом важную роль играет личность мэра Москвы. В 2008 году доля инвестиций в Москву из федерального бюджета составляла 4% от всех инвестиций, в 2011 году — 12%.
Оценить доходы москвичей очень сложно
Согласно официальной статистике, с 2000 по 2010 год доля “белой” зарплаты в Москве выросла с 18 до 44 процентов от общих доходов населения. Оценить, как много зарплат в Москве платится официально, проблематично. Точно такая же ситуация и с арендой жилья — до сих пор нет чётких механизмов, которые позволяли бы отследить все доходы москвичей от сдачи недвижимости.
Москва имеет возможность помогать москвичам
Большой бюджет столицы позволяет осуществлять различные программы для помощи населению города. В частности, Москва стала первым российским регионом, который выплачивал пенсионерам дополнительные деньги, доводя их доход до полутора прожиточных минимумов для пенсионеров. В 2007 году москвичи оплачивали лишь 50% коммунальных услуг (правда, в дальнейшем этот показатель рос). Во время коронавируса мэрия Москвы выделяла деньги для помощи жителям столицы — и это единственный российский регион, который имеет такие возможности.
Как богатство Москвы можно перенести на всю Россию?
В публичном поле уже много лет появляется множество предложений по децентрализации российской экономики. Некоторые из них действительно могут помочь, но их реализация практически невозможна. К примеру, можно обязать государственные компании платить налоги в регионах, где они осуществляют свою основную деятельность. То есть если бы “Газпром” платил налоги в месте добычи полезных ископаемых, то Тюменская область имела бы огромные перспективы для развития, а Тюмень превратилась в мегаполис. Переезд “Роснефти” в Сибирские регионы позволил бы перенести часть доходов Москвы на Сибирь, где и добывается нефть.
Переезд любой крупной государственной компании в стандартный российский регион мог бы заметно изменить экономическую структуру Россию. Однако подобные инициативы повлияют на централизацию власти — соответственно, их воплощать не будут.
Другой вариант связан не столько с экономикой, сколько с политикой — перенос отдельных властных структур в другие города. Подобные инициативы появляются часто, но дальше разговоров дело не доходит. Этот шаг мог бы “разгрузить” Москву, то есть вновь речь идёт о децентрализацию власти. Тогда большие компании могли бы частично переехать в другие регионы вслед за людьми, принимающими основные решения в стране. Однако и этот шаг выглядит абсолютно нереалистичным.
На что Москва тратит деньги?
За последние годы аккумулировались несколько трендов в расходах московского бюджета. В частности, с 2012 по 2018 год расходы на здравоохранение снизились с 16% от всех трат города до 7,9%. Такая же история с образованием — за 6 лет с 17,9% до 12,5%.
В 2011 году Москва тратила на благоустройство города примерно в 4 раза больше, чем любой другой регион (это в персчёте на одного жителя). В 2017 году Москва потратила на благоустройство в 20 раз больше, чем в среднем по России (опять же, в пересчёте на одного жителя).
Москва всегда будет богаче всех?
То, что столица богаче других регионов — нормальная и безобидная практика. Однако случай Москвы показывает, что может случиться, если столица будет буквально высасывать жизнь из отдалённых регионов. Пока Москва тратит на благоустройство города в 20 раз больше денег, чем любой другой регион страны (в пересчёте на душу населения), избежать миграции в сторону столицы не получится. В конечном счёте регионы будут медленно погибать и из-за отсутствия финансирования, и из-за оттока населения — очень часто оба этих процесса связаны с Москвой. Лишь экономическая и политическая децентрализация способна изменить соотношение финансовых возможностей столицы и провинции, однако в ближайшие годы ожидать изменений не стоит.
Город миллионеров: почему в Москве растет число сверхбогатых
Скачок Москвы
В 2017 году Москва поднялась в мировом рейтинге городов по числу сверхбогатых жителей на 25-е место. Годом ранее город занимал 30-е место из 32. За год количество миллионеров в российской столице выросло на 19,4%, с 1110 до 1325 человек, согласно поступившим в РБК данным специализирующейся на анализе глобального благосостояния компании Wealth-X. Данные 2016 года расходятся с предыдущем обзором из-за пересмотра методологии оценки, пояснил РБК представитель компании.
В 2017 году первым по числу сверхбогатых городов стал Гонконг (10 тыс. человек), вторым — Нью-Йорк (8,9 тыс.), третьим — Токио (6,8 тыс.), следует из поступившего в РБК очередного годового обзора Wealth-X.
В пятерку стран с наибольшим числом сверхбогатых вошли (.pdf) США (79 595), Япония (17 915), Китай (16 875), Германия (15 080) и Канада (10 840), в пятерку стран по темпам прироста этого показателя за последние пять лет — Бангладеш, Китай, Вьетнам, Кения и Индия. Россия остается за пределами десятки обоих рейтингов.
Богатые россияне
География богатств
Мужское доминирование
В структуре активов состоятельных людей большая доля (34,9%) приходится на ликвидные активы, главным образом наличность, на втором месте (32,2%) — частные активы, на третьем месте (26,3%) — публичные активы, такие как котирующиеся на биржах акции. Оставшаяся часть (6,6%) приходится на альтернативные активы, такие как недвижимость и атрибуты богатой жизни (яхты, самолеты, машины, драгоценности и искусство).
Число богатых людей, чье состояние они преимущественно заработали сами, продолжило расти в 2017 году, их доля достигла 67,5%. Последнее десятилетие она увеличивалась за счет сокращения числа тех, кто получил свое состояние в наследство, — в 2017 году на них пришлось 10,9%. На тех, чье состояние складывается из унаследованного капитала и самостоятельных заработанных средств, в 2017 году пришлось 21,7%.
Большую долю сверхбогатых ($30–50 млн) по-прежнему составляют мужчины (220,87 тыс. человек, или 86,3%), однако доля женщин в последние годы росла и к 2017 году достигла 13,7% (35 тыс. человек).
Подсчеты благосостояния в разрезе городов и стран Wealth-X осуществляет с помощью алгоритма, в основе которого лежат определенное число реальных обладателей богатств и дополнительные математические переменные, пояснил РБК представитель компании. Иными словами, конкретные цифры в разрезе городов и стран представляют собой оценки, а не реальное количество миллионеров.
Откуда у Москвы деньги и на чем она их зарабатывает? Сравниваю Москву с Россией по доходам и экономике
Москва — крупнейший российский регион по масштабу экономики и размеру бюджета, численности и доходам населения. ВВП Москвы (ВРП) в 2 раза превышает показатель Украины и находится на уровне Финляндии, а бюджет столицы России сопоставим с крупнейшими городами мира. Разберемся в источниках доходов московского бюджета и сравним с остальной Россией.
Доля Москвы в показателях России
Централизованная модель управления страной отражается на концентрации ресурсов в Москве. В большинстве стран крупнейшие города являются экономическими и культурными центрами, привлекают наиболее активное и образованное население, но в России еще с советского периода (и даже раньше) это проявляется особенно ярко.
В Москве постоянно проживает 8,6% населения России (12,6 млн. человек), но вклад города в экономику и бюджетную сферу страны в 2-3 раза выше. Доля Москвы от общероссийских значений: 23,4% в доходах региональных бюджетов, 21% в экономике (ВРП), 20% и 18% в фонде оплаты труда и доходах населения, 15,2% в розничном товарообороте.
Доля Москвы в социально-экономических показателях России. Источник: расчет автора по данным Росстат и Федерального Казначейства.
Бюджет Москвы — отражение экономики страны
Как наполняется бюджет Москвы
В структуре экономики Москвы преобладает сфера услуг, в городе концентрируются головные офисы крупного бизнеса, масштабный госсектор и федеральные ведомства, банки, представительства международных корпораций. Это отражается на высоких официальных доходах населения и емком платёжеспособном спросе, что формирует крупнейший в стране розничный рынок товаров и услуг.
Московский бюджет — около 2,6 трлн. рублей в год, а большая часть казны наполняется за счет 2 налогов на население и бизнес: налога на доходы физлиц (39,5%) и налога на прибыль организаций (32,8%). На поступления НДФЛ дополнительно влияют жители соседних с Москвой областей (прежде всего Московской области), которые работают в московских компаниях, перечисляющих НДФЛ в бюджет столицы.
Москва и другие регионы
В остальных регионах России картина бюджетных поступлений отличается от московской: НДФЛ остается основным бюджетонаполняющим налогом, но его вклад из-за менее высоких зарплат существенно ниже (26,6%). Налог на прибыль организаций (22,8%) по размеру сопоставим с трансфертами (22,9%), что свидетельствует как о сверхцентрализации ресурсов в Москве, так и о слабости большой части региональных экономик и зависимости от помощи федерального центра. Подтверждением чрезмерной централизации служит высокая доля (больше 25%) налога на прибыль и НДФЛ, собираемых в Москве от суммы по России.
Столица России дополнительно зарабатывает около 7-8% бюджета (200 млрд. руб в год) на сдаче (или продаже) городского имущества в аренду и размещении свободных денег на депозитах или в ценных бумагах. Это больше годового бюджета Новосибирской или Кемеровской областей. По структуре доходов ближе всего к Москве бюджет Санкт-Петербурга, но его размер в 4 раза меньше московского в абсолютном выражении и в 2 раза на душу населения.
Москва самостоятельно справляется с финансированием бюджетных расходов, относящихся к полномочиям города, поэтому доля федеральной помощи (трансфертов) — минимальна (2,7%) и связана с целевыми субсидиями и субвенциями. Более того, город не всегда успевает потратить полученные налоги. Это создает перекосы в сторону финансирования городского благоустройства и транспорта, на которые Москва тратит больше, чем все остальные регионы России вместе взятые (50-70% всех затрат на благоустройство и транспортный комплекс в стране). Расходам Москвы будет посвящена отдельная статья.
Структура доходов региональных бюджетов. Источник: расчет автора по данным Федерального Казначейства.
Кто платит в бюджет Москвы?
Больше всего налогов в бюджет Москвы платят предприятия торговли (21,9%), банки и страховые компании (16,1%), а также профессиональные организации (проектные, научные и управляющие компании). Эти компании часто обслуживают не только население и бизнес Москвы, но и охватывают многие регионы России. Объекты розничной торговли Москвы дополнительно платят торговый сбор (8 млрд рублей в год).
Существует распространённое заблуждение о высокой доле нефтегазовых налогов в бюджете Москвы, на самом деле она минимальна, поскольку рентные нефтяные налоги (НДПИ и экспортные пошлины) поступают в федеральный бюджет, а налог на прибыль нефтегазовых компаний в значительной степени остаётся в регионах добычи.
Структура доходов региональных бюджетов по видам деятельности. Источник: расчет автора по данным ФНС
В остальной России ситуация отличается от Москвы преобладанием в региональных бюджетах налоговых платежей от промышленности (обрабатывающей и добывающей) и в меньшей степени торговли и финансов. Это соответствует структуре экономики, централизации финансовой и административной деятельности в стране.
Поэтому все в Москву и прут. Там благоустройство, транспорт, плитка, дороги, расходы на жителя выше чем в регионах.
@moderator, зачем блокировать пост якобы из-за некорректных данных?
В архиве есть файл — 060711
И скрин оттуда про 26 млрд рублей. В этом же файле есть детали по другим статьям.
Прошу разблокировать пост и не заниматься цензурой.
работает страна, а зарабатывает центральный офис в москве. прелесть какая. трудятся в поте лица, что аж уже не знают где еще с налогов бордюры в москве поменять.
офис Норникеля в Норильске (на край в Красноярске)?
Я бы сделал графики в одинаковых цветах. Сравнивать нереально когда один и тот же налог разными цветами на графиках.
Насколько я понял из видео, которое прикрепил, в федеральный бюджет (читай Москву) напрямую идут налоги от всей добывающей промышленности, минуя регионы.
головные офисы крупного бизнеса выкачивают ресурсы из регионов, а налоги платят в Москве.
Называется москвичи сами заработали.
В России наблюдается взрывной рост самозанятых
Если в первом квартале 2019 года в стране насчитывалось 58 тысяч самозанятых, то сегодня 2 миллионов 700 тысяч человек.
Почти 4% рабочей силы уже перешли на новый налоговый режим. Часто, это «добровольно-принудительная» инициатива работодателя, который пытается сэкономить на фонде оплаты труда.
К примеру, за сотрудника с зарплатой в 35 000 рублей предприниматель перечислит в фонды:
4550 рублей — удержание НДФЛ (13%)
7700 рублей— отчисления на обязательное пенсионное страхование (22%)
1785 рублей — отчисления на обязательное медицинское страхование (5,1%)
1015 рублей — отчисления по временной нетрудоспособности (2,9%)
70 рублей — отчисления по травматизму (0,2%)
Всё вместе: 15 120 рублей, а при работе с самозанятым налог составит 6%, и их заплатит сам работник. Разумеется, сэкономленные средства не пойдут на увеличение оплаты труда, а будут присвоены хозяином компании.
Ещё 7 лет будет действовать льготный период для самозанятых, который позволяет не делать взносы в фонды социального страхования, но даже не сомневайтесь — к концу десятилетия эту обязанность переложат с предпринимателя на сотрудника.
Скоро все будут самозанятыми?
А что вы думаете о самозанятости?
Средняя зарплата учителей в Москве достигла 122 тыс. рублей
Средняя заработная плата учителей в столичных школах возросла до 122 тыс. рублей в месяц. Об этом сообщил в четверг руководитель департамента образования Москвы Александр Молотков.
Энергоемкость валового регионального продукта Москвы снизилась на 37% за 10 лет
Переход на зеленую энергетику не должен осуществляться за счет доходов и благополучия людей. Об этом в своем блоге написал Сергей Собянин.
При принятии ключевых решений в сфере энергетики необходимо опираться на желания и стремления людей.
«Когда энергетический переход, который мы видим в Европе, делается за счет людей, бизнеса, за счет их доходов, за счет их благополучия, на мой взгляд, это кардинально ошибочная история. Я считаю, что она неприемлема для нас абсолютно», — подчеркнул Сергей Собянин, выступая на международном форуме «Российская энергетическая неделя».
По его словам, пока коллеги из европейских городов говорят об энергоэффективных технологиях, Москва активно развивает рельсовый транспорт и делает самый большой в Европе парк электробусов.
«Через шесть-семь лет вообще в Москве не будет дизельных автобусов. Это будет первый в мире крупный город, который полностью перейдет на электротранспорт. Строительство базового тяжелого рельсового электрического транспорта находится в динамике, превышающей динамику всех европейских и американских городов. И это тоже экология, эффективность и комфорт в городе», — пояснил Мэр Москвы.
К городу нельзя относиться как к машине или организму, которые нужно развивать.
«В городе есть душа, есть люди, он должен развиваться таким образом, чтобы жители его любили, лелеяли его, тогда это будет настоящий город, к которому мы, собственно, и стремимся», — заключил Сергей Собянин.
Несмотря на сложную экономическую ситуацию, Москва не останавливает свою программу развития и продолжает финансирование городских проектов, в том числе тех, которые направлены на улучшение экологической ситуации. Москва — один из первых городов мира, который принял решение отказаться от закупки дизельных автобусов. Сегодня в городе работает уже 700 электробусов, которые обслуживают 56 маршрутов.
Средний класс в РФ в 2021 году
Обещанный пост про средний класс в современной России.
В принципе уже писал год назад, что термин «средний класс» вполне себе определяем официально через доходы официально: согласно Распоряжению Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»: (про средний класс)». к нему отнесены лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей. «). По планам, к 2020 году 50% населения РФ должны были попадать под эти критерии. Неплохие были надежды в 2010 году, давайте же подсчитаем через МРОТ на 2021 год фактическое количество среднего класса в РФ.
А ваша семья попадает в средний класс?
upd. лично я считаю среднедушевым доходом остаток после вычета налогов.
поскольку МРОТ считается без НДФЛ, то от сумм указанных выше можно отнять 13%, кардинально не думаю что это меняет дело.
Мэрия Москвы зазывает иностранных мигрантов, обещая им по 20 тыс. руб. за каждого рожденного здесь ребенка
На это ежегодно уходят сотни миллионов рублей
Такие стенды с броской надписью «Москва дарит подарки! Социальная поддержка малышей» журналист Readovka обнаружил во многих московских роддомах. На стендах размещены буклеты на иностранных языках, в которых крупно выделено упоминание про выплату 20 тыс руб.
Выплаты детям мигрантов под шумок протащили в начале пандемии коронавируса, узаконив постановлением правительства Москвы от 18 февраля 2020 года №114-ПП, где сказано, что такая «компенсационная выплата назначается на новорожденного ребенка. при условии, что. государственная регистрация рождения ребенка состоялась в городе Москве независимо от места жительства родителей».
Сколько иностранцев рожает в Москве, Росстат и московский ЗАГС не сообщают. В 2017 — 2018 годах пресс-служба ЗАГС упоминала, что в среднем доля детей родителей, среди которых есть хотя бы один иностранец, составляла по Москве по разным месяцам от 12,5% до 12,6% от общего числа новорожденных (с тенденцией к росту), то есть в абсолютных цифрах от 15 до 17 тыс детей в год.
Как выросла рождаемость мигрантов после введения собянинских выплат, неизвестно. Сразу после подписания постановления эксперты «Российской газеты» оценивали будущие выплаты мигрантам, которые затем уйдут из России, в 700 млн руб в год. То есть, исходя из цифры в 35 тыс детей.
Зачем мэрия платит иностранным мигрантам, бесплатно рожающим в государственных клиниках Москвы (то есть тоже за счет бюджета), непонятно.
Видимо, улучшает статистику рождаемости. А может быть, взращивает армию гастарбайтеров с пеленок (не зря же на станциях метро уже размещают указатели с переводом на таджикский и узбекский языки). Странно, правда, что, найдя деньги за выплат 20 тыс руб иностранцев за рождение детей в столице, Собянин в апреле 2020 года отказал в финансовой помощи москвичам во время локдауна, заявив, что «бюджет треснет».
Продолжение поста «Где жить лучше»
В целом хороший стеллаж, куплю-ка я еще один. Заходим в магазин и. офигеваем.
Цена увеличилась в 2 раза! На 100, мать их, процентов. На сколько там увеличилась моя зп за это время? А, ну да, на 0 рублей.
Владельцы «Пятерочки» и «Перекрестка» не хотят менять регистрацию на российскую
По данным Sova Capital, один из лидеров отечественной продуктовой розницы X5 Retail Group не хочет менять регистрацию с нидерландской на российскую. Разрыв оглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и Нидерландами грозит компании убытками, однако «переезд» в Россию рассматривается как нежелательная опция. Вместо этого в X5 надеются, что «Минфин развернет свое решение обложить налогом по ставке 15% дивиденды, выплачиваемые материнским структурам в Нидерландах, для таких компаний, как Х5 важных налогоплательщиков и работодателей в российской экономике».
Неудобства, которые приносит владельцам «Пятерочки» и «Перекрестка» разрыв договора с Нидерландами, понятны. Однако вместо того, чтобы обсудить помощь, которую Минфин может оказать для перерегистрации в стране, где, к слову, компания и зарабатывает свои деньги, X5 хочет привилегий, исключения из правил. Данная позиция кажется не только лицемерной («важный налогоплательщик» просит разрешение и дальше дешево выводить деньги из экономики страны), но и наивной, ведь подобные исключения привели бы к обесцениванию последовательных усилий России по деофшоризации собственной экономики, считают специалисты телеграм-канала «Мейстер».
Белоусов заявил, что металлурги должны вернуть бюджету сто миллиардов рублей
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. В прошлом году российские металлурги получили сверхдоходы порядка 100 миллиардов рублей и теперь должны вернуть эти средства в бюджет, заявил в интервью РБК первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Он не стал называть конкретные компании, но отметил, что за ковидный год доходы металлургов возросли в разы. По мнению первого вице-премьера, это неплохо, как и то, что металлурги выплачивают дивиденды. Но то, что они подняли цены на внутреннем рынке в соответствии с мировым ростом, — это плохо, считает Белоусов.
«Мы посчитали, что нас, извините за это слово, металлурги нахлобучили — нас, государство, бюджет, в части госкапвложений и гособоронзаказа, — примерно на 100 миллиардов рублей по году. Эти деньги, я считаю, они должны нам вернуть в виде налога», — сказал он
Первый вице-премьер добавил, что обсуждал с представителями некоторых компаний, какой именно должна быть сумма, и подчеркнул, что металлурги понимают, что средства в бюджет вернуть придется.
«У нас рынок свободный, но государство имеет все возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили и так себя повели, у них забрать», — сказал Белоусов.
При этом он не поддерживает введение гибкой экспортной пошлины на металлургическую продукцию по аналогии с «зерновым демпфером». По словам первого вице-премьера, такие меры уже прорабатывают или даже ввели зарубежные конкуренты — и американцы, и европейцы.
«Было бы странно, если бы мы своими действиями помогали нашим конкурентам делать то, что они собираются делать, с некоторым трудом, скажем так, собирая информацию о том, как мы, чего и как, аргументы», — пояснил Белоусов.
Двухконтурная экономика одного отдельно взятого предприятия
Люди, которые «в теме», хорошо знают то, что скрывается под термином «двухконтурная экономика», она же – «двухконтурная денежная система». Тем, кто не знает, придется чутка погрузиться в историю родной страны и вспомнить Иосифа Виссарионовича совсем в ином аспекте. Да, того самого.
Так вот, в традиционной капиталистической модели экономики существует известный парадокс: даже если все имеется для какого-то проекта, проект не может быть запущен, пока в него не влиты деньги. Например, у нас есть проект дома, земля, коммуникации, согласования, сторойматериалы, транспорт, спецтехника, топливо, строительный персонал. Но стройка у нас так и не начнется, пока в проект не придет он – инвестор. Тот, кто свяжет деньгами все разрозненные элементы в один процесс.
И мы сейчас воспринимаем это как данность, как что-то естественное. Но на самом деле (чисто в физическом плане) для строительства дома не нужны никакие деньги и инвесторы. Нужны стройматериалы и руки. А это у нас есть в исходных условиях. И именно этот ребус решали сталинские экономисты в стране, которая на тот момент находилась под такими санкциями, которые сегодняшним всепропальщикам даже присниться не могут.
И, заметим, при полном отсутствии инвестирования извне, данная задача была блестяще решена: в первую пятилетку встало в строй 1500 новых заводов и промышленных предприятий, во вторую – более 4000. И это не считая всякой «мелочевки», типа леспромхозов, артелей и прочих локальных центров деловой активности. Произошедшее, с точки зрения существующей мировой либерально-рыночной экономической доктрины, невозможно в принципе.
А стало возможным благодаря тому, что в 1929-30е годы в нашей стране была построена и запущена двухконтурная денежная система, при которой безналичные и наличные рубли были взаимно неконвертируемыми.
Безнал в рамках данной экономической модели был лишен части того, что характеризует деньги сейчас – накопление, аккумуляция стоимости и создание сокровищ.
Безнал было бессмысленно копить, красть, им нельзя было дать взятку, да и вообще – он мог в таком виде существовать только в рамках двухконтурной денежной системы. И он не мог «перетекать» в кэш ни при каких условиях.
То есть ровно из-за того, что контуры безнала и нала были изолированы друг от друга, страна могла сама инвестировать в собственное развитие ровно столько, сколько нужно, а не перекрашивать в национальные цвета, полученные за природные богатства картинки мертвых иностранных президентов.
Но ладно, что умерло, того не воротишь и скорбеть об ушедшей цивилизации будем в другой раз. Мы же об экономике говорим, правильно? И нас интересует в данном аспекте ровно одно – как натянуть сову на глобус каким образом возможно применить принципы двухконтурной экономики в рамках существующей капиталистической модели, да еще и в микроскопических масштабах одного предприятия.
То ли к счастью, то ли к сожалению, но научно-технический прогресс на месте не стоит и сегодня у нас есть то, чего не было у сталинских экономистов – вычислительные мощности, с гаджетами дешевле навоза и криптовалюта.
В рамках исследуемого нами вопроса, стоит учитывать сегодняшние реалии, в которых между налом и безналом стоит знак равенства и, соответственно, существует бесконтрольное перетекание туда-сюда. Этот процесс достаточно сильно заурегулирован и имеет некоторую себестоимость, но не суть – это в данном контексте абсолютно неважно.
А в качестве контура кэша, рассмотрим контур криптовалюты. Какой – дело шестнадцатое, ведь это абсолютно не важно. Можете даже свою персональную эмитировать, если получится. Важен сам принцип: два не пересекаемых между собой денежных контура предприятия.
Итак, что у нас получилось:
Контур № 1 фиатных денег. Публичный контур. В нем то или иное предприятие получает деньги в результате своей деятельности, платит белые зарплаты, в лобовую платит все налоги и так далее. Ничего не кэшит. Не имеет сомнительных контрагентов и так далее. То есть святее патриарха папы римского.
Контур № 2 крипто денег. А вот тут интереснее. На некоторые крипто-кошельки поступают некоторые крипто-суммы. Информация за что, как, от кого и почему – противоречит самой природе криптовалюты, так что об этом может знать в полной мере только руководство предприятия.
Отсюда платятся фактические заплаты сотрудникам, которые «в теме», ведутся расчеты с поставщиками и смежниками, практикующими аналогичную модель организации бизнес-процессов и так далее.
Как это выглядит на практике. Вы приходите купить какую-то штуку. Штука стоит условных 100 рублей. Вы их можете оплатить и вся сумма войдет в контур № 1 и там же сгинет.
Но вам предлагают эту же штуку купить за 70 рублей. Из них 35 рублей вы заплатите туда, куда заплатили бы все 100, а 35 в крипте вот на этот крипто-кошелек.
Оформление – белее белого. На все 35 рублей. Дешево? Так скидки, распродажа и кэшбэк. Да и вообще – читайте гражданский кодекс, там про свободу договора все написано. Не для кого же не секрет, что в условном Аэрофлоте один и тот же билет в зависимости от нюансов можно купить и за 4000 рублей, и за 70000. Вот и проводите параллели.
На этом пожалуй повествование закончу.
Традиционное заявление: все описанное выдумано, все совпадения случайны, налоговые системы Мордора и Града-на-Холме идеальны и справедливы, а описанное реализовать практически нет ни смысла, ни никакой необходимости. Если же вам что-то показалось, то вам это показалось и на самом деле это не так.