почему у айфонов такая хорошая камера
Битва титанов: чья камера лучше? (2 фото)
Почему камера айфона лучше Андроида, и действительно ли это так на самом деле?
Представители Apple отмечают, что главной задачей отдела компании по созданию мобильных камер было обеспечение такого результата фотографирования, который получался бы максимально качественным при минимуме усилий. Его руководитель Джон МакКормик в интервью подчеркнул, что компания старается задействовать все те этапы и алгоритмы, к которым прибегают профессионалы при подготовке к съемке. При этом обеспечивается максимальная автоматизация процессов.
Это ключевое условие, поскольку пользователь, в отличие от профессионала, не станет заниматься настройкой всех необходимых параметров перед тем как сделать фото. Добиться отличного результата специалистам Apple позволяют нейросети.
Задний и передний план, черты лица, элементы одежды и другие составляющие фотографии камеры обрабатывают обособленно друг от друга, используя большое количество локальных корректировок. Надстраивается множество параметров – экспозиция, степень насыщенности кадра, контрастность и другие. При этом составляющие разбиваются на сегменты, обрабатываются, а затем соединяются в одно целое при максимальном качестве так, как объект воспринимается человеческим глазом.
При таком количестве комплиментов самим себе может показаться, что МакКормик просто активно и не совсем заслуженно превозносит продукцию своего отдела, принижая возможности продуктов конкурентов. Однако определяющим фактором все же выступает качество портретной съемки. И качество большей части смартфонов на Android в этом плане существенно уступает из-за более ранней, чем необходимо, размывки фона. Из-за этого выступающие части портрета – уши, длинные волосы, шапки и другие смотрятся расфокусированными.
В общем подход к разработке камер Apple можно назвать не имеющим аналогов. Разработчики не пытаются предусмотреть в продукте огромное количество настроек, а просто работают над качеством фото.
Как вы думаете, действительно ли «яблочные» камеры лучше по сравнению с другими смартфонами, или производители преувеличивают свою гениальность?
В Apple рассказали, почему камера iPhone лучше, чем у других смартфонов
Несмотря на рост количества камер и повышение их технологичности, конечная цель Apple в развитии фотографических возможностей iPhone состоит в том, чтобы просто делать качественные снимки в одно нажатие. Об этом рассказал Джон МакКормик, глава отдела разработки и проектирования мобильных камер Apple. По его словам, в Купертино всегда старались сделать так, чтобы результат фотографирования выходил как можно лучше, а сил для этого приходилось тратить как можно меньше. Ведь именно это, как полагают в компании, и отличает мобильную съёмку от профессиональной.
iPhone делают фото на уровне профессиональных камер благодаря особому подходу к проектированию
Что я думаю об iPhone 12 Pro: мнение владельца AppleInsider.ru
Apple стремится скопировать все действия, которые выполняют профессионалы, готовясь к съёмке, признался МакКормик. Но, в отличие от них, в фотографировании на iPhone почти все процессы приходится по максимуму автоматизировать. Ведь пользователю некогда заниматься подстройкой разных параметров, как думают производители Android-смартфонов, да и съёмка, как правило, ведётся не со штатива, а с рук по принципу: достал – нажал – убрал. Поэтому ручное конфигурирование тут попросту не нужно. Добиться намеченного инженерам Apple очень помогают нейросети, которые учатся у настоящих фотографов, а потом применяют полученные знания при съёмке на iPhone.
Почему iPhone снимает лучше Android
Слева — Redmi K30 Zoom, справа — iPhone SE 2020
Фон, передний план, глаза, губы, волосы, одежда, кожа, небо. Наши камеры обрабатывают все эти элементы кадра независимо друг от друга, как в Lightroom, с использованием множества локальных корректировок. Мы настраиваем всё, начиная от экспозиции, контраста и насыщенности кадра, а затем просто объединяем полученные результаты воедино. Мы понимаем, как выглядит еда, и можем оптимизировать цвет и насыщенность, когда это нужно. Небо, как известно, сложнее всего передать правильно, но Smart HDR 3 позволяет нам разбить на сегменты даже его, обрабатывая каждый из них в отдельности, чтобы затем снова соединить их и получить такой же результат, каким его видит человеческий глаз, — сказал МакКормик.
Дизайнеры Apple рассказали, как, кем и сколько разрабатывался iPhone 12
Может показаться, что МакКормик – фантазёр и говорит много лишнего. Но, если оценить фотографии, которые получаются на iPhone, то становится понятно, что это не так. Для меня в этом смысле хорошей лакмусовой бумажкой является портретная съёмка. Большинству смартфонов на Android она даётся довольно плохо, потому что они начинают размывать фон раньше, чем нужно. Из-за этого длинные волосы, уши, шапки и другие выпирающие элементы оказываются в расфокусе. Выглядит это, откровенно говоря, так себе. А у iPhone ничего подобного никогда не было.
Чем уникальна камера iPhone
iPhone одинаково хорошо умеет и в видео, и в фото. В отличие от устройств конкурентов
Одна из целей, которую преследует Apple, состоит в развитии технологии HDR с целью использования её для создания контента. Сложнее всего было добиться съёмки HDR-видео, которое всегда было нишевым и очень сложным продуктом, для создания которого требовались дорогие и очень большие камеры. Но теперь даже моя 15-летняя дочь может создавать полноценные видео Dolby Vision HDR. Поэтому вскоре мы увидим, как появляется всё больше контента, снятого в формате Dolby Vision. С iPhone 12 Pro Max мы можем сделать ещё больше, потому что большой сенсор позволяет ему улавливать больше света за меньший промежуток времени, что способствует лучшей съёмке при недостатке света, — добавил МакКормик.
В целом подход Apple к проектированию камер можно назвать гениальным. В Купертино не пытаются снабдить свои смартфоны множеством настроек, как другие производители, а делают так, чтобы iPhone просто классно фотографировал. Многие не знают, что та же портретная съёмка была запланирована к реализации ещё в 2009 году. Уже тогда Apple выпустила несколько прототипов iPhone с двумя камерами, которые были должны создавать перспективу и размывать задний фон на фотографиях, но были вынуждены отложить эту идею до лучших времён, когда нейросети и процессоры достигнут необходимого уровня развития.
Эксперт объяснил, почему iPhone снимает видео лучше любого смартфона Android
Разработчик Android-приложения mcpro24fps поделился своими наблюдениями, почему iPhone снимает видео лучше, чем любой другой смартфон на Android.
По его мнению, проблема вовсе не в операционной системе, а в том, как производители предоставляют доступ к функциям своих устройств. Сама ОС предоставляет необходимый доступ, но какие-то опции так или иначе оказываются недоступны в ходе создания приложения.
Профессиональная видеосъёмка – это съёмка с максимальным количеством ручных регулировок, анализаторов и прочих решений, позволяющих оператору и режиссеру добиться нужного кадра. Все то, что, как правило, отсутствует или реализовано откровенно плохо в стоковых приложениях от производителей аппаратов.
В мире мобильного кино существует несколько признанных лидеров среди подобного рода приложений. Однако даже те из них, у кого всё вроде бы прекрасно с работоспособностью на iOS, начинают конкретно спотыкаться и падать, при попытке создать свои Android-версии.
Самые лучшие приложения часто существуют только на iPhone. И это касается почти всех приложений, относящихся к категории творчества. Будь то звук, будь то видео, будь то рисование.
Вся трагедия мира Андроид заключается в ненадлежащем отношении производителей телефонов к документации Android API.
Они игнорируют все возможности, с упорным стремлением подменяя уже имеющиеся механизмы своими собственными «костылями», которые они также не стремятся документировать и вообще афишировать разработчикам сторонних приложений.
Apple, в отличие от других производителей, не ограничивает доступ к своим устройства. Наоборот, компания даёт разработчикам волю к творчеству и созданию уникальных программ. Пускай они будут даже лучше встроенных.
Любая функция камеры доступны всем желающим. Такого нет в мире Android.
Переходим к конкретике
Здесь разработчик привёл уже более наглядные аргументы.
1. Запись 60 кадров в секунду. Самые новые айфоны умеют снимать в 4K60FPS на всех камерах. У производителей смартфонов на Android ситуация иная: 4K60FPS в 99% случаев доступно только в штатных приложениях, у сторонних ограничение в [email protected]
Есть редкие исключения, но они все равно дают доступ к этой возможности только «костылями».
2. Цифровая стабилизация. Apple позволяет включать цифровую и оптическую стабилизацию в любом приложении. В мире Android эта возможность доступна только у Sony и Huawei.
У других компаний доступ к этим опциям получить можно только при наличии самих устройств на руках.
Самое смешное заключается в том, что данный функционал обозначен в Camera2 API как предоставленный и рабочий, а по факту имеем, что имеем.
3. Запись HDR-видео. iPhone позволяет записывать HDR-видео 10 бит, позволяет отключить метаданные и оставить только 10 бит. Android не всегда позволяет записать 10 бит. Даже в ситуациях, когда есть нужный аппаратный кодек в девайсе.
Для активации HDR далеко не всегда предусмотрены задокументированные настройки. Иногда и вовсе нет таких функций.
4. Отключение шумодава и резкости. Apple не позволяет регулировать эти функции, однако не все производители Android разругают ими пользоваться. Например, Samsung и Huawei.
5. Ручная настройка экспозиции. В iPhone присутствует ручная настройка экспозиции, но есть проблема с автоматической работой HDR. Её сторонний разработчик регулировать не может.
Однако и у Android-производителей такое встречается:
Часто даже не понять, почему так неожиданно меняется изображение. То ли система решила подсветить кадр для лучшей фокусировки, то ли баланс белого сцены так резко поменялся, то ли это работает тот самый HDR. Проблема чаще всего встречается на аппаратах Xiaomi.
Есть ещё одна проблема в стане «зелёного робота» — работа автофокуса. На некоторых китайских аппаратах автофокус перестает работать, как только включается режим ручной настройки экспозиции. Плюс ко всему, автофокус оказывается хуже в сторонних приложениях, чем в нативных.
6. Фокус. У Apple с этим нет никаких проблем: у разработчиков есть доступ к автоматическому и ручному фокусу.
В Android частая проблема в том, автофокус решит зафиксироваться «в бесконечности». а в режиме ручной настройки фокуса она просто недоступна, и сфокусироваться на дальних объектах не представляется возможным.
Ошибка наблюдается на всех китайских Android-гаджетах, кроме Huawei. У Samsung она вообще не работает.
7. Ручной баланс белого. Здесь ситуация сложилась не в пользу Huawei из-за решения с сенсорами RYYB. Им пришлось отключить настройку для сторонних приложений, потому что Android не знает, что такие сенсоры существуют.
8. Второстепенные камеры. Apple даёт доступ ко всем камерам сразу же после релиза, а производители Android-гаджетов стараются спрятать к ним доступ.
Так, Samsung скрывает телевик много лет, потому что он сильно ограничен в возможностях. OnePlus закрыл доступ ко всем камерам, кроме основной. Xiaomi официально не дает доступа до второстепенных сенсоров, но в то же время их не блокирует намертво. Только Sony поступает так же, как Apple.
9. Запись 24/25 кадров в секунду. Устройства от Huawei могут заявить поддержку и не поддерживать по факту. Аппараты OnePlus игнорируют эти частоты как ненужные. Xiaomi официально ничего не поддерживает.
И здесь снова выделилась Sony, у которой есть соответствующая поддержка.
В итоге у Android все плохо с камерами для сторонних разработчиков
У каждой компании в мире Android найдутся те или иные ограничения. Они не будут давать доступа к ряду функций или попытаются скрыть их при создании приложений. Это касается даже Google.
Единственная, кто соответствует документации Android API — это Sony. Но и у неё есть некоторые послабления на фоне купертиновцев. [Habr]
Вот почему iPhone – лучшая камера для новичка
Меня часто спрашивают, какую камеру купить в пределах такой-то суммы. Чаще всего на такой вопрос,…
Меня часто спрашивают, какую камеру купить в пределах такой-то суммы. Чаще всего на такой вопрос, я, первым делом, спрашиваю, каким смартфоном пользуется сейчас этот человек. Всё дело в том, что камеры смартфонов прошли такой длинный путь, что теперь они являются вполне жизнеспособными инструментами для фотографии и видеосъёмки.
Я уверен, что многие фотографы рекомендовали новичкам использовать свои смартфоны в качестве первой камеры, и есть несколько причин, почему это замечательный совет.
Прежде всего я оговорюсь, что эта статья не нацелена на людей, которые хотят заниматься фотографией профессионально, и это не реклама iPhone (просто потому, что Apple мне за неё ничего не платила:).
Итак, iPhone – лучшая камера для новичка потому, что…
…фотографию делает не камера, а фотограф
Думаю, многие знакомы с этим высказыванием. Оно особенно верно для новичков, потому что (знаю по собственному опыту) многие новички склонны уделять больше внимания снаряжению, нежели реальному ремеслу фотосъёмки.
Новичкам важно понимать, что в фотографии важное место занимает композиция, освещение, использование цветов и умение рассказать снимком историю. Конечно, по мере профессионального роста важность используемого фотооборудования для рабочего процесса будет увеличиваться. Но для новичка важнее обращать внимание на суть фотографии, а не на фотооборудование.
Поэтому, я считаю, что неважно, на что снимает новичок: на зеркалку, iPhone или среднеформатную камеру. Скорее всего, результаты, во всех случаях будут выглядеть примерно одинаково.
…не нужно возиться с настройками
На первых шагах освоить все настройки камеры не так-то просто. Понять, как работает треугольник экспозиции в той или иной сцене, может показаться сложным. Конечно, опытный фотограф должен хорошо разбираться в параметрах камеры и экспозиции, но для новичка это не так важно.
Самая важная вещь в любой фотографии – композиция. Фотография с плохой композицией – плохая фотография, даже если её экспозиция идеальна. Поэтому, я считаю, что iPhone может стать отличным начальным инструментом для развития фотонавыков.
Интерфейс камеры айфона позволяет не заморачиваться на настройках и сосредоточиться непосредственно на снимаемой сцене. Регулировка экспозиции интуитивно понятна и проста в использовании. Если сцена слишком яркая или слишком темная, ее можно отрегулировать простым перемещением ползунка на экране. Развитие навыков построения композиции, использования освещения и цветов, гораздо важнее, чем знание того, какое значение ISO стоит выбрать.
Проще говоря, современный iPhone – универсальный смартфон для фотографов. Он предлагает отличное (для смартфонов) качество изображения, особенно с такими функциями высокой детализации, как «Deep Fusion».
…лучшая камера – та, что всегда под рукой
С этим высказыванием вы тоже знакомы. Смартфон почти всегда у нас под рукой, так почему бы не использовать для съёмки именно его? Он избавляет от необходимости тратиться на фотооборудование и подолгу собирать фотосумку перед тем, как отправиться на съёмку.
Кроме того, новичку сложно снимать, используя оборудование, которое он не понимает до конца. В таких случаях много времени тратиться на то, чтобы понять правильно ли используешь камеру, вместо того, чтобы просто фотографировать. А со временем громоздкая камера может стать бременем и лишить первоначальной жажды фотосъёмки.
iPhone же предлагает три очень полезных фокусных расстояния для фотосъёмки и понятный интерфейс, позволяющие комфортно снимать практически любые жанры фотографии. Так что, если вы интересуетесь фотографией – не тратьте деньги на покупку первой зеркалки, а просто используйте свой смартфон.
…это лучший инструмент для освоения фотографии
Смартфоны являются отличными устройствами для изучения и развития навыков в фотографии. С их помощью можно фотографировать, редактировать фотографии и загружать их в интернет. Снимая или редактируя фото, можно тут же открыть YouTube и найти ответы на появившиеся вопросы, или подсмотреть интересные идеи. Практически всё, что необходимо начинающему фотолюбителю, доступно в одном компактном устройстве, или вы не согласны?
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».
Сравнил iPhone 13 Pro против камеры Leica Q2 за 450 тысяч рублей. Вот это разница!
Мы десятки раз сталкивали камеры флагманов и смартфонов среднего класса, но почти никогда не пытались сравнить iPhone
Да, в редакции есть Sony Alpha 7 первого поколения, вот только её макро объектив уничтожит 3х кратный зум айфона и не покажет разницы с основной камерой.
На тест взяли Leica Q2, которая стоит почти полмиллиона рублей. Этой люксовой камере немецкого производителя 2,5 года, она беззеркальная и с матрицей почти в 20 раз больше, чем в iPhone 13 Pro. Тот, в свою очередь, стоит от 99 990 рублей.
Из-за цены это устройство рассчитано на узких специалистов вроде голливудских фотографов или репортажных журналистов и на очень богатых любителей.
Казалось бы, в сравнении ответ очевидный: снимать на смартфон удобнее, но на дорогую камеру фото получатся безоговорочно лучше.
А если я скажу, что это не так?
Ну вот, например, угадаете, где какая камера сняла? Ответ в конце
Вот совершенно не так. За полторы недели теста оба устройства раскрылись для меня с такой стороны, которой я точно не ожидал.
Даже представление о камерах с крупными матрицами перевернулось. И об iPhone, как ни странно, тоже.
Технические характеристики камер
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
И Apple, и Leica заявляют, что их устройства обеспечивают высочайший уровень изображения в своём классе. Но подходы в работе разные.
iPhone 13 Pro опирается на «компьютерную фотографию» и алгоритмы на мощном процессоре A15 Bionic, а Leica Q2 выдаёт результат благодаря большому сенсору, постоянному объективу на 28 мм с диафрагмой ƒ/1,7 и качественной оптике.
Если коротко, вот что сравниваем.
iPhone 13 Pro
Размер основного сенсора: 1/1.65 дюйма или 44 мм2,
Разрешение: 12 МП
Диафрагма: ƒ/1.5 или эквивалент ƒ/6.8 в полном кадре
Угол: 26 мм
Размер телефото (3х) сенсора: 1/3,4 дюйма или 12,2 мм2
Разрешение: 12 МП
Диафрагма: ƒ/2.8 или эквивалент ƒ/23.8 в полном кадре
Угол: 77 мм
Leica Q2
Размер сенсора: 1,7 дюйма или 864 мм2
Разрешение: 47,3 МП
Диафрагма: ƒ/1,7 – ƒ/16
Угол: 28 мм
Кроп до 75 мм того же сенсора для 3х приближения
Так выглядит цифровое приближение на Leica Q2
В расчёт не брал сверхширокоугольную камеру iPhone 13 Pro, поскольку её конкурента в Leica Q2 нет, а качество было бы слишком слабым.
По характеристикам Leica должна уничтожить конкурента, но второму помогает Ночной режим, Smart HDR 4 и Digital Fusion, который склеивает до 9 фотографий в одну.
Первый опыт показал, что все эти цифровые «улучшайзеры» на самом деле приближают качество к полному кадру. На первый взгляд.
Сравнение делал не самым привычным образом
У Leica Q2 нельзя менять объектив. Он фиксирован на 28 мм против 26 мм у остового модуля iPhone 13 Pro
Это два разных класса устройств не только по своему формату (смартфон против камеры), но и по типу их использования (повседневный снимок против творчества).
Но у iPhone не просто так есть приставка Pro. Именно хитрости, связанные с продвинутым использованиям смартфона, я старался использовать.
А снимать в автоматическом режиме на Leica Q2 сначала казалось чем-то совсем неправильным.
Вместо колеса режимов в Leica Q2 главный барабан отвечает за выдержку. ISO регулируется другим кольцом, а для диафрагмы оно находится на конце объектива
Обрабатывал по минимуму, чтобы RAW-снимки показали свой сильный диапазон света, но не выигрывали друг перед другом из-за того, что одному из вариантов уделили больше внимания.
В идеальных условиях разница только в детализации
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2. Разный уровень обработки выдаёт мобильный снимок
Слева оптический 3х зум iPhone 13 Pro, справа цифровой 3х зум Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2. Второй снимок пришлось выкручивать в RAW, чтобы он был похож на мобильный. А ещё оцените похожую форму блика слева
К 2021 году камеры топовых смартфонов расширили границы того, что принято считать комфортными условиями для их съёмки. Если раньше это был только прямой солнечный свет, то теперь сюда можно добавить пасмурную погоду и яркое помещение.
Если поставить снимки рядом и смотреть на них с небольших экранов, то общий уровень контрастности и освещённости пугающе похож. Если брать в расчёт эти условия, может показаться, что смысл в больших матрицах испарился.
Всё меняется, когда увеличим изображение хотя бы в два раза. Посмотрите на детализацию труб.
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2. Больший угол в 26 мм особенно заметен здесь
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
Не уверен, как повёл бы себя Samsung Galaxy S21 со 108 МП, но видно, что iPhone 13 Pro уже явно не хватает детализации с его 12 МП.
Leica Q2 за счёт матрицы в 19 раз больше и её детализации в 47,3 МП безоговорочно побеждает.
Для профессионального использования и удобного кадрирования для соц сетей кадры с крупной камеры пригодятся больше.
Размытие Leica добавляет магии, но iPhone 13 Pro пробует его имитировать
Слева iPhone 13 Pro в режиме RAW, справа Leica Q2. Обычные сухие колоски с iPhone 13 Pro превратились в магическую тропу благодаря размытию Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro в режиме Портрет, справа Leica Q2. Похожего эффекта на iPhone 13 Pro можно добиться благодаря LiDAR, если снять сцену в портретном режиме. Да, видно неровности, но для социальных сетей сойдёт
Диафрагма основного модуля iPhone 13 Pro равна ƒ/1.5.
Диафрагма Leica Q2 равно ƒ/1.7.
В прямом сравнении мы бы сказали, чем ниже значение после дроби, тем сильнее должно быть размытие. Но здесь этот вывод не подходит.
Из-за того, что матрица iPhone 13 Pro значительно меньше, то по отношению к камерам того же класса светосила его объектива равна не ƒ/1.5, а ƒ/6.8.
То есть размытие значительно слабее, а при равных c полным кадром ISO и выдержке фотографии будут темнее на 4 шага экспозиции.
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2. А вот тут, ни основная камера, ни макрорежим iPhone 13 Pro не смогли повторить того «кремового» размытия, на которое способен объектив Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro в режиме Портрет, справа Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
Благодаря A15 Bionic и его качественному Tone Mapping (отображению цветов) в уровне яркости разницы не было, а вот настолько глубокое и нежное размытие, как у Leica Q2, физически не подменить.
Особенно красиво смотрятся интерьер автомобиля.
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
Пример выше удивил. Ночью с камер получаются два разных снимка. Один – сомнительная идея с кашей из пикселей, второй – творческий приём с фокусом на герое сцены.
Мой вывод такой: пользователи сошли бы с ума, если бы увидели настолько мощный блюр в IPhone 13 Pro. Причём, и в хорошем, и в плохом смысле. Для портретов и художественных макроснимков он подходит идеально, а вот снимать еду, документы, предметы в руках было бы невозможно.
В Leica Q2 на такие случаи есть регулировка диаграммы, но из мобильных на это способны только Galaxy S9 и новый Sony Xperia Pro-i. Да и не надо это смартфоном сейчас, их матрицам и так мало света.
Оптический зум iPhone слабее цифрового в Leica. Но помогли алгоритмы
Сравнение из начала. Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2. На втором снимке пришлось вытаскивать небо с помощью маски, когда HDR в iPhone 13 Pro слева сделал это самостоятельно
Из-за того, что у Leica Q2 фиксированная линза, приближение в ней только цифровое. Можно программировать одну из трёх кнопок, чтобы менять фокусное расстояние с 28 мм на 35 мм, 50 мм и 75 мм.
Файл JPEG будет обрезаться, а в DNG записывается нужное кадрирование с сохранением оригинального разрешения.
По уровню сохранения деталей вывод такой.
Leica Q2 сделала мягкую картинку, где один цвет аккуратно переходит в другой.
В это же время iPhone 13 Pro с помощью своего алгоритма склейки нескольких фото Deep Fusion добавляет много резкости и рисует более контрастные линии. Они и выдают эффект чёткости.
Слева оптическое приближение в 3 раза iPhone 13 Pro, справа цифровое приближение в 3 раза Leica Q2
Слева цифровое приближение в 6 раз iPhone 13 Pro, справа цифровое приближение в 6 раз Leica Q2
В темноте результаты были похожими. Единственное, благодаря более хитрому HDR iPhone более мягко «вытащил» подсветку на часах.
Слева оптическое приближение в 3 раза iPhone 13 Pro, справа цифровое приближение в 3 раза Leica Q2
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2
То же относится к съёмке в движении на фото выше, хотя тут уже всё не так однозначно.
Leica Q2 выдала лучший результат за счёт малого диапазона фокуса и большей яркости, но в сцене выше я делал серийную съёмку. iPhone 13 Pro записал чуть ли не каждый кадр со скоростью около 7 раз быстрее, чем большая камера.
Слева iPhone 13 Pro, справа Leica Q2. Колоссальная разница
Это всегда даёт больше свободы выбрать удачную позу в движении постфактум.
Но из-за того, что каждый кадр Leica Q2 обрабатывала лучше, именно с неё почти любой можно было брать в печать, а с iPhone 13 Pro выйдет разве что в выложить в сторис под кучей фильтров
Какие выводы
За 10 дней теста люксовой камеры я несколько раз менял мнение и о ней, и об iPhone 13 Pro.
Я был в шоке, что дневные фотографии с трёхкратным приближением практически невозможно отличить друг от друга. Да, в случае полного кадра это цифровое приближение, которое иногда даже выигрывает, но учитывая диафрагму ƒ/2.8 на iPhone, по яркости результат всё равно шикарный.
Дневные снимки по качестве общей детализации тоже не отставали. Если в слишком ярких помещениях я крутил диафрагму Leica до ƒ/6.8, то отличить снимки было почти не возможно.
До тех пор, пока не начал их приближать во время обработки.
Огромный полный кадр с высоким разрешением 47,3 МП сохранял те детали, которые по сравнению со снимками из iPhone 13 Pro были как небо и земля.
Эта особенность, например, помогла мне вытащить яркость пальто и корректно его отретушировать на фото выше. На iPhone любая серьёзная игра со светотенью превратила бы снимок в шумное месиво.
А ещё из-за размера даже JPEG файла в 60 МБ впервые увидел, что A15 Bionic не такой мощный, как мы все думаем. Когда в приложении Фото я делал кадрирование такого снимка, появились лаги и фризы. Смартфон банально «не тянул» такое разрешение.
Ну а вторым поворотным моментом стало то, насколько свободно я чувствовал себя в автоматическом режиме с Leica из-за максимально светосильного широкоугольного объектива.
ISO и выдержка подстраивались в адекватных пределах, не смазывая кадр и не превращая их в сплошную рябь. iPhone 13 Pro тоже на это способен, но выдал значительно слабее результат.
В целом, я почти понимаю, почему Leica Q2 стоит так дорого. По сравнению с конкурентами в том же классе одно железо (включая объектив) обошлось бы в 300 000 рублей. Камера снимает видео в 4K (хоть и 30 к/с), синхронизируется со смартфонами через приложение и высококлассно делает то, для чего была создана. Добавьте сюда идеальную сборку и статус бренда, и будет понятно, почему продукция Apple тоже стоит дороже всех остальных на своей территории.
Правда, после этого материала именно в возможностях основной камеры iPhone 13 Pro я расстроился. В офисе мы снимаем на полный кадр Sony Alpha 7 с макрообъективом на 90 мм, поэтому кадры с неё сравнивать всегда было сложно с мобильными.
А тут я увидел, что физические ограничения пока до сих пор невозможно обойти с помощью софта. Но пропасть становится всё меньше.