почему россияне так бедно живут
Почему в России бедно живут люди?
Первое место в мире по запасам природного газа. Второе место по запасам нефти. Второе место, после тропиков, по лесным ресурсам. Первое место по запасам пресной воды. И это все наша огромная Российская Федерация. Но почему в России бедно живут люди? Кто ответит на этот вопрос? Чтобы понять, мы рассмотрим как основные проблемы государства, так и мнение самого Путина. Скучно не будет. А вот печально. Возможно…
Почему Россия — бедная страна?
Очень просто. Потому что она мало зарабатывает. Страны, они как люди. Человеку мало быть красивым, сильным и большим. Он должен ещё иметь хорошую работу, чтобы обеспечить свои потребности.
Если нет, то даже «Мистер Олимпия» будет плакать от голода. А первая красавица работать проституткой.
Россия работать на мировом рынке не умеет. У нас слишком мало возможностей заработка для того, чтобы обеспечить свои нужды.
Поэтому и люди в РФ живут бедно. Только где кроется корень этой проблемы?
Бедность из-за коррупции
Русская коррупция — это основная причина тотальной бедноты народа. Дело в том, что государственная экономика устроена так, что все взаимосвязано.
И когда грязные собаки откусывают куски мяса, то, как бы все общее блюдо сразу портится.
Например, один чиновник украл деньги и не построил дорогу. Значит населенный пункт, куда ведёт дорога, проиграл в плане инфраструктуры. Это косвенно повлияло на уровень жизни там.
Люди начали потихоньку валить… Появилась разруха периферии и перенаселённость города. И это только мелкий пример.
Или ещё, на купленном конкурсе победил не талантливый предприниматель. Ему дали возможность открыть прибыльный бизнес.
В итоге он ведёт дела плохо. Развития нет. Зато учредители тендера в шоколаде. Конечно, это мелочи. Но из мелочей складывается многое.
Путин сказал, почему народ живёт бедно
На данный момент надо реализовывать многие инновационные проекты, чтобы они приносили прибыль. Тогда экономика станет развиваться, а благосостояние народа подрастёт.
Но все то же самое говорилось и десять лет назад… Только воз и ныне там.
И если говорить конкретно, то проблема здесь в нерасторопности. Дело в том, что русский бизнес и власть — это ржавый механизм, который крайне медленно проворачивается.
И пока в других странах разрабатывается определенная технология, у нас ещё конь не валялся.
Хотя в сфере обороны мы, например, первые. Но для огромного государства этого очень мало.
Русские люди – глупые
Ещё одна из проблем — это тотальная глупость русского населения. К сожалению, сегодня модно быть богатым, гламурным, сильным и злым.
Поэтому большая часть россиян мечтают просто работать на работе или воровать. Но вот создать собственный стартап, придумать нечто очень важное, то чего нет в мире. Про это не слышали.
Всеобщая логика россиян гласит — за бугром все придумают. А мы будем сидеть на диване. При этом если умельцы все же находятся, то их также не особо жалуют. Ибо нечего наше чистое болото, своим грязным умом портить.
Юридическая сторона вопроса
Не стоит забывать о том, что Россия сегодня — это тоталитарное государство с умеренным уровнем диктатуры. И все законы направлены на то, чтобы поддерживать, так сказать, строй.
При этом бизнес всегда сталкивается с кучей юридических тонкостей, издержек, проблем. Кроме того, инвестиционный климат для иностранных предприятий у нас слишком плохой. Конкретно его улучшают пока лишь на бумаге.
Мы пытаемся придумать нечто свое, не глядя на Европу. При этом у нас выходит откровенно печально. Но мы все равно не признаем ошибок.
Люди беднеют. А ошибок-то как бы и нет.
Самая главная проблема!
Хотите узнать, почему в России люди бедно живут. Внимание. Барабанная дробь.
Да потому что в нашей стране должна хорошо жить только богатая верхушка. Все. Точка.
Формально в России действует крепостное право. Где так называемые дворяне — это высший сорт. А простые люди — низший.
Во многих европейских странах министр — это парень на велосипеде из соседнего дома. У нас, мягко говоря, не так.
В нашей стране никогда не вводят чрезвычайное положение при росте цен. Не собираются экстренные заседания, когда падают доходы населения. Не устраивают траур, когда всплывает правда о рекордно низких зарплатах в провинции.
Действительно. А зачем? Холопы не должны хорошо жить. Их уровень жизни повышается только для галочки, на бумаге.
По факту, ломать голову о судьбе народа будет разве что герой анекдотов.
Подводим итог
И так, почему же в России так много бедных? Давайте теперь по порядку:
Конечно, это лишь малая часть всех проблем. Но они прекрасно характеризуют картину действительности.
Можно было спросить, что делать? Но думаю, это глупо. Ведь каждый из нас по-своему гений, жаль, что не в том направлении.
8 причин, из-за которых Россия живёт хуже западных стран
Мы расскажем об истинных причинах, из-за которых наша страна во многих сферах безнадёжно отстаёт не то что от Запада, но даже от некоторых стран бывшего соцлагеря из Восточной Европы.
1. Непонимание людьми, что деньги государства — это их отчисления
Запомни: у государства нет своих денег. Чтобы тебе было проще понять, почему коррупция — это одна из самых главных причин бедности населения, представь, что вы с соседями по дому постоянно оплачиваете управляющей компании определённую сумму, которая в дальнейшем должна пойти на социальные нужды (например, на ремонт детской площадки, озеленение двора и другие необходимые жильцам вещи).
И вот в один из дней вы узнаёте, что директор управляющей компании был замечен на озере Комо в откуда-то появившемся у него на зарплату в 30 тысяч рублей в месяц гигантском особняке. Что последует далее? Вы будете выяснять, откуда у него этот особняк и где уже давно обещанная новая детская площадка. Не дождавшись ответа, вы попробуете привлечь вора к ответственности. Так поступит любая группа людей, которую обокрали.
Чем же отличаются налоговые поступления в казну от этого примера? И там, и там отчисления производятся принудительно; и там, и там средства не появились из воздуха — они были внесены народом. Но когда говорят о коррупции в государственных структурах, украденные из казны деньги магическим образом обезличиваются и становятся как бы ничейными. Люди не понимают, что каждый украденный из казны рубль, который был проигнорирован, — это будто к тебе подошёл вор, запустил руку в карман, вытащил кошелёк и спокойно ушёл, а ты при этом сказал что-то вроде: «Ну да, украл — и что?»
2. Отсутствие обратной связи с руководством
Ещё одна основополагающая составляющая любого здорового государства — это хорошо налаженная обратная связь с правительством. Любой чиновник, от мала до велика, должен слышать глас народа, понимать его настроения и отвечать на его запросы. Но когда обратная связь отсутствует, как в современной России, в высших эшелонах власти возникает чувство вседозволенности и оторванности.
Народ воспринимается как юниты в игре, которые существуют для единственной цели — выполнять приказы.
Что происходит, когда обратная связь существует? Представителям власти приходится следить за своими действиями и выполнять предвыборные обещания, иначе на следующих выборах народ выскажет своё мнение и выберет других кандидатов. А возможно, как это нередко происходит во Франции, предпримет меры воздействия до выборов, например устроит забастовки или другими мирными способами донесёт до власти, что её действия не соответствуют интересам нации.
В любом из этих случаев правительство и остальные граждане приходят к консенсусу, который либо устраивает обе стороны, либо направлен на защиту интересов масс. В нашей же стране, ввиду отсутствия обратной связи, устоялся «однополярный мир», где есть только воля власти. А она почти всегда не совпадает с желаниями граждан. Отсюда разрушительные для широких слоёв населения законы вроде пенсионной реформы.
3. Ориентация на оборону, а не на социальные нужды
Раньше Россия всегда была окружена множеством стран, которые хотели бы оторвать кусочек богатой земли. Однако те времена прошли, как бы сильно нас в обратном ни заверяли пропагандисты с экранов телевизоров, и теперь не нужно вводить армию на территорию государства. Ты можешь просто «купить» понравившуюся тебе страну, а точнее её производственные и логистические линии, и сделать, по сути, колонией.
Но в России зачем-то продолжают тратить миллиарды на новое вооружение, хотя в шахтах нашей страны «спят» тысячи межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, и никто в здравом уме не сунется ближе, чем на сотню километров к границе. Особняком стоят военные операции, которые наша страна ведёт в нескольких точках планеты. Туда вкачиваются миллиарды, вместо того чтобы пустить эти деньги на социальные нужды.
4. Борьба за престиж на мировой арене
Это нормально, когда ты пытаешься произвести впечатление на ровесников своей новой игрушкой лет так в десять. Но когда твоя страна уже давно всем всё доказала, пытаться «понтоваться» перед мировым сообществом — это как минимум странно. Из-за этой борьбы за престиж тратятся десятки миллиардов на помощь «братским» народам, которые страдают под гнётом чего угодно.
Возьмём только одну Сирию. В 2016 году появилась информация, что первые шесть месяцев военной операции в Сирии обошлись бюджету в 33 миллиарда рублей. В день это где-то около 156 миллионов рублей. А это в среднем 100 спасённых детей в день, которые нуждаются в дорогостоящем лечении. Но вместо них будут спасать народы Венесуэлы, Кубы, Сирии и других — тех, кто, по мнению руководства нашей страны, нуждается в этих деньгах больше, чем россияне.
Работать на престиж — это необходимая вещь, но только когда в твоей стране большая часть граждан может отнести себя к среднему классу. И нет, не к тому, который получает 17 тысяч рублей в месяц.
5. Гибкость законов и избирательное правосудие
Любой юрист подтвердит, что российские законы написаны так размыто, что могут трактоваться в разных случаях по-разному. Возьмём в качестве примера не так давно нашумевший закон о валежнике. Вся суть закона была в том, чтобы внести слово «валежник» в 32 статью Лесного кодекса РФ. И вроде всё хорошо — теперь можно спокойно собирать валежник. Но как оказалось — нет. Не всё, что лежит на земле, валежник. Вместо этого ты можешь случайно захватить сухостой или ветровал, что будет грозить штрафом или уголовной ответственностью. При этом определения термину «валежник» депутаты не дали.
Министерство природных ресурсов и экологии РФ говорит, что:
По сути, ты можешь собрать то, что повалено снегом, а вот то, что свалило ветром, — нельзя. Как понять, что стало причиной падения дерева, — не ясно, но если задержат — выпишут штраф. Ты даже не сможешь собрать то, что до тебя спилили (например, оставшиеся ветки). И при этом тебе нельзя пользоваться никакими инструментами как для распила, так и для транспортировки. Всё руками и на спине.
И такое практически в любом федеральном законе: неопределённость и свобода трактовки. Кто-то из высших эшелонов вывез весь лес в Китай? Он собрал валежник, помог природе. Ты собрал несколько веток и напоролся на патруль, у которого план по задержаниям? Готовься к поездке в места не столь отдалённые.
6. Отсутствие активной гражданской позиции
Около двадцати лет нам ежедневно доносят простую мысль: от вас ничего не зависит. Выборы? Сиди дома — там же за тебя уже давно решили. Забастовка на работе? Да никто не пойдёт, а тебя просто уволят.
Все эти идеи идут с самого верха, которому выгодно, чтобы ты и твоё окружение после очередной выходки чиновника тихонько сматерились и сказали: «Мда, как всегда» — а после в грустном настроении пошли домой, где на кухне можно безопасно обсудить эту наглую говорящую голову.
7. Излишний консерватизм
Большинство нынешней верхушки власти — та же номенклатура 70-х, которая быстро «переобулась» в 1991-м и стала демократами, либералами, монархистами (в общем, кем угодно). Но на деле все они так и остались консерваторами, боящимися каких-либо перемен, даже если они направлены на улучшение жизни народа.
Зачем что-то менять, если это хорошо работает, — здравая идея во многих ситуациях. Но когда ничего не работает, консерватизм подобен маргиналу, которому нормально жить на коробках за гаражами.
8. Оторванность силовых структур от народа
Силовики в нашей стране — это отдельная каста людей. Большинство из них живёт в своём мире, где есть благодетели в лице власти (их работодатели) и враги (все остальные). И когда полицейский в очередной раз подкидывает наркотики невиновному человеку, когда он бьёт дубинкой того, кто мирно отстаивает свои интересы, он не видит в этом ничего плохого. Для него ты просто цель приказа, не более.
Когда в стране силовые структуры служат не народу, ни о какой социальной справедливости и речи быть не может. Только когда представитель силовых структур понимает, что он отстаивает честь и достоинство своей нации, знает, что на него смотрит буквально весь мир, когда он является примером для подражания, он будет служить и защищать, а не исполнять бессмысленные и беспощадные приказы тех, кто давно оторвался от реальности. А когда полиция и армия служат в первую очередь народу, обличённые властью люди понимают, что не смогут уйти от ответственности за свои действия и спрятаться за спинами вооружённых людей, и работают прежде всего на благо нации.
«В России беднеют те, кому претит урывать куски»
Почему треть россиян едва выживает, а половина — с трудом сводят концы с концами
Начну с констатации очевидного: в нашей стране бедность является массовым явлением. Около 20 млн человек живет в нищете (доход меньше прожиточного минимума — 12 тыс. рублей в месяц), треть живет очень бедно (доход меньше 25–30 тыс. рублей в месяц), половина — просто бедно (доход ниже медианной зарплаты — 35 тыс. рублей в месяц). И только 15–20% россиян приближаются к уровню жизни среднего класса Западной Европы, да и то с большой натяжкой. При этом, правда, мы занимаем одно из первых мест в мире по количеству долларовых миллиардеров, да и обслуживающих и охраняющих их бюрократов и силовиков у нас, скажем мягко, немало.
Фото: Алексей Меринов
Еще более впечатляющей является картина самооценки уровня жизни россиянами: 10% граждан не хватает денег на еду; 29% на еду хватает, но не хватает на одежду; у 41% деньги есть на еду и одежду, но не хватает на приобретение товаров длительного пользования…
Теперь о главном: о причинах бедности. Об этом идет не угасающая уже второе столетие жесткая полемика. И это касается далеко не только России, а любой общественной системы с рыночной (точнее, капиталистической) экономикой. Позиция правых экономистов неолиберального направления достаточно однозначна: рынок дает каждому возможность реализовать свой потенциал и стать если не миллиардером, то по крайней мере богатым. Если ты беден, главная причина этого — то, что ты ленив и не предприимчив. Но тогда почему вкалывающие на износ (1,5–2 ставки!) высококвалифицированные специалисты — инженеры, учителя, врачи, социальные работники — получают в большинстве регионов России зарплату ниже средней и являются по современным меркам бедными? Потому что они ленивые бездари? Или потому что социально-экономическая система устроена так, что «от трудов праведных не наживешь палат каменных»?
У либералов есть еще одно объяснение: патерналистское государство виновато в неэффективной экономике, и потому все бедные. Все? А почему тогда РФ занимает одно из первых мест по числу долларовых миллиардеров, многие из которых богатеют даже в условиях пандемии?
Предлагаю другое объяснение.
Во-первых, рынок закономерно порождает все более глубокую социальную дифференциацию.
Во-вторых, эта дифференциация усиливается, когда в обществе возникает устойчиво воспроизводимое деление на тех, кто лишен сколь-нибудь значительной собственности («двушка» в хрущевке и бэушный автомобиль не в счет), у кого нет капитала (в том числе так называемого человеческого, для получения которого опять же нужны большие деньги), и тех, у кого собственность и капитал есть. Можно, конечно, до бесконечности тиражировать мыльные оперы о счастливом бедняке, ставшем олигархом, или приводить примеры успешных айтишников, начинавших с нуля, но это будут лишь отдельные примеры, подтверждающие правило: капитализм устойчиво воспроизводит социальное неравенство, и оно стабильно растет.
В-третьих, приход к власти крупных корпораций и финансового капитала создает новый импульс неравенства: перераспределение дохода из реального сектора в сферы посредничества, прежде всего — финансового. В результате оказывается, что финансовый брокер получает доходы бóльшие, чем не то что ученый — больше, чем промышленный капиталист.
Следующий шаг к усилению неравенства и росту бедности — развитие виртуальной и фейковой экономики, что перераспределяет общественное богатство от тех, кто создает средства развития человека и технологий (рабочих, инженеров, врачей, учителей, айтишников реального сектора), к тем, кто создает симулякры благ. Они создают рекламные фейки, вторичные деривативы, приносящие миллионные гонорары клипы (песни, фильмы, игры), культурная ценность которых ниже плинтуса: они создают то, что «пипл хавает». А «пипл» это «хавает» потому, что им манипулируют те, кто создает эти фейки при помощи рекламы, пиара и иных средств подчинения человека интересам капитала и рынка.
В XXI веке рост неравенства интенсифицирует диффузия класса наемных рабочих и формирование протокласса — прекариата (от слова precarious — ненадежный). Это те, кто не имеет постоянного места работы, социальной защиты, занят на временных контрактах и полностью зависит от того или иного хозяина, имея лишь видимость свободы. Если в положении прекария оказывается высокообразованный, волевой, здоровый и энергичный человек, которому к тому же «немножко повезет», то он может подняться наверх. Но большинство попадающих в положение прекариев жителей — это другие люди. Это те, кого рынок и капитал уже выкинул на обочину, потому что они умеют работать, но не умеют конкурировать, видеть в другом человеке «волка», у которого надо вырвать кусок из глотки. Так над бедными навивает угроза нищеты.
А теперь — о том, как со всем этим бороться, как преодолеть бедность.
Начну с главного: окончательно решить эту проблему можно только в условиях перехода к качественно иному обществу. Не побоюсь его прямо назвать — это социализм.
И не надо мне указывать на крах СССР. Это была первая, в чем-то великая, в чем-то трагически неудачная попытка движения к будущему в стране, пережившей две мировые войны и находившейся в условиях непрекращающегося внешнего давления. Да и бедность в СССР была иной: ее было меньше, и все это — 30–40 лет назад. И даже самые бедные имели бесплатное жилье, здравоохранение и образование. Но главное даже не в этом: возврат в СССР невозможен и не нужен. Социализм XXI века должен быть другим.
Впрочем, в ближайшем будущем я не вижу сил, способных повернуть наше развитие на дорогу социализма. Дорога социальных реформ, создающих основы для будущих качественных изменений, по меньшей мере возможна. Более того, отказ от нее чреват уже не созидательной революцией, а разрушающим все бунтом, ведущим не к социализму, а к профашистской диктатуре.
На этой дороге необходимы (как минимум!) следующие реформы: поэтапное, но неуклонное (по мере роста экономики) повышение в 2–3 раза прожиточного минимума (с соответствующей коррекцией минимальной зарплаты, пенсий, пособий и т.п.); переход к реально бесплатным, качественным и общедоступным здравоохранению, образованию и другим базовым общественным благам.
Но главное при этом — развитие современных, высокотехнологичных производств, науки, образования, здравоохранения, культуры — тех сфер, где создается основное общественное богатство современной эпохи: креативный потенциал человека. А для этого, в свою очередь, нужен не радикальный рыночный фундаментализм, стремящийся к коммерциализации даже социальной сферы, а активная промышленная политика, стратегическое планирование, социализация финансов. Это позволит увеличить тот пирог, который мы предлагаем более справедливо делить, ибо несправедливый дележ пирога подрывает стимулы его увеличения.
Нам возражают: в России для этого нет денег. Ой ли? Я уже сказал: главные ресурсы даст экономическое развитие, ибо вложения в технологии, науку, образование, здоровье — это наиболее важные и стратегически выгодные инвестиции XXI века, и это хорошо знают экономисты. А что до ресурсов для начального рывка, то это десятки триллионов рублей в «кубышке» (свыше 13 трлн рублей в Фонде национального благосостояния и 583 млрд долларов — золотовалютные резервы Центрального банка РФ).
Если к этому добавить поступления от введения прогрессивного налога на доходы и наследство долларовых миллионеров, полное использование на цели общественного развития сырьевой и интеллектуальной ренты, сокращение расходов на содержание бюрократического аппарата и силовиков — мы получим более чем достаточно средств для первоначального рывка в развитии, которое повысит общий уровень доходов и, при условии сокращения неравенства, решит проблему бедности в ее сегодняшнем обличии.
И последнее. Если мы даже при сегодняшнем уровне экономического развития введем более справедливую (реформистскую, социал-демократическую, «скандинавскую») систему распределения дохода, то мы получим минимальную зарплату не менее 20–25 (а не 12) тыс. рублей, а половина граждан страны, поучающих сейчас 20–35 тыс. рублей (ниже медианной зарплаты), будет получать 30–50 тыс. Правда, количество долларовых миллиардеров и супермиллионеров резко сократится, да и министры будут получать (как сейчас, скажем, в Норвегии) лишь в 2–3 раза больше, чем учитель, доходы которого, кстати, при этом повысятся как минимум в 1,5 раза.
И это будет только началом, ибо главное даст дальнейший прогресс: более справедливое распределение — это не тормоз, а стимул развития. Оно поощряет качественный творческий труд и производственную инициативу, а не спекуляцию, коррупцию и бюрократический восторг, на приоритет которых указывает сегодня «невидимая рука рынка».
Почему люди в России беднеют?
С каждым годом финансовый вопрос для большинства жителей России становится все острее и острее. Те, кто еще 10 лет назад мог отнести себя к среднему классу, сегодня задумываются над проблемой элементарного выживания. В чем же кроется причина нынешнего неутешительного положения дел, если люди продолжают честно трудиться, запросы их не то, что растут, а наоборот, «сдуваются» год от года, но семейный бюджет продолжает таять на глазах? Денег не хватает на простые человеческие потребности.
Налоги, сборы, обязательные платежи и цены растут в отличие от зарплат
Пока министр труда и социальной защиты России Максим Топилин не устает ежегодно рапортовать о росте зарплат трудоспособного населения, это же население усиленно пытается найти подтверждение его словам в своих карманах и кошельках.
О будущем росте МРОТ и пересмотре потребительской корзины в большую сторону говорят людям как об эффективных мерах в целях борьбы с бедностью.
Выполняя майские указы Президента РФ, ведомство намерено до 2024 года сократить «количество граждан, доходы которых находятся ниже прожиточного уровня».
Каким образом пройдет это сокращение, остается только догадываться.
Кому, как не самим гражданам, знать о реальном «росте» доходов и «увеличении» количества рабочих мест в регионах своего проживания?
Несмотря на сдержанные данные об инфляции, деньги продолжают обесцениваться. При скромном уровне заработных плат, которые в лучшем случае не меняются, снижается потребительская способность граждан. Люди чаще стали экономить. Сокращаются расходы на продукты, услуги, транспорт.
При этом ставки и количество налогов растут. Транспорт, недвижимость, земля, штрафы и пошлины, коммунальные платежи вынуждают граждан еще туже затянуть пояса.
9 лет растут акцизы на бензин. Правительство обещало отмену транспортного налога автовладельцам. В последние два года уже даже никто не обещает. В 2012 году для собственников квартир появилась новая повинность – ежемесячные взносы на капремонт. Свежая мусорная реформа еще только обкатывается в нескольких регионах, а люди уже гадают, чем закрыть еще одну дыру в своем бюджете.
Из приятного…
Радости все-таки сохранились, только поводы для восторгов поменялись. Выйти на пенсию по старым правилам теперь считается за счастье. Старики сочувствуют молодым, для которых слово «пенсия» вообще скоро может стать ретро-понятием.
Льготы пока есть, но не всем положены.
Решая жилищные проблемы, люди «впрягаются» в ипотеку с ее негуманными ставками. Да, имущественный налоговый вычет можно оформить, но со скромной зарплаты получать его придется очень долго.
Болеть точно нельзя. На многие лекарства и срочные «бесплатные» процедуры дохода просто не хватит. А больные люди никому не нужны. Что с них возьмешь, как с работников? Круг замкнулся.
Но пока министрам выгоднее верить в свою правоту, чем решать реальную проблему обнищания населения, развивая экономику и повышая благосостояние населения.
Безразличие становится привычкой общества
Безразличие власти к судьбе своего народа порождает безразличие внутри самого общества.
Уровень прожиточного минимума давно не вызывает угрызений совести у чиновников, ответственных за эти жестокие цифры. Никто не ушел в отставку и не слег с сердечным приступом от мысли о том, что выжить на столь скромные деньги почти невозможно.
Люди работают, чтобы оставаться по-прежнему бедными. И власть это устраивает.
Признавая свою социальную функцию, государство назначает льготы и пособия, размер которых вызывает лишь недоумение. Неужели среди правителей найдется человек, который действительно уверен, что за цифрами МРОТ, пособий и пенсий покоится уверенность граждан в завтрашнем дне? Похоже на всеобщее безумие. Безумие от того, что деньги-то есть, но расходуются они на что угодно, только не на своих граждан.
Нищета скромна и незаметна, в отличие от роскоши и богатства. А жить в неприметном обществе намного комфортнее власти, чем среди сильных и уверенных соотечественников. Иначе будет труднее удержаться на троне.