почему определение так называется
Значение слова «определение»
1. Действие но глаг. определить—определять (во всех знач., кроме 5) и определиться—определяться (во 2 и 3 знач.). Определение времени. Определение понятия. Определение меры наказания. Определение на вакантную должность.
3. Одна из форм судебного решения. Определение суда.
4. Устар. Постановление, решение. Состоялось определение совета принять меня в гимназию на казенное содержание. С. Аксаков, Воспоминания.
5. Грамм. Второстепенный член предложения, обозначающий признак, свойство другого члена предложения и отвечающий на вопросы: какой? чей? который?
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Определение, или дефиниция — в логике, логическая операция установления смысла термина.
Гегель: «Качество, которое есть „в себе“ в простом нечто и сущностно находится в единстве с другим моментом этого нечто, с в-нем-бытием, можно назвать его определением».
Определение — в математике, введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий. Определения обычно служат для сокращения, упрощения и увеличения наглядности дальнейших определений, теорем и доказательств. Несмотря на формальную возможность обойтись без определений, они служат одним из важнейших средств в развитии и преподавании математики.
Определение — в синтаксисе, член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Определение — синоним понятия измерение — выяснение точного значения какой-либо величины.
Определение — назначение человека на какую-либо работу или должность.
Определение — в праве, это постановление должностного лица, государственного органа или его уполномоченного подразделения, которым находящееся на рассмотрении дело не разрешается по существу. Таким образом, определение различается от тех иных постановлений, которые разрешают дело по существу (таких, как решение, приговор). Примеры: частное определение суда, определение административной комиссии о передаче дела в соответствии с установленной законом компетенцией. В правоведении существуют и иные точки зрения на значение данного понятия, но они в настоящее время не являются общераспространёнными.
ОПРЕДЕЛЕ’НИЕ, я, ср. 1. Действие по глаг. определить во всех знач., кроме 5. Точное о. обязанностей. О. признаков холеры. О. растений. О. углов. О. наказания. О. на службу. 2. Формулировка, раскрывающая содержание понятия (науч.). — Что значит дать «определение»? Это значит прежде всего подвести данное понятие под другое, более широкое. Лнн. Дать чему-н. о. Построить о. Сжатое о. Неточное о. 3. Второстепенный член предложения, отвечающий на вопрос: какой? чей? который? (грам.). 4. Постановление суда, вынесенное по частному вопросу, возникшему при рассмотрении дела (право). О. суда.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
определе́ние
1. действие по значению гл. определять; выяснение, вычисление чего-либо ◆ Тотчас после затмения мы занялись определением широты той местности Луны, на которой мы находились. Циолковский, «На Луне», 1887 г. ◆ Мы, врачи, желая поставить диагноз, т. е. определение тому или другому, выделяющемуся в душевной или телесной жизни человека, состоянию, прежде всего перечисляем кратко его симптоматологию, т. е. те проявления, на сочетании которых мы можем выделить и обособить данное состояние как особенное и характерное. П. И. Ковалевский, «Генералиссимус Суворов», 1900–1910 г. (цитата из НКРЯ)
2. формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего-либо ◆ Здесь необходимо более точное определение термина. ◆ Достоевский не имел никаких богословских притязаний, а потому и мы не имеем права искать у него каких-нибудь логических определений Церкви по существу. В. С. Соловьев, «Три речи в память Достоевского», 1881–1883 г.
3. юр. одна из форм решения суда ◆ Суд вынес определение по данному делу.
4. лингв. второстепенный член предложения, обозначающий качество, свойство или другой признак предмета ◆ Cогласованное определение выражается прилагательным.
5. назначение, предопределение, предначертание, предписание ◆ Но оставим это; я нашёл моё благополучие, и вы, последователи мои, вы также можете обладать им: раскройте сердца ваши, познайте все изгибы оных, научитесь терпению и без отчаяния носите тот тяжкий крест, который определение судьбы налагает на вас: тогда вы будете истинно счастливы, тогда найдёте подобие моей Вареньки, под именем которой скрывается терпение, вера, надежда, любовь, все добродетели. Неизвестный, «Варенька», 1810 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Я не очень давно достиг до сего здравого рассуждения и теперь удостоверен, что по определению неисповедимых судеб и славные стихотворцы должны жевать зелёные лавры и питаться только сею не очень вкусною пищею. Н. И. Новиков, «О поэзии классицизма», 1769–1770 г. (цитата из НКРЯ)
6. действие по значению гл. определяться; обусловливание, задача какого-либо действия, выбор ◆ Но Россия, ещё в самом своём младенчестве крещённая в христианскую веру, получила отсюда залог высшей духовной жизни и должна была, достигнув зрелого возраста, сложившись и определившись физически, искать себе свободного нравственного определения. В. С. Соловьёв, «Три речи в память Достоевского», 1881–1883 г. (цитата из НКРЯ) ◆ В такие минуты, когда мысль не отсуживает вперёд каждого определения воли, а единственными пружинами жизни остаются плотские инстинкты, я понимаю, что ребёнок, по неопытности, особенно склонный к такому состоянию, без малейшего колебания и страха, с улыбкой любопытства, раскладывает и раздувает огонь под собственным домом, в котором спят его братья, отец, мать, которых он нежно любит. Л. Н. Толстой, «Отрочество», 1854 г.
7. устраивание, пристраивание, привлечение ◆ Когда умер Иван Фёдорович Мельников, казанские родные его стали хлопотать о наследстве в пользу его законных детей и об определении на службу моего отца. П. И. Мельников-Печерский, «Начало неоконченной автобиографии», 1863 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Он по просьбе восемнадцатилетнего своего брата Василия Ивановича, которого любил император Павел Петрович, не в пример другим определён был одиннадцати лет от роду лейб-гвардии в Семеновский полк унтер-офицером (9 марта 1800 г.) и оставался при матери, а затем также по ходатайству брата 1 января 1801 года был отставлен из военной службы для определения к статским делам коллежским регистратором, имея от роду только 12 лет. П. И. Мельников-Печерский, «Начало неоконченной автобиографии», 1863 г. (цитата из НКРЯ)
8. назначение на службу ◆ Назначения и увольнения от общественных должностей следовали так быстро, что едва газета успевала объявить об определении известного лица, как его опять лишал места произвол императора. П. И. Ковалевский, «Император Павел I», 1900–1910 г. (цитата из НКРЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — ОПРЕДЕЛЕНИЕ, определения, ср. 1. Действие по гл. определить во всех знач., кроме 5. Точное определение обязанностей. Определение признаков холеры. Определение растений. Определение углов. Определение наказания. Определение на службу. 2.… … Толковый словарь Ушакова
Определение — Определение: Определение (логика), или дефиниция логическая операция установления смысла термина. Определение (математика) введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее… … Википедия
Определение — (дефиниция) 1) установление смысла незнакомого термина (слова) с помощью терминов (слов) знакомых и уже осмысленных (номинальное определение) или путем включения в контекст знакомых слов (контекстуальное определение), или явного формулирования… … Политология. Словарь.
определение — См … Словарь синонимов
Определение — см. Определение суда … Энциклопедия права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — (суда) 1) постановление суда или арбитражного суда первой инстанции либо судьи, не разрешающее дело по существу. О. постановляются в совещательной комнате. При разрешении несложных вопросов суд или судья может вынести О. после совещания на месте … Юридический словарь
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — в языкознании член предложения, грамматически подчиненный имени и указывающий на признак (свойство, качество, принадлежность) предмета, явления и т. п. (напр., жаркая погода) … Большой Энциклопедический словарь
Определение — Божье это изъявление Его вечной воли, в к ром выражаются Его мудрость, святость и любовь. Осуществление Божьего О. верующие видят в том, что Он привлекает их ко Христу и делает блаж. в Нем. Будучи совершенно свободным и независимым, Бог может… … Библейская энциклопедия Брокгауза
Определение
Урок 19. Русский язык 8 класс ФГОС
В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам
Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.
Получите невероятные возможности
Конспект урока «Определение»
Сегодня на уроке мы узнаем, что такое определение; установим разницу между согласованным и несогласованным определением; изучим примеры предложений с определением.
Для чего нам нужны второстепенные члены?
Мы уж знаем, что функция второстепенных членов предложения заключается в том, чтобы пояснить, уточнить, дополнить главные члены предложения. Второстепенные члены могут пояснять другие второстепенные члены, грамматически им подчинены.
Как определяется вид второстепенных членов?
Запомним порядок действия:
1. Мы находим слово, от которого зависит второстепенный член предложения.
2. Выясняем, что он обозначает, на какой вопрос он отвечает, какой частью речи выражен.
В далекой и бледной глубине неба проступили звездочки.
Что? Звездочки. Это подлежащее, выраженное существительным. Звездочки что сделали? Проступили. Это сказуемое, выраженное глаголом. Проступили где? В глубине. Это обстоятельство, выраженное существительным с предлогом. В глубине чего? Неба. Это дополнение, выраженное существительным. В глубине какой? Далекой и бледной. Это определение, выраженное прилагательным.
Как определяется вид второстепенных членов?
Мы уже выучили, что дополнение – второстепенный член предложения, который отвечает на вопросы косвенных падежей и бывает прямым и косвенным.
Что же такое определение?
Второстепенный член предложения, который обозначает признак предмета и отвечающий на вопросы какой? Чей? Который? Скольких? Сколькими? называется определением.
К чему относится определение?
Оно всегда относится к слову, которое имеет предметное значение и выражает различные признаки этого слова.
Например: Дорогу переходила седая старушка. Старушка какая? Седая. Определение, характеризует внешность старушки.
Мама вернулась из отпуска веселая. Мама вернулась какая? Веселая. Определение, характеризует состояние настроения мамы.
На дворе стояла ненастная погода. Погода какая? Ненастная. Определение, характеризующее состояние погоды.
Определения делятся на согласованные и несогласованные. Это зависит от характера синтаксической связи с поясняемым словом.
Что такое согласованное определение?
Уже само слово «согласованное» говорит нам о том, что оно будет согласовываться с определяемым словом в роде, числе и падеже. Если в предложении прямой порядок слов, то они стоят перед определяемым словом.
Какими частями речи выражаются согласованные определения?
1. Чаще всего выражаются полным прилагательным: радостный день; любимое дело; непоседливого сынишку.
2. Полное причастие: цветущий сад; законченное дело.
3. Местоимение: всякая мелочь, этот рукав, никакой тревоги.
4. Порядковое числительное: второй солдат, в первом ряду.
5. Количественное числительное один: один воин, одна книга.
Какими частями речи может выражаться согласованное определение?
А на что именно мы должны обратить внимание при изучении несогласованного определения?
Несогласованные определения НЕ совпадают с определяемым словом в роде, числе и падеже. Оно НЕ согласно ни с чем.
Как же отличить его от согласованного?
Несогласованные определения связываются с главным словом при помощи управления или примыкания.
· Когда слова связаны при помощи управления, то зависимое слово (определение) ставится в определенном падеже.
Дом из кирпича (при определении члена предложения задаем вопрос не из чего? а дом какой? из кирпича). Несогласованное определение.
В хижине (какой?) из глины. Несогласованное определение.
Какое место в предложении занимает несогласованное определение?
Обычно при прямом порядке слов несогласованное определение стоим после определяемого слова. Исключениями являются притяжательные местоимения его, её, их. Обычно они стоят перед главным словом.
· Если слова связываются при помощи примыкания, определение является неизменяемой частью речи или неизменяемой формой: деепричастием, наречием, инфинитивом.
Яйцо (какое?) вкрутую. Кепка (какая?) набекрень. Слова вкрутую и набекрень являются несогласованными определениями.
Какими частями речи может выражаться несогласованное определение?
1. Существительное или местоимение в косвенном падеже без предлога: дама (какая) в песцах, юбка (какая?) в клетку, стол (какой?) из дуба.
2. Инфинитив: жажда (какая?) жить, стремление (какое?) познакомиться.
3. Наречие: поворот (какой?) направо, взгляд (какой?) свысока.
4. Прилагательное в сравнительной степени: деревья пониже, яблоки поспелее.
5. Притяжательные местоимения его, ее, их: их дом (чей?), ее забота (чья?).
Какими частями речи может выражаться несогласованное определение?
6. Цельные словосочетания с главным словом существительным: девочка (какая?) пяти лет, человек (какой?) огромного ума, женщина (какая?) среднего роста.
Но у нас может возникнуть возражение: А почему нельзя задать такой вопрос: стол (из чего?) из дуба, поворот (куда?) налево.
Что нужно знать, чтобы не запутаться в членах предложения? Как отличить несогласованное определение от дополнения и обстоятельства?
Несколько правил отличия несогласованных определений от других членов предложения.
1. Некоторые (но не все!) несогласованные определения можно заменить согласованными определениями: девочка пяти лет – пятилетняя девочка, стол из дуба – дубовый стол, юбка в клетку – клетчатая юбка.
Следовательно, этот способ отличия определений подойдет не во всех случаях.
2. Дополнение будет указывать на сам объект, а определение – на признак предмета.
По дороге шел мужчина с ребенком. Мужчина шел с кем? С ребенком. Это дополнение, потому что указывает на объект действия.
Я стою за мужчиной с ребенком. За мужчиной каким? Мужчиной с ребенком. Это определение, так как указывает на признак предмета. Признак «с ребенком» отличает данного мужчину от всех остальных.
Как отличить несогласованное определение от других частей речи?
Рассмотрим примеры, приведенные выше:
Дама в песцах – отличительный признак именно этой дамы, человек огромного ума – отличительный признак именно этого человека, клетки на юбке – признак именно этой юбки.
Как отличить несогласованное определение от других частей речи?
3. Когда в предложении есть наречие или существительное с предлогом и относится к глаголу, то оно обычно является обстоятельством.
Столик стоит (где?) у беседки. У беседки – обстоятельство места.
Если же существительное с предлогом или наречие будут относиться к существительному, тогда они обозначают признак предмета по положению в пространстве, цели и так далее.
На столике (каком?) у беседки лежали цветы. Это несогласованное определение.
Как отличить несогласованное определение от других частей речи?
— Сегодня мы познакомились с таким второстепенным членом предложения, как определение. Мы узнали, что второстепенный член предложения, который обозначает признак предмета и отвечающий на вопросы Какой? Чей? Который? Скольких? Сколькими? называется определением.
— Определение бывает согласованным и несогласованным.
Почему определение так называется
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция (от лат. «definitio» – «предел», «граница») – логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Т.к. значения терминов зависят от их смыслов, то всякий раз, придавая через определение какой-либо смысл (содержание) языковому выражению, одновременно с этим указывают и его значение (экстенсионал), т.е. в некотором универсуме очерчивается (определяется) граница того класса предметов, которые подпадут под него. Иначе говоря, каждое определение задает не только смысл термина, но и его значение.
В повседневной разговорной практике словарный запас языка обычно используется на интуитивном уровне. Подобная ситуация в силу наличия у людей различной интуиции часто ведет к взаимному недопониманию и даже недоразумениям. Поэтому имеется насущная потребность в уточнении значений терминов. Именно эту функцию и выполняют определения. Напр., в толковых и энциклопедических словарях каждый термин посредством его определения получает некую однозначную стандартную трактовку.
Особенно велико значение четкой и однозначной терминологии в научных исследованиях, где вопросу об определениях уделяется пристальное внимание. Определения широко используются при доказательстве теоретических положений, установлении отношений между различными теориями и т.д. При этом надо учитывать, что для решения различных научных задач одному и тому же термину могут ставиться в соответствие различные смыслы. Так, в повседневной практике смыслы терминов часто строго фиксируются только на момент ведения беседы и не более того. И даже в сфере науки, где терминам стремятся придать устойчивые, постоянные смыслы, нередко возникают ситуации, которые требуют уточнения, переопределения уже ранее определенных терминов. Последнее является следствием постоянного развития и уточнения научного знания, в соответствии с чем трансформируются и определения научных терминов.
Всякое определение, независимо от целей и способов его введения, представляет собой констатацию наличия соответствия между языковым выражением и его смыслом. Такого рода констатации всегда являются конвенциями (соглашениями) об употреблении некоторого термина. Поэтому определения не являются предложениями и им нельзя приписывать свойства «быть истинным» или «быть ложным». Можно лишь говорить, что то или иное определение удачно или нет, достигает или не достигает поставленных целей.
Определения можно разделить на несколько видов. Одним из наиболее глобальных членений определений является их подразделение на аналитические и синтетические. Это деление является следствием того, что определения выполняют в познании две основные функции. Посредством любого определения: 1) либо вводится в систему знания новый термин, 2) либо раскрывается точный смысл ранее введенного термина. В первом случае говорят, что определение является синтетическим, во втором же случае про определение говорят, что оно является аналитическим.
Другим важным делением является их подразделение на явные и неявные. Явными называются определения, задаваемые лингвистической конструкцией вида: A ↔ B. Каждая такая конструкция содержит четыре части: A называется определяемой частью, B – определяющей частью, знак «↔» указывает, что выражение A означает то же самое, что и выражение B. В случаях конкретных явных определений вместо знака «↔» пишется либо знак «= Df» (читается: «равно по дефиниции»), либо знак «≡ Df» (читается: «эквивалентно по дефиниции»). Первый знак употребляется в том случае, когда определяемая часть A является именной конструкцией, а второй в том случае, когда A – высказывательная конструкция. В определяемой части A, которое может быть сложным выражением, всегда присутствует некоторый термин, который и является целью определения. Этот термин называется определяемым термином. В явных определениях определяемым термином является та минимальная часть определяемого выражения A, которая не встречается в определяющей части.
Явные определения делятся по разным основаниям на несколько видов. В зависимости от того, к какой языковой категории относится определяемый термин, различают следующие виды явных определений: определение имени, т.е. сингулярного термина; универсалии, т.е. обобщающего термина; высказывательной формы, в частности, предикатора; предметной функции. Частным случаем определения имени являются определение через гипостазирование, с помощью которого раскрывается содержание собственных имен для свойств, отношений и функций, напр., таких, как «теплопроводность», «краснота», а также определение через абстракцию. Примером первого определения является выражение: «отцовство = DfiR∀x∀y(R(x, у) ≡ (Мужчина (x) & Родитель (x, y))», задающее смысл абстрактного имени «отцовство». Примером второго определения является выражение: «вес = Dfif∀x∀y (Уравнивают весы(x, y) ≡ f(x) = f(y)», которое выражает мысль о том, что термин «вес» следует понимать как знак той самой функциональной характеристики, соответствующие величины которой для любых x и y будут равны тогда и только тогда, когда эти предметы уравновешивают чаши весов.
В зависимости от характера определяющей части различают: генетические определения, в которых в определяющей части указывается на способ порождения (образования) предметов; целевые определения, в которых указывается на то, как используется предмет, какие функции он выполняет, для достижения каких целей он применяется; квалифицирующие, в которых фиксируются, что предмет представляет собой, т.е. фиксируются какие-то его структурные особенности, атрибуты, а также особенности внешнего вида; перечислительные определения, в которых просто перечисляются те предметы, которые подпадают под определяемый термин; операциональные определения, в которых указывают на некоторую проверочную процедуру, осуществляя которую можно узнать, подпадает ли произвольный предмет из рода U под данный термин или нет. Последнего рода определения вводят в теорию т.н. диспозиционные предикаторы, обозначающие некоторые скрытые качества предметов, наличие которых приводит к существованию у них некоторой предрасположенности (диспозиции) реагировать определенным образом на внешнее воздействие. Такими предикаторами являются, напр., «растворимый», «электропроводный», «хрупкий» и многие другие. Операциональные определения широко используются в физике для задания физических величин.
Явные определения обладают одним важным свойством – определяемые и определяющие части могут в любом контексте замещаться друг на друга, т.е. для них верно следующее правило:
называемое правилом замены по определению (дефиниции). Запись K(C:D) означает, что в контексте K(C) некоторые или все вхождения выражения C меняются на D.
Неявные определения – это определения, задаваемые лингвистической конструкцией вида:
Рекурсивные определения похожи на индуктивные, но применяются для задания не классов предметов, а некоторых функций. Примером рекурсивного определения является следующее определение сложения: 1) x + 0 = х. 2) x + yʹ = (x + y)ʹ. Суть этого определения такова. Понимание некоторой функции состоит в знании ее значений для определенных значений аргументов. Именно это и позволяет установить рекурсивное определение сложения. Действительно, 1-й пункт, который называется базисом рекурсии, говорит, что значение функции x + y равно x, если y = 0. 2-й пункт, который называется рекурсией, говорит, что если мы хотим вычислить значение x + yʹ, где yʹ – число, следующее за y, то надо вычислить для этого y, чему равно x + y, и взять число, следующее за x + y.
Еще одна разновидность неявных определений – аксиоматические, посредством которых некоторый термин определяется путем указания той совокупности аксиом, в которой он содержится. С этой точки зрения аксиомы любой системы являются синтетическими определениями тех терминов, которые в них входят.
Часто говорят о некоторой контекстной зависимости определяемого термина. При этом сам термин «контекстная зависимость» понимается в двух различных смыслах. С одной стороны, речь идет о получении некоторого неявного знания об интересующем нас термине из рассмотрения некоторого конкретного контекста, в состав которого он входит. В этом случае понимание смысла контекста позволяет предположить и возможное значение соответствующего термина. С другой стороны, речь вдет об определении термина посредством определения всех контекстов, в состав которых он входит. Чтобы задать эти контексты, используют соответствующий метаязык. В первом случае говорят об определении через контекст. Во втором – о контекстуальном определении. Все определения делятся также на реальные и номинальные. При этом определение считается реальным, если значением определяемого термина являются реально (материально) существующие предметы или их характеристики (свойства и отношения). Определение считается номинальным (от лат. nomen – название, имя), если значением определяемого термина являются предметы реально (материально) не существующие, а также их характеристики.
Почти все определения относятся к числу родо-видовых, т.е. к определениям через указание на род и видовое отличие, т.к. при формальной записи определений почти любая дефиниция содержит некоторые переменные, пробегающие по какому-то универсуму. Последний как раз и является тем родом, внутри которого с помощью видового отличия выделяются определяемые объекты. Однако среди определений имеются и такие, которые нельзя отнести к родо-видовым. Это так называемые фундаментальные индуктивные определения. Дело заключается в том, что характеристика некоторого определения как родо-видового предполагает, что род уже имеется и потому остается только с помощью видового отличия в этом роде выделить класс определяемых предметов. Однако фундаментальные индуктивные определения не предполагают никакого заранее данного универсума, напротив, они сами строят универсум рассуждения. Примером фундаментального определения является выше рассмотренное определение натурального числа.
К определениям предъявляют различного рода требования, соблюдение которых гарантирует корректность этой логической операции. Они распадаются на требования общего характера, которые применяются ко всем определениям, и требования, которые должны выполняться для отдельных их видов.
Всякое определение должно быть ясным и четким. Это означает, во-первых, что термины, посредством которых разъясняется смысл определяемого термина, сами должны быть осмысленными выражениями. Если смыслы этих терминов не ясны, не понятны, то определение не достигает основной своей познавательной цели. Во-вторых, это означает, что в определении надо указывать лишь то, что необходимо и достаточно для задания смысла термина, т.е. в определении не должно быть ничего лишнего.
Требование ясности и четкости определений заставляет нас одни термины определять посредством других, а эти последние в свою очередь определять через некоторые иные термины. В науке это приводит к построению системы взаимосвязанных определений. К этим совокупностям определений предъявляется требование – они не должны содержать порочного круга, т.е. не должно возникать ситуаций, когда термин B, посредством которого определяется термин A, в конечном итоге сам определяется через термин A.
К явным определениям предъявляется требование, состоящее в том, что определяемый термин из определяемой части A не должен встречаться в определяющей части B. Если явное определение таким свойством не обладает, то оно считается ошибочным. Про такое определение говорят, что оно является тавтологичным, т.е. определяет то же через то же, а тем самым не несет никакой новой информации об употреблении терминов. Является тавтологичным, напр., явное определение множества как совокупности любых предметов, т.к. определяемый термин «множество» входит в определяющую часть, где слово «совокупность» есть просто его синоним.
Еще одним требованием является требование соразмерности, т.е. класс предметов, который традиционно считается подпадающим под определяемый термин, должен совпасть с тем классом, который задается определяющей частью. Для всех явных определений при их формальной записи на языке, скажем, исчисления предикатов должны выполняться также следующие требования согласованности: 1) свободные переменные, входящие в A и B, должны быть одинаковыми, 2) должны совпадать типы этих переменных (напр., одинаковые предикатные переменные должны быть и одинаковой местности), 3) тип выражения A должен совпадать с типом выражения B, т.е. если A – имя, то и B должно быть именем, если A – высказывательная форма, то и B должно быть высказывательной формой и т.д.
1. Горский Д.П. Определение. М., 1974;
2. Попа К. Теория определения. М., 1976;
3. Бочаров В. Α., Маркин В.И. Основы логики. 1994.