почему мужчины в россии такие невоспитанные
От знакомства до постели. Русские мужчины глазами иностранок
Кто-то скажет, ну и нафига нужно мнение иностранок, жить-то с русскими. Но знаете, в чем разница? Свои женщины не могут оценить объективно. Они перестают замечать хорошее и заостряют внимание на том, что бесит. Спроси у француженки, что она думает о французских парнях – она начнет перечислять недостатки.
А когда иностранки делятся впечатлениями, это не «жалоба о наболевшем», а вполне объективный взгляд, с минусами и плюсами. К тому же им есть с кем сравнивать. И вообще забавно узнать, в какой культурный шок их повергает то, что для нас «норма».
Итак, согласно мнениям из сети, собранным Anews, вот типичные черты и повадки русских мужчин. (В статье использованы цитаты из соцсетей, YouTube, блогов Яндекс.Дзен, а также материалы сайтов Газета.Ru и Афиша Daily).
1. Берут нахрапом и рубят сплеча
Американки: «Русские мужчины очень прямолинейные и напористые. Они не будут ходить вокруг да около, церемониться с вашими чувствами и очаровывать. Если им надо, они запросто примут решение за вас».
«Нужно привыкать к тому, что русский может сходу что-то ляпнуть. Например, категорично заявит, что джинсы тебе не идут, а в платье гораздо лучше. И ты разрываешься. С одной стороны, думаешь: мне удобно в джинсах, какого черта он мне диктует? С другой стороны: о, он заметил, что я в платье выгляжу потрясающе, это очень приятно!»
Итальянка: «Итальянские мужчины очень красиво и изысканно ухаживают за девушками, а у вас все гораздо проще. Что-то в духе: «Не хочешь пригласить меня на чашечку чая?»»
2. Не умеют флиртовать
Помните, как перессорились наши девчонки и парни во время футбольного ЧМ в России? Девушки потеряли голову от иностранцев, в основном от горячих латинских парней, и заплевали своих, русских, заодно припомнив все давние обиды. А секрет-то, оказывается, вот в чем.
Колумбийка: «Русские мужчины не умеют флиртовать. Для наших колумбийских ребят флиртовать – очень просто и естественно, а для русских не очень».
Венесуэлка: «Касаемо флирта наши мужчины, конечно, выигрывают. Русские мужчины абсолютно не умеют флиртовать, у наших же мужчин все получается крайне естественно, как будто это в крови. Возможно, это связано с тем, что русские мужчины немногословны».
3. Зато надежны и выполняют обещания
А вот после ЧМ русские девушки мигом отрезвели, когда поняли, что все эти красивости, которые иностранцы щедро лили им в уши, – пустой треп. Это подтверждают итальянки.
«Для вас важно «отвечать за слова», наши мужчины могут наобещать и тут же забыть».
«В отличие от итальянских мужчин, русские точно знают, о чем говорят. Они не дают пустых обещаний, они берут ответственность за свои слова, им можно верить».
4. Слишком торопят события, не считаясь с планами женщины
Француженка: «Вообще, здесь в тебя обычно влюблены с самого начала – говорят, что ты женщина их жизни, и все развивается быстро, слишком быстро! Поначалу мой бойфренд хотел меня поразить – вот мы в ресторане, стол полон разных блюд, а вот мы уже летим в самолете и оказываемся в Бангкоке. Но я не люблю такие сюрпризы, хороший сюрприз – это когда человек соотносит свой подарок с твоей жизнью и желаниями. А внезапно повезти меня в Бангкок, заставив все отложить, – это неуважение к моим планам».
Южноафриканка: «Они очень консервативные. Я бы даже сказала старомодные. Но, знаете, я не против. И вообще, о русских мужчинах приятно говорить. Только они слишком торопят события. Им нужно поскорее поставить на девушку штамп «моя», чтобы возложить на нее традиционные обязанности жены. Типа, если девушка пришла к нему и тем более осталась на ночь, то должна что-нибудь приготовить или убраться в комнате. Неважно, что она живет не у него, а в своей квартире».
5. Очень заботливы и по-рыцарски галантны
Колумбийка: «Русский заботится о своей девушке, даже если не женат на ней. Наши, колумбийские парни, так сильно заботятся о женщинах только после свадьбы. Они никогда не будут так сильно вникать в твои проблемы до тех пор, пока ты не станешь его семьей».
Южноафриканка: «Русские мужчины как кирпичная стена – коренастые и крепкие, хотя в основном невысокие. Они просто сочатся тестостероном! Рядом с ними невольно хочется вести себя более женственно, быть маленькой девочкой. При этом они джентльмены и романтики. Это супер-секси! Правда, когда я говорю русским девушкам, что мужчины в России настоящие рыцари, они очень удивляются: «Что?? И где ты таких находишь?»»
6. Но из «кавалеров» быстро превращаются в «деспотов»
Француженка: «Мужчины во Франции никогда так не проявляют знаки внимания, как русские. Но проблемой было для меня то, что мужчина любит контролировать девушку. Это очень тяжело. Французы уважают нашу свободу».
Американки: «Русский мужчина уже через пять минут после знакомства готов ограждать тебя от всех, как будто ты его жена. Даже если он просто проводил тебя от подъезда до такси. При этом он всегда готов к драке, часто даже нарывается на нее. Русский никогда не задумывается о последствиях драки, он просто считает, что всегда прав».
«Русские мужчины любят допрашивать: «Что ему от тебя нужно? Откуда ты его знаешь?» Это мой друг, какое тебе до него дело? Я буду общаться с кем хочу. Но они считают женщину своей собственностью. Русский будет грузить тебя тем, что должен защищать тебя и нести за тебя ответственность. Это сильно напрягает, ведь я «нести ответственность» за него и не собиралась. В общем, это плохо».
7. Не воспринимают отказ
Немка: «Не люблю обобщения, но в целом у меня в России был неприятный опыт: я несколько раз сталкивалась с ситуациями, когда мужчины не воспринимали отказ. Складывается впечатление, что для парней в России это нормально, они вообще не понимают слово «нет». главное то, что они мужчины, а потому у них есть право выбирать самим. В Германии сложно встретить парня настолько самоуверенного, как в России».
8. Не впечатляют в постели
Француженка: «В сексе все однообразно. Кое-что было мило – много брутальности, много нежности, русские часто смотрят в глаза, но все это было по какой-то одной схеме, никаких маленьких игр, одна и та же поза и недовольство, если я хочу что-то изменить. Оба моих друга очень мало знали о женском удовольствии».
Англичанка: «Местные мужчины не особенно заботятся о женщинах в постели. Доставлять оральное удовольствие, похоже, они не любят, хотя ждут этого от девушек».
9. Под маской «мачо» скрываются маменькины сынки
Южноафриканка: «А еще неожиданно, при своей маскулинности, они часто оказываются очень ранимыми и обидчивыми. Такие маменькины сынки, которых нужно гладить по головке, трястись над ними, хвалить и не замечать недостатков. А вот подшучивать нельзя – русские мужчины не умеют принимать шутки на свой счет. Многим нужна не подруга, а мамочка. Вот это уж совсем не мое».
Японка: «Русские мужчины слишком привязаны к матерям. В Японии, конечно, чтут семью и родителей, но по достижении совершеннолетия мужчины становятся полностью самостоятельными и решают все свои вопросы сами. Они не пойдут за советом к матерям или отцам, а сделают выбор сами. Русские мужчины в этом вопросе всегда прислушаются к мнению своих родителей. Многих японских девушек это очень раздражает».
10. Быстро разочаровывают
Мы в России как-то привыкли, что наших мужчин ругают в первую очередь за стремный внешний вид. В СМИ то и дело напоминают, что на сайтах знакомств русские считаются самыми непривлекательными (вместе с поляками и англичанами).
Но, как ни странно, иностранки, близко знакомые с русскими мужчинами, практически не критикуют их внешность – может, потому, что общаются с самыми цивилизованными. И только итальянки недовольны.
«У русских девушек всегда идеальные прически, а у мужчин на голове творится какой-то ужас. Русские парни ходят со странными челками на лбу или стригутся под горшок. А красивые русские мужчины в большинстве своем высокомерные и холодные».
«Мужчины в России – это невоспитанные и неотесанные грубияны, которые не следят за своим внешним видом. Я бы не хотела встречаться с русским мужчиной».
А вот что реально удручает европеек и американок, так это грубый русский менталитет. Он быстро возвращает с небес на землю.
Ирландка: «С русскими парнями так: даже если они мне поначалу нравятся, это лишь вопрос времени, когда они скажут или сделают что-нибудь такое, что меня сильно расстроит или удивит. Что-то сексистское, гомофобное, грубое или просто странное. Нормальные парни тут тоже есть, но очень мало, и поэтому они все заняты. А свободные обычно со странностями».
Кстати, большинство иностранок и не подозревают, что главные «сюрпризы» начинаются уже после свадьбы. Вот примеры: Альфа-самец на минималках. 7 признаков, что муж стал валенком
Почему люди в России такие злые и невоспитанные
У России относительно других стран всегда был свой путь. Это обусловлено историей нашего народа, местом расположения государства и многими другими факторами. Если говорить о русских с иностранцами, а особенно с теми, кто побывал у нас, они всегда выделяют одну общую для всех черту — злость. Да, в многомиллионной стране живут самые разные люди, есть среди них как хорошие, так и плохие, но злость и неприветливость выделяют чаще других качеств. Давай вместе подумаем, почему же у наших гостей складывается такое впечатление.
Мы совсем другие
Понятия добра и зла относительны. Что хорошо для одного, то совершенно неприемлемо для другого — и это факт. Мировоззрение человека — то, как мы воспринимаем этот мир, — и определяет, что для нас является приемлемым. Но мировоззрение строится из множества факторов, и у каждого оно отлично. Но при этом мы можем выделить определённые схожие черты. На этом и строятся все разделения в обществе, начиная с кружка по интересам и заканчивая политическими партиями.
Когда речь заходит о целом государстве, его общим мировоззрением является государственная идеология — то, что стоит в основе всех решений. Наличие идеологии становится главной определяющей для мировоззрения, причём не имеет значения, согласен человек с ней или нет. Несогласие с политикой и моральными ценностями государства тоже является определяющим для мировоззрения.
В многих других государствах идеология сохранилась, и люди, которые приезжают к нам, часто не находят ничего общего во взглядах на эту жизнь. А несогласие с мнением другого очень легко можно принять за излишнюю злобу и нетерпимость.
Взаимная ненависть
Агрессия — это защитная реакция на негативное воздействие со стороны. Неприятные слова или неприличный жест легко вызывает это чувство, и оно свойственно всем людям, не только русским. Для того чтобы назвать целую нацию излишне агрессивной, должны быть веские причины.
Для этого нужно взглянуть на причину такого поведения. Агрессию всегда вызывает несогласие, разобщённость, и чем больше слоёв в обществе, тем больше агрессии. У каждой социальной группы есть те, кого они ненавидят. Так, бедные не любят богатых, успешные презирают менее успешных, местные не любят понаехавших и тому подобное. И чем больше подобных групп, тем выше вероятность того, что ты кому-то не понравишься.
Взаимная ненависть является одной из негативных признаков «открытого общества». Сейчас секретов нет ни у кого, скрывать что-то становится неприлично, и личная жизнь многих людей оказывается открыта для других. А из-за этих «тайн» презирать и ненавидеть других очень просто.
Мода на насилие
Конечно, люди всегда славились своей жестокостью. В мире нет другого такого вида, который бы убивал себе подобных ради личной выгоды или забавы. Но при этом война и жестокость неодобрительны среди большинства людей — для них это лишь вынужденный способ защиты от угрозы.
Если включить телевизор, то там нет ничего, кроме войны, ментов, войны и опять ментов. Сплошные разборки и убийства, а все политические обсуждения всегда сводятся к тому, что мы всех завоюем. Мериться размером своей баллистической ракеты — это, конечно, важно, но складывается опушение, что других тем у нас нет. Хоть мы и не самый агрессивный народ на свете, милитаризма нам не занимать.
Общее неблагополучие
Злость не возникает беспричинно, а, наоборот, может копиться годами. Если у человека слишком много проблем, то он в первую очередь думает о них и зачастую срывается на окружающих. В стране, где за чертой бедности живут миллионы, а остальные не особо-то и богаче, конфликты и разногласия могут возникать на пустом месте.
Человеку необходима уверенность в том, что завтра всё будет хорошо, что всё может измениться. Но когда ты видишь, как проблемы лишь копятся, а решить их все ты не в состоянии, то начинаешь ненавидеть весь мир, и даже безобидная фраза может вывести тебя из равновесия.
Москвич
Почему среди русских мужчин так много злых, нервных, недоброжелательных и хмурых?
Один хороший неизвестный писатель умер в конце зимы. Много лет он страдал от наркотической зависимости и депрессии. Что из этих недугов было первично, что вторично, скорее всего, он и сам уже не помнил, но очевидно, что к февралю 2021 года жить ему стало совсем невмочь.
Сначала я с сочувствием читала и выражала соболезнования девушке, с которой они на момент его смерти были в близких отношениях. Потом в ленте фейсбука посочувствовала скорбящей бывшей жене. Потом еще одной бывшей жене. И бывшей девушке. Потом еще одной… Со всеми писатель расстался без скандала, и они страшно переживали потерю некогда любимого человека. В комментариях к их постам отмечались все новые и новые девушки, которые говорили о том, что были в писателя влюблены. Из контекста стало понятно, что погибший открыто разделял принципы полиамории, и никто на него не в обиде, но все страшно переживают потерю любимого, не понимают, как жить дальше, скидывают друг другу контакты проверенных психотерапевтов, договариваются о встречах, чтобы поговорить о нем друг с другом, организуют вечер памяти с зачитыванием отрывков из двух его неопубликованных романов.
Несмотря на полиаморию, то и дело случались интеллигентные, но все же стычки на тему того, кто из девушек и жен, бывших и нынешних, главнее, кого писатель любил больше, а кого не любил вовсе, а использовал. Во время похорон толпа девушек лежала на гробе. Все закончилось скандалом и криками: «Что ты тут лежишь, ты ему вообще была никто!»
При этом некоторые из девушек сами давно замужем, обзавелись семьями, а шокированные мужья не понимали, почему их жены убиваются из-за смерти какого-то сколовшегося мужика без определенного места жительства, каким бы хорошим человеком и писателем он ни был.
Чем дольше я наблюдала эту историю, тем сильнее хотела понять ее подоплеку. Погибший был талантливый, умный, начитанный и остроумный, обладал внешностью, которую принято называть симпатичной и от которой в последние годы оставались лишь смутные намеки. Но примерно такие же талантливые, умные и милые поэты и писатели, увы, часто страдающие теми же химическими зависимостями, что и покойный, ежегодно по несколько экземпляров выпускаются из Литинститута. И ни один из них на моей памяти не становился объектом такого страстного женского обожания. Можно было бы предположить, что причина кроется в каких-то недюжинных сексуальных способностях писателя, которые он умудрялся реализовывать даже тогда, когда напоминал живой труп. Оказалось, все с точностью до наоборот.
Истина открылась случайно. Один из друзей писателя вспомнил, как тот отбил у него девушку. Точнее не так, девушка сама отбилась от одного писателя к другому. Она отвергла ухаживания того, кто рассказывал эту историю, и без видимых причин влюбилась в его погибшего приятеля.
«Боже, это же мужчина мечты», — подумала я. Нет, серьезно. Я бы мечтала о таком лет с 16 до 19, когда больше всего хотелось обниматься, гулять за руку, читать стихи, ходить в кино, с замиранием сердца ждать звонка, а не вот этого всего.
Пара моих подруг с радостью связали бы с ним жизнь. Еще одна знакомая, мечтавшая влюбиться, но не хотевшая физически изменять мужу, была бы счастлива встретить такого парня. Да любая женщина хоть раз в году хотела бы просто гулять за руку, смеяться, обниматься и все это без обязательного постельного продолжения.
Но помимо всех этих вполне стандартных причин, которые могли расположить к погибшему писателю такое количество девушек, дело еще и в нашей локальной специфике.
В России у мужчин в массе низкий тестостерон, это обусловлено и климатом, и питанием, и плохим алкоголем, и отрицательной селекцией, которой мы обязаны нескольким войнам и социальным проблемам. Эндокринологи даже говорят о национальном гипогонадизме. По количеству импотентов на квадратный метр наша страна — мировой лидер.
Кроме того, Россия лидирует по завершенным суицидам среди мужчин, да и без всяких суицидов в среднем мужчины у нас живут на 15 лет меньше, чем женщины. Поэтому многие женщины и стремятся пораньше выйти замуж, ведь если вовремя не спохватиться, может оказаться, что рожать не от кого, все твои ровесники мертвы или импотенты.
Низкий уровень мужских гормонов провоцирует слабость мышечного каркаса и скверный характер, природа все время требует от мужчины самоутвердиться и хоть так чуть поднять упавший гормон. Поэтому среди русских мужчин так много злых, нервных, недоброжелательных и хмурых.
Конечно, в больших городах дела обстоят лучше, чем в провинции или в каких-нибудь поселках депрессивного типа, где жизненный цикл мужчины состоит из того, что он пьет, бьет и умирает. Но и в Москве описанные экземпляры встречаются на каждом шагу. Интересно, что низкий тестостерон не связан с отсутствием агрессии вопреки расхожему мнению. В поведенческой эндокринологии до сих пор много пробелов, поскольку проводить исследования, брать образцы крови и измерять гормоны сложно и дорого. Однако к некоторым выводам, опровергающим существовавшие ранее гипотезы, все же удалось прийти. Так, низкий тестостерон у мужчин не ослабляет, а, наоборот, провоцирует агрессию, в том числе и сексуальную.
У погибшего писателя с гормональным фоном все было, судя по всему, хорошо, ведь он был добрым и неагрессивным. К тому же платонические отношения у него были далеко не со всеми, а только с теми, кому нужен был именно такой способ взаимодействия. И их было немало, ведь большинство российских женщин либо сами пережили агрессивную токсичность низкотестостероновых мужчин, либо такой опыт был у их мам и бабушек. Неудивительно, что после этого они смертельно влюблялись в нереализованного, неустроенного и, судя по всему, не очень психически здорового писателя только за то, что он к ним не пристает.
«Это делает их мягкими и эмоциональными» Россиянки поколениями воспитывают сыновей в одиночку. Стала ли Россия страной слабых мужчин?
Воспитанием детей в России занимаются в основном женщины. На мужчин возложена роль кормильца и добытчика — так было всегда, и хотя ситуация постепенно меняется, сфера заботы по-прежнему закреплена за женщиной. Выросло уже не одно поколение мужчин, воспитанных мамами, — одним они кажутся инфантильными и неспособными брать на себя ответственность, другим — загнанными в рамки традиционной гендерной модели, ставшей неактуальной для всех. Почему мужчины практически не занимаются воспитанием детей, а мальчикам приходится узнавать о мужественности от матерей и из индустрии кино, «Ленте.ру» рассказала доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Социологического института РАН в Санкт-Петербурге Жанна Чернова.
«Лента.ру»: Многие женщины жалуются, что мужчины в России становятся инфантильными, не приспособленными к жизни и так далее. Это действительно так? Россияне становятся обществом маменькиных сынков?
Жанна Чернова: Не совсем так.
Представления о мужественности и женственности в какой-то момент начали меняться и активно обсуждаться, причем не только в исследовательских кругах. Они обсуждались и в средствах массовой информации в конце 50-х — начале 60-х годов. Был тогда такой демограф — Борис Урланис, который написал в газете «Неделя» статью под названием «Берегите мужчин». О чем эта статья? В ней Урланис показал знакомую современным россиянам картину: средняя продолжительности жизни мужчин по сравнению с женщинами меньше, смертность мужчин трудоспособного возраста выше, и в связи с этим именно мужчин можно считать слабым полом, который нужно защищать.
К этой дискуссии подключились социологи и психологи, которые говорили о том, что женщины стали очень сильными, а мужчины — слабыми. Все это происходило на фоне принятия нового семейного кодекса и либерализации разводов. То есть именно с того периода мы имеем достаточно большое число семей, где мать воспитывает ребенка без отца. И справляется!
Но с чем связана моральная паника и беспокойство по поводу того, что мужчины становится более мягкими, — это вопрос. Вообще изменения представлений о мужественности происходят и в более широком контексте, и связаны они с тем, что требования к мужчинам на протяжении долгого времени были достаточно жесткими: мужчина должен быть сильным, должен зарабатывать, должен обеспечивать семью и все прочее.
С 80-х годов XX века начинается дискуссия о том, что соответствовать такой роли — это достаточно тяжелая ноша. И сама эта роль токсична для мужчин, потому что цена этого социального успеха слишком высока. Да и в принципе не очень много мужчин, которые могут соответствовать этой роли. Не все даже могут хотеть много зарабатывать и делать успешную карьеру.
Это все привело к переосмыслению содержания мужской гендерной роли. Вместе с этим переосмыслением в обиход вошло такое понятие, как ответственное отцовство. Мы стали говорить о том, что это тоже очень важная часть жизни мужчины
Хотя первоначально представление о мужчине-кормильце практически исключало возможность его реализации как любящего и заботливого отца. А такое представление об отцовстве требует уже совсем других качеств — эмпатии, нежности, тактильного контакта вместо жесткости и императивного стиля родительства.
И вот за несколько десятилетий мы видим, что представление о мужчине как о человеке с эмоциями неагрессивного свойства постепенно расширяет содержание мужской гендерной роли. Это делает мужчин более мягкими и эмоциональными.
Если мужчины становятся более женственными, то почему для некоторых из них сфера быта и сфера заботы по-прежнему остается чисто женской, которая их в принципе не очень-то и касается?
Потому что мужчинам просто есть на кого переложить эти домашние обязанности. Если бы женщины могли перекладывать на мужчин, они бы это тоже делали, но в нашей ситуации перекладывание идет на них самих, при этом оправдывает это традиционным положением дел или, допустим, усталостью. Эта рутинная монотонная деятельность не нравится никому. А одиноко проживающий мужчина со временем прекрасно осваивается в быту: умеет включать стиральную машину, готовит, стирает и убирает. В крайнем случае обращается к индустрии сервиса.
Во многом такая позиция идет от воспитания — в России сохраняется модель гендерно симметричного родительства. Если на уровне ценностей и мужчины, и женщины говорят о том, что в воспитании ребенка должны участвовать оба родителя, то по факту, конечно, больше этим занимаются женщины. Причем делают они это в силу той гендерной идеологии, которая у них самих есть. Кто-то более традиционно воспитывает детей, с раннего возраста включая девочек в бытовую сферу, а мальчиков — не включая. Но это не значит, что мальчики обязательно вырастают без необходимого для взрослого человека набора компетенций. Мой сын, например, живет один и самостоятельно ведет быт. В конце концов, сейчас большая часть быта механизирована, и вопрос не в том, кто нажмет кнопку на стиральной машине — мужчина или женщина, вопрос в том, кто в основном будет думать, как часто ее вообще нужно включать.
Семья — это, безусловно, важный институт воспитания, но ребенок растет не только в семье, но и в школе. А в школах у нас сохраняются уроки труда — так называемые технологии, — где девочек учат шить фартуки и резать салаты, а мальчиков — мастерить табуретки. Конечно, это очень гендерно маркированные занятия, и все попытки их заменить не всегда успешны, насколько я знаю, поскольку сами учителя привыкли к такой программе и в силу своего возраста или других установок не могут транслировать ничего иного.
Но после школы дети все-таки получают опыт самостоятельного проживания, поскольку многие поступают в вузы в других городах и селятся в общежитиях. И это, в частности, делает современных мужчин более приспособленными по сравнению с поколением советского времени, когда большая часть домашней работы была в основном ручной и делалась исключительно женщинами. Кипячением белья и засолкой капусты мужчины никогда не занимались — это чисто женские практики.
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
А почему, несмотря на механизацию домашнего труда и изменение гендерной роли мужчины, организация сферы быта все равно остается за женщиной?
Мне кажется, тут дело в гендерных стереотипах и традициях, которые сохраняются в той или иной конкретной семье. Модели разделения труда не идентичны для каждого поколения — они корректируются. Но в целом мы видим, что женщины все равно больше вкладываются в заботу о детях и домашнюю работу. А модель ответственного отцовства пока только формируется. В частности, хотя на уровне права у мужчин есть возможность уходить в отпуск по уходу за ребенком и она закреплена в Семейном кодексе от 1995 года, не многие мужчины ею действительно пользуются.
Это связано в первую очередь с тем, как устроен этот инструмент семейной политики. В этом случае я всегда привожу пример Швеции: эта страна — лидер в Европе по количеству мужчин, которые берут декретный отпуск. Как так происходит? Что такого есть в этих шведских мужчинах? Самое работающее объяснение — внедрение этого отпуска для отцов в Швеции было в первую очередь длительной работой государства, и там есть социальные квоты на определенное количество дней, которые может взять только отец и которые сгорают, если он ими не пользуется. Да и оплачивают им 90 процентов от заработной платы, а не 40. Там на мужчину плохо посмотрят коллеги, если он этот отпуск не возьмет.
В России — наоборот. То, как устроен отпуск по уходу за ребенком у нас, не способствует тому, чтобы мужчины использовали свое право. У нас достаточно низкая ставка возмещения — не больше 40 процентов от той зарплаты, которую получает уходящий в декрет родитель. Кроме того, сам по себе отпуск достаточно длительный. Полтора года — это слишком много для рынка труда. И даже если молодые мужчины и молодые отцы не хотят отказываться от декретного отпуска, очень часто его условия просто невыгодны для семьи. Пособие не очень большое, а разрыв в зарплатах у мужчин и женщин достаточно высок, поэтому уходить в отпуск лучше матери — меньше убытки. Если решение об уходе в декрет — результат не слепого следования традициям, а обсуждения между супругами, то ключевым фактором оказывается именно экономический, ведь молодая семья и без того финансово уязвима.
Сохраняются гендерные стереотипы и у работодателей. Зная, как устроена забота о детях в российском обществе, они предпочитают на определенные позиции брать именно мужчин, понимая, что они скорее согласятся на командировки и выходные дни, будут задерживаться после работы и выходить сверхурочно, если потребуется. А женщины, если ребенок заболел, берут больничный, поэтому они не так привлекательны для работодателя.
Комплексный набор этих факторов приводит к тому, что домашняя работа остается преимущественно женской сферой ответственности.
Фото: Kelli McClintock / Unsplash
То есть в детстве и мужчины, и женщины видят в основном женщин — как это сказывается на них во взрослом возрасте?
Действительно, в качестве реальной ролевой модели мужские образцы не очень представлены. Мне кажется, это связано в основном с представлением о нормативной мужской гендерной роли как успешного кормильца. Потому что эта успешность в профессиональной сфере, которая требуется для подтверждения мужественности мужчины, подразумевает его отсутствующую позицию дома и в семье. Если человек практически 24 на 7 включен в высококонкурентную среду, чтобы зарабатывать деньги и подтверждать свою функцию добытчика и победителя, времени на роль отца у него просто не остается.
Это такая картинка американской семьи XX века, которую и вторая волна феминизма, и последующие исследования, посвященные маскулинности, очень сильно критиковали, потому что обратная сторона следования этому гендерному образцу — более высокая смертность у мужчин и болезненный выход на пенсию. Он получается у них не таким включенным, как у женщин, потому что на протяжении жизни они не уделяли достаточного внимания семье. И вообще у мужчин возрастной переход переживается тяжелее, потому что для них профессия — основа их идентичности. И как только заканчивается профессиональная деятельность, они задаются вопросом: кто я и чем мне заниматься?
Фото: Юрий Стрелец / «Коммерсантъ»
У женщин в этом плане есть определенное преимущество, потому что они всегда выстраивают баланс между семьей и работой. Соответственно, если они уходят на пенсию, это не говорит о том, что у них не остается смыслообразующих активностей: они реализуются как бабушки, поддерживают семейные связи, проводят больше времени с детьми.
Исследователи, видя эту картину, говорили, что нормативная роль мужчины-кормильца плохо влияет на социализацию мальчика, поскольку он не видит реальных образцов мужчин в своем окружении. Дома их воспитанием занимаются матери, в школе — учителя, преимущественно женщины, поэтому мальчики выбирают в качестве ролевых моделей гипермаскулинные образцы — это, как правило, герои боевиков. Но модели эти не всегда релевантны вне кино. Пик таких обсуждений пришелся на 60-70-е годы. Теперь соцсети и интернет могут компенсировать мальчикам недостаток реального общения с мужчинами.
Сейчас выросло уже не одно поколение мужчин, которые воспитывались исключительно мамами и бабушками. Разводы давно стали частью нашей жизни, но кризиса от этого не случилось
А можно ли сказать, что женщины сами учат дочерей включаться в домашнюю сферу, а мальчиков — в карьеру? Может, как исторически более уязвимая прослойка общества, они рассчитывают, что в старости их обеспечат именно сыновья?
Проблематика заботы маркируется как женская, во-первых, потому, что очень часто это не рассматривается в категории работы. На рынке труда женщинам приходится выбирать менее прибыльные вакансии именно из тех соображений, чтобы вписать в свою карьеру материнские функции. В какой-то момент они начинают думать и об организации заботы о пожилых. И здесь специфика России заключается еще и в том, что если представление о заботе о маленьких детях у нас смешанное — до какого-то возраста считается, что ребенку лучше быть с матерью, а потом его уже отправляют в школы и детсады, — то в случае с заботой о пожилых институциональное вмешательство не приветствуется. В этом плане у нас достаточно традиционные представления. В России считается, что забота о дедушках и бабушках должна осуществляться в семье, а если вы своих родителей сдали в дом престарелых — вы плохой сын или плохая дочь.
Фото: Christian Chen / Unsplash
Семья и работа — это две сферы, которые в любом случае друг другу противопоставляются. И плоха сама эта ситуация, а не то, как матери воспитывают своих детей. Основная задача тут — выстроить некий баланс между семьей и карьерой, определить пропорцию, которая была бы справедлива для всех. Представление о гендерной роли женщин в принципе более вариативно, чем о роли мужчин. Женщина, например, может хотеть полностью посвятить себя в семье — и это нормально. Женщина может стремиться сделать карьеру — вот вам еще одна модель, которая воспринимается как вариант нормы. Хотя наиболее распространенным у нас является так называемый контракт работающей матери, когда женщина и работает, и занимается воспитанием детей, в то время как представление о маскулинности застряло на представлении о том, что мужчина — это сильный кормилец.
Поэтому исследователи говорят, что мы находимся в ситуации незавершенной гендерной революции.
Если мы посмотрим на западные страны, то под влиянием второй волны феминизма очень сильно изменились представления о женской гендерной роли
В два раза практически увеличилось количество работающих женщин, домохозяйка перестала быть нормативно-культурным образцом, а мужская роль осталась прежней. И в этом исследователи видят блокировку гендерной идеологии. И поскольку у нас нет институциональных поддержек со стороны государства по распространению декретного отпуска для отцов, консервативное представление о семье как о сфере самореализации женщины воспроизводится и на уровне этих предпочтений, и за счет отсутствия стимулов.
И эти установки транслируются мужчинам практически с пеленок.
Хотя мужчины уже и не соответствуют этой патриархальной модели, они все равно хотят оставаться бенефициарами в этой системе?
Конечно, потому что существует такая вещь, как патриархальные дивиденды — это те бонусы, которые получают мужчины от традиционной гендерной системы. Один из таких бонусов — возможность не забивать себе голову ненужной информацией, например, о том, как включать стиральную машину и как часто загружать туда белье. И, соответственно, большая оплата труда, карьерные возможности и прочие привилегии в работе, от которых просто так отказываться не хочется, поскольку они очень упрощают жизнь.
В этом смысле сложно сказать, патриархально ли вообще российское общество. Все-таки вот этот советский фем-след сказался. Многие поколения женщин XX века имели опыт трудовой занятости и экономической автономии, чего не скажешь о западно-европейских странах и Америке. Поэтому патриархат в России достаточно сложно организован. С одной стороны, это стремление к традиционному разделению ролей в семье, а с другой — гендерная роль работающей женщины. Ведь в советское время была статья о тунеядстве, и работать должны были все. Современные женщины, может, и хотели бы быть домохозяйками, но находиться в полной экономической зависимости от мужчин они не стремятся. Они пытаются обезопасить себя и детей на случай развода.
Фото: Frank May/ Globallokpress.com
Почему тогда для некоторых мужчин в порядке вещей перекладывать домашнюю работу на женщин?
Просто они придерживаются таких традиционалистских взглядов на ведение быта. Но среди молодых людей этого не так много. Ситуация меняется разве что с появлением в семье ребенка. Я делала на эту тему исследование, в рамках которого брала интервью у 15 молодых пар — это 30 человек. До рождения ребенка основным способом разделения домашних обязанностей был договор. Молодые люди говорили: «Она тоже работает, и если я вижу, что она устала, я сам что-нибудь приготовлю на ужин». Были пары, которые прямо проговаривали расписание домашних обязанностей. То есть мужской вклад в ведение быта был в соотношении если не 50 на 50, то хотя бы процентов 30. А вот после рождения ребенка разделение домашней работы на паритетных принципах съезжало. Это был такой триггер, который запускает традиционное разделение домашней работы, потому что женщина берет отпуск по уходу за ребенком, сидит дома и забирает эту сферу ответственности полностью. А экономические нагрузки на мужчину возрастают, поскольку он по сути остается единственным кормильцем в семье.
Почему некоторые мужчины вообще не стремятся заводить семью и живут всю жизнь с мамой?
Начнем с того, что изначально основная функция семьи — это выживание. Одному раньше жить было тяжело — и экономически, и психологически. Сейчас все по-другому. Российские традиционалисты думают, что гей-браки разрушат институт семьи, но на самом деле его разрушат скорее синглтоны — одинокие люди, у которых нет никаких прагматических мотивов для вступления в семейные отношения. Они могут заказать доставку еды и клининг — им не обязательно жениться, чтобы им в этом помогали.
Семья важна для человека скорее потому, что эта сфера дает ему близкие отношения с другим человеком. Кому-то в этом плане проще быть одному. Сексуальные потребности тоже стало возможно реализовывать без вступления в брачные отношения. Они уже по сути не нужны для выполнения репродуктивной функции.
А с мамами мужчины остаются не так массово. Гораздо существеннее в этом плане одиночки.