почему мальчики такие злые
Почему мальчики такие злые
Практикующий социальный психолог. Специализируется на работе со школьниками.
Злиться — это нормально
Эмоция гнева — врождённая. Американский психолог Пол Экман отмечает, что это одна из пяти базовых эмоций. Среди них — отвращение, страх, счастье и печаль.
Хотя злость принято демонизировать, но на самом деле это полезная эмоция. Она сопровождается физиологической реакцией — повышением адреналина, кортизола, давления и сердечного ритма, приливом крови к мышцам. Гнев нужен, чтобы сделать человека сильнее и бесстрашнее в моменте, помочь ему защититься от «врагов». Злость подсказывает, что нам не нравится, и даёт энергию на изменение ситуации.
Восприятие и выражение злости — социальный паттерн. Дети учатся этому в ходе воспитания в семье, под влиянием культуры и опыта. Важно научиться правильно реагировать на детский гнев и объяснить ребёнку, как можно выражать злость экологично.
Если транслировать ребёнку, что его «не любят», когда он злой, и отказываться признавать его право на гнев — это может вылиться в проблемы с агрессией и распознаванием собственных эмоций. Дети, которым приходилось подавлять злость, часто в более взрослом возрасте не понимают, что им нравится, а что нет, как с ними можно обращаться, а как нельзя.
Как проявляются приступы злости у детей
В зависимости от возраста дети выражают агрессию по-разному:
Как бы ребёнок ни проявлял злость, важно разобраться в причинах происходящего, решить конфликт здесь и сейчас и предотвратить агрессию в будущем.
Почему ребёнок злится
Причины детской агрессии так или иначе связаны с неудовлетворением базовой потребности. Психологи выделяют пять нужд ребёнка: в уважении, в ощущении собственной значимости, принятии, связи с окружающими и безопасности.
Так, если он злится из-за того, что ему не купили желанную игрушку — потребностью может выступать не сама игрушка, а ощущение собственной значимости. Вероятно, с его мнением не посчитались и выбрали другую, неинтересную и некрасивую. В детском подсознании могло закрепиться: «Я недостаточно хорош для той игрушки», «Мама с папой не настолько меня любят, чтобы покупать ту игрушку», «Маме с папой не важны мои желания», «Меня не слышат, не ценят, не уважают, я плохой».
Психологи выделяют несколько возможных причин детской агрессии.
Реакция на фрустрацию. Ребёнок пытается преодолеть препятствие на пути к удовлетворению своей потребности.
Крайняя мера. Ребёнок испробовал все остальные способы, не удовлетворил свою потребность и испытывает беспомощность.
«Выученное» поведение. Ребёнок психует и злится, потому что копирует агрессивное поведение значимых взрослых, литературных и киноперсонажей, так как видит, что их действия привели к результату.
Как помочь справиться со злостью
Если ребёнок агрессивен здесь и сейчас, действуйте так.
Помните, что вы — взрослый. У вас уже есть навык сохранять самообладание. Ребёнок только учится этому — ему нужна помощь. Не заражайтесь и не заводитесь, так вы закрепляете модель реагирования злостью на злость.
Крепко обнимите ребёнка. Объятия помогут приступу агрессии сойти на нет. Тактильный контакт — проявление любви и защиты, в которых нуждается агрессивный ребёнок. Если ребёнок кричит и отказывается, продолжайте спокойно предлагать: «Давай я тебя обниму», «Давай я тебя пожалею».
Валидируйте чувства. Проговорите состояние ребёнка: «Ты злишься, потому что. », «Ты сейчас зол из-за того, что. », «Я понимаю твою злость». Объясните, что испытывать негативные эмоции — это нормально.
Не стыдитесь происходящего. Если приступ злости у ребёнка случился в общественном месте, часто родителям становится стыдно перед окружающими. Родители начинают шикать на ребёнка: «Как тебе не стыдно, все смотрят» и больше думают о мнении других, чем о состоянии ребёнка в этот момент. Постарайтесь абстрагироваться от общественного мнения и сконцентрироваться на том, что ребёнку сейчас плохо, ему требуется ваша защита и помощь.
Поговорите. Когда ребёнок успокоится, проведите беседу: обсудите ситуацию, его чувства, ваши чувства, проблему, что можно было сделать, что предлагаете сделать в следующий раз. Обсуждение должно проходить наедине. Убедитесь, что находитесь на уровне ребёнка — например, присядьте на корточки, а не говорите с высоты своего роста.
Как помочь предотвратить агрессивное поведение
Вот профилактические меры.
Проявляйте любовь. Чем большей заботой и контактом окружён ребёнок, тем меньше ему приходится прибегать к негативным эмоциям для привлечения внимания.
Никогда не поднимайте руку. Психологи сходятся во мнении, что даже «несерьёзное» физическое наказание (например, шлепок по попе) может травмировать психику ребёнка и впоследствии привести не только к вспышкам агрессии, но и неумению отстаивать границы, страху перед окружающими и низкой самооценке.
Соответствуйте своим же требованиям. Если мама пытается объяснить недопустимость агрессии, а сама при этом кричит — слова расходятся с делом. Если папа говорит, что использовать нецензурные слова плохо, а сам ругается — у ребёнка в голове снова формируется неправильная картинка.
Найдите, куда выплескивать энергию. Полезно записаться на спортивные тренировки — спорт помогает избавиться от чрезмерной агрессии и навести порядок в голове.
Используйте психологические упражнения. Регулярно выезжайте в безлюдное место на природу, чтобы громко покричать в пустоту вместе с ребёнком — полезно для всей семьи. В домашних условиях можно порвать бумагу, побить грушу, избить подушку, поиграть с песком, водой — это экологичные способы выражать злость.
Москвич
Почему среди русских мужчин так много злых, нервных, недоброжелательных и хмурых?
Один хороший неизвестный писатель умер в конце зимы. Много лет он страдал от наркотической зависимости и депрессии. Что из этих недугов было первично, что вторично, скорее всего, он и сам уже не помнил, но очевидно, что к февралю 2021 года жить ему стало совсем невмочь.
Сначала я с сочувствием читала и выражала соболезнования девушке, с которой они на момент его смерти были в близких отношениях. Потом в ленте фейсбука посочувствовала скорбящей бывшей жене. Потом еще одной бывшей жене. И бывшей девушке. Потом еще одной… Со всеми писатель расстался без скандала, и они страшно переживали потерю некогда любимого человека. В комментариях к их постам отмечались все новые и новые девушки, которые говорили о том, что были в писателя влюблены. Из контекста стало понятно, что погибший открыто разделял принципы полиамории, и никто на него не в обиде, но все страшно переживают потерю любимого, не понимают, как жить дальше, скидывают друг другу контакты проверенных психотерапевтов, договариваются о встречах, чтобы поговорить о нем друг с другом, организуют вечер памяти с зачитыванием отрывков из двух его неопубликованных романов.
Несмотря на полиаморию, то и дело случались интеллигентные, но все же стычки на тему того, кто из девушек и жен, бывших и нынешних, главнее, кого писатель любил больше, а кого не любил вовсе, а использовал. Во время похорон толпа девушек лежала на гробе. Все закончилось скандалом и криками: «Что ты тут лежишь, ты ему вообще была никто!»
При этом некоторые из девушек сами давно замужем, обзавелись семьями, а шокированные мужья не понимали, почему их жены убиваются из-за смерти какого-то сколовшегося мужика без определенного места жительства, каким бы хорошим человеком и писателем он ни был.
Чем дольше я наблюдала эту историю, тем сильнее хотела понять ее подоплеку. Погибший был талантливый, умный, начитанный и остроумный, обладал внешностью, которую принято называть симпатичной и от которой в последние годы оставались лишь смутные намеки. Но примерно такие же талантливые, умные и милые поэты и писатели, увы, часто страдающие теми же химическими зависимостями, что и покойный, ежегодно по несколько экземпляров выпускаются из Литинститута. И ни один из них на моей памяти не становился объектом такого страстного женского обожания. Можно было бы предположить, что причина кроется в каких-то недюжинных сексуальных способностях писателя, которые он умудрялся реализовывать даже тогда, когда напоминал живой труп. Оказалось, все с точностью до наоборот.
Истина открылась случайно. Один из друзей писателя вспомнил, как тот отбил у него девушку. Точнее не так, девушка сама отбилась от одного писателя к другому. Она отвергла ухаживания того, кто рассказывал эту историю, и без видимых причин влюбилась в его погибшего приятеля.
«Боже, это же мужчина мечты», — подумала я. Нет, серьезно. Я бы мечтала о таком лет с 16 до 19, когда больше всего хотелось обниматься, гулять за руку, читать стихи, ходить в кино, с замиранием сердца ждать звонка, а не вот этого всего.
Пара моих подруг с радостью связали бы с ним жизнь. Еще одна знакомая, мечтавшая влюбиться, но не хотевшая физически изменять мужу, была бы счастлива встретить такого парня. Да любая женщина хоть раз в году хотела бы просто гулять за руку, смеяться, обниматься и все это без обязательного постельного продолжения.
Но помимо всех этих вполне стандартных причин, которые могли расположить к погибшему писателю такое количество девушек, дело еще и в нашей локальной специфике.
В России у мужчин в массе низкий тестостерон, это обусловлено и климатом, и питанием, и плохим алкоголем, и отрицательной селекцией, которой мы обязаны нескольким войнам и социальным проблемам. Эндокринологи даже говорят о национальном гипогонадизме. По количеству импотентов на квадратный метр наша страна — мировой лидер.
Кроме того, Россия лидирует по завершенным суицидам среди мужчин, да и без всяких суицидов в среднем мужчины у нас живут на 15 лет меньше, чем женщины. Поэтому многие женщины и стремятся пораньше выйти замуж, ведь если вовремя не спохватиться, может оказаться, что рожать не от кого, все твои ровесники мертвы или импотенты.
Низкий уровень мужских гормонов провоцирует слабость мышечного каркаса и скверный характер, природа все время требует от мужчины самоутвердиться и хоть так чуть поднять упавший гормон. Поэтому среди русских мужчин так много злых, нервных, недоброжелательных и хмурых.
Конечно, в больших городах дела обстоят лучше, чем в провинции или в каких-нибудь поселках депрессивного типа, где жизненный цикл мужчины состоит из того, что он пьет, бьет и умирает. Но и в Москве описанные экземпляры встречаются на каждом шагу. Интересно, что низкий тестостерон не связан с отсутствием агрессии вопреки расхожему мнению. В поведенческой эндокринологии до сих пор много пробелов, поскольку проводить исследования, брать образцы крови и измерять гормоны сложно и дорого. Однако к некоторым выводам, опровергающим существовавшие ранее гипотезы, все же удалось прийти. Так, низкий тестостерон у мужчин не ослабляет, а, наоборот, провоцирует агрессию, в том числе и сексуальную.
У погибшего писателя с гормональным фоном все было, судя по всему, хорошо, ведь он был добрым и неагрессивным. К тому же платонические отношения у него были далеко не со всеми, а только с теми, кому нужен был именно такой способ взаимодействия. И их было немало, ведь большинство российских женщин либо сами пережили агрессивную токсичность низкотестостероновых мужчин, либо такой опыт был у их мам и бабушек. Неудивительно, что после этого они смертельно влюблялись в нереализованного, неустроенного и, судя по всему, не очень психически здорового писателя только за то, что он к ним не пристает.
Ученые выяснили, что делает мальчиков более агрессивными
Наблюдая за тем, как сверстники обижают девочек и женщин, мальчики-подростки становятся более жестокими, сообщают ученые из Питтсбургской медицинской школы. Исследование было опубликовано в журнале American Journal of Preventive Medicine.
Это первая работа, в которой влияние различных видов насилия на поведение мальчиков-подростков изучалось в общественных местах, а не школах или больницах, отмечают авторы работы.
Они опросили 866 мальчиков-подростков 13-19 лет в библиотеках, церквях и других общественных местах в 20 районах Питтсбурга. 619 из них сообщили, что когда-либо состояли в романтических отношениях с девушкой. Из них каждый третий признался, что на протяжении последних девяти месяцев проявлял к партнерше жестокость. Более половины опрошенных мальчиков сообщили, что сексуально домогались кого-то.
При этом мальчики, которые разделяли принципы гендерного равноправия, с меньшей вероятностью проявляли агрессивное поведение, отмечают ученые.
Кроме того, они реже отпускали гомофобные шутки.
«Некоторые подростки рассматривают гомофобные высказывания и прозвища как форму приемлемого, возможно, даже просоциального взаимодействия со своими сверстниками», — поясняет доктор Элисон Кулиба.
Среди взрослых мужчин склонность к рукоприкладству повышена у тех, кто злоупотребляет алкоголем и наркотиками,
выяснили исследователи из Оксфордского университета, проанализировав данные о десятках тысяч шведских мужчин, взятых под стражу по обвинению в домашнем насилии.
Психические заболевания и расстройства поведения, такие как депрессия и СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), также вносят вклад в развитие агрессивного поведения, когда мужчины бьют, угрожают, прибегают к сексуальному насилию, отмечают авторы работы.
«Программы реабилитации преступников до сей поры не были достаточно эффективными, что, возможно, отражает недостаток надежных доказательств существования факторов риска, на которые стоит обращать внимание, — считает Файзель. — Программы профилактики и вмешательства должны делать акцент на вопросах злоупотребления веществами, чтобы предупреждать рецидив».
— заявила она BBC. — И многие виновные в домашнем насилии не имеют проблем с наркотиками и алкоголем, поэтому было бы ошибкой отвлекать ресурсы от проблем домашнего насилия на борьбу с алкоголизмом и наркоманией».
Подростковая жестокость
Юлия Алексеевна, почему вы заинтересовались подростковой преступностью?
Как ваша методика работает на практике?
Почему она не взяла теплые вещи дома?
Как не поддаться соблазну пойти за толпой?
Что делать, чтобы дети не встали на криминальный путь?
Юлия Малюшина: Как это ни банально, необходима профилактика, совместная работа семьи, школы, учреждений допобразования, комиссий по делам несовершеннолетних. Я считаю, формирование правосознания надо начинать в детском саду, в раннем возрасте объяснять, что хорошо, а что плохо, выявлять отклонение от общепринятых норм.
Как сложилась судьба ваших ребят с девиантным поведением из профтехучилища?
Мифы о «страшных и злобных» мужчинах и «белых и пушистых» женщинах
Для начала, хочу сделать небольшую оговорку: я не одобряю коллективную ответственность, — то есть, если в какой-либо группе чаще, чем в других встречается какое-либо поведение, то это не значит, что нужно гнать под одну гребенку всех представителей данной группы и выносить свои суждения о конкретном представителе данной группы, опираясь на статистику. Например, согласно большинству исследований, большинство преступников, совершающих насильственные преступления – мужчины (впрочем, большинство жертв насильственных преступлений – тоже), — мы не будем здесь разбирать причины, по которым так сложилось (например, маргинализация мужчин вследствие гиноцентричной парадигмы в обществе), но факт остается фактом – это суровая холодная реальность, которую придется принять. По крайней мере, пока. Феминистки же трясут результатами данных исследований, утверждая, что все мужчины опасны и являются потенциальными преступниками, а потому должны быть урезаны в правах, с молодости пичкаться метилфенидатом и прочими подобными препаратами, а «токсичная маскулинность» должна быть уничтожена – но это на Западе, — в России у нас такого пока, хвала богам, нет, зато с избытком есть наплевательское и пренебрежительное отношение к мужчинам со всех сторон: от школьных учительниц (а их гораздо больше, чем школьных учителей) до судей и чиновников. Однако даже если среди мужчин процент преступников больше, чем среди женщин, — это совершенно не значит, что все мужчины являются преступниками, — более того, даже в самых неблагополучных странах мужчин-непреступников больше, чем мужчин – преступников, то есть большая часть мужчин – мирные законопослушные граждане. Фактически, феминистки заявляют, что все мужчины должны нести ответственность за то, что какой-то мужчина где-то когда-то совершил преступление. Чего я, естественно, не одобряю.
В общем, оговорку сделал, а теперь перехожу к сути.
Я думаю, многие слышали о тиражируемых как феминистками, так и в рамках гиноцентричного нарратива вообще мифах о мужчинах: что они более жестокие, чем женщины, более агрессивные и все вот такое вот. Все это, вопреки каким-либо этическим нормам, используется как обоснование для ущемления прав мужчин, потому хорошо бы эти мифы развеять, что я и постараюсь сделать.
Миф первый: мужчины более жестоки, чем женщины. Довольно распространенный миф, тиражируемый как в Русском Мире, так и на Западе, — мол, мужчины более склонны проявлять агрессию и жестокость, чем женщины. Миф очень старый – даже древний, я бы сказал. Но, на самом деле, это не так.
Еще в школьные годы, когда я был маленький, у нас в школе встречались т.н. «омеги» — изгои, с которыми в классе водиться никто не хотел и которых периодически травили (не одобряю травлю). Так вот, «омеги» среди девочек были пусть и более редки, но приходилось им гораздо хуже. Мальчики могли обзываться, могли побить, придумать обидное прозвище, могли затолкать в женскую раздевалку/туалет или просто в другой класс и держать дверь, но при этом среди них практически не практиковалось каких-либо изощренных издевательств, порчи вещей и прочего такого вот, а если кто этим увлекался, то сам рисковал стать «омегой», в то время как у девочек подобные вещи активно практиковались: там абсолютной нормой было порвать «омеге» портфель, испачкать или прожечь куртку, засунуть ей в волосы жвачку, из-за чего приходилось коротко стричься – если парни «омегу» пошпыняли и все, но девочки как будто соревновались в том, кто как можно изощреннее унизит «паршивую овцу».У женщин, почему-то, вообще какая-то садистская тяга к унижению и гноблению других – особенно более слабых, которые не могут им ответить, проявляется чаще, чем у мужчин. А к этому еще следует прибавить бытующую в обществе парадигму женской вседозволенности.
Тут мы можем видеть, как некая «нуяжемать» унижает парня за то, что тот, якобы, обидел ее дочь. Судя по описанию под видео, парень облил чаем портфель девочки после того, как та кинула в него ручку – по-хорошему, это обычная школьная потасовка, разрешать которую должен классный руководитель или, на худой конец, завуч. Но мамаша устраивает самосуд: сначала пытается налить чай ему внутрь портфеля (испортив все тетрадки и книги, которые не восстановить потом – порча чужого имущества), а затем просто выливает ему бутылку чая на голову, унижая перед всем классом. Кто дал ей право чинить самосуд? Вопрос риторический. Я думаю, многие хоть раз в школьные годы имели сомнительное удовольствие наблюдать такую вот яжемать, — я также наблюдал за свою жизнь несколько таких, но ни разу не видел, чтобы что-то подобное вытворял мужчина. Причем мамаша даже не удосуживается провести элементарное разбирательство в отношении того, кто первый начал, — а ведь «обиженная» девочка там раза в два крупнее того парня, — здоровенная кобыла. Думаю, не нужно быть гением дедукции, чтобы понять, а кто, скорее всего, первый начал конфликт.
Cледует отметить, что подобное поведение яжематери – это черта, скорее, именно Русского Мира. Мой сын учится в лондонской школе и я не представляю чтобы такое происходило там. Да даже на Кубе или в Мозамбике не представляю. У нас в России, к сожалению, культ жестокости к мужчинам и унижения мужчин возведен в абсолют и внушается с детства – не даром Россия занимает первое место по количеству мужских самоубийств.
Вообще, согласно социологическим исследованиями, женщины более жестоки чем мужчины. (1)
Известно также немало примеров женской жестокости и из истории.
А ведь их немало, причем неизвестно, если мы будем сравнивать не количество, а именно процентное соотношение, кто будет более склонен к жестокости: мужчины или женщины? Я подобных исследований не проводил, но почему-то думаю, что это будут не мужчины.
В качестве примеров женской жестокости можно привести Ирму Грезе – старшую надзирательницу в нацистском концентрационном лагере Аувице, — эта садистка замучала несколько сотен заключенных, за что получила прозвище «Светловолосый дьявол». Грезе является одной из немногих женщин-надзирательниц, которой был вынесен смертный приговор – мужчинам надзирателям он выносился гораздо чаще, как и вообще наказания для них были, как правило, гораздо суровее, чем для женщин-надзирательниц, при том, что женщины-надзирательницы были не менее жестоки – скорее, даже более. Но мужская расходность и дискриминация мужчин – явления не новые и практиковались практически всю историю человечества. 13 декабря 1945 года Грезе была повешена.
Для нашей же российской истории наиболее показательным примером является, естественно, Дарья Салтыкова, более известная как «Салтычиха». Ее жестокость стала притчей во языцех, а ее прозвище – именем нарицательным. Любопытно, что при вынесении Салтычихе приговора Екатерина II, занимающая тогда престол, подписывая приговор, постановила «впредь именовать сие чудовище мущиною». Даже тогда люди были искренне уверены, что жестокость – это сугубо мужская черта! Вот вам и хваленый «патриархат» в Российской Империи.
И это – лишь пара примеров.
Френсис Фукуяма, в свое время настаивал, что общее падение числа конфликтов в мире связано с увеличением количества женщин-глав государств, но на самом деле, согласно исследованиям, женщины-правительницы на 27% чаще развязывали войны, чем мужчины-правители (3). Другое дело, что женщин-правительниц в истории было меньше, но тут нужно смотреть, повторюсь, не на количество, а на процентные соотношения.
Причины для этого факта находят самые разные: например, феминистки на голубом глазу утверждают, что женщины на самом деле более миролюбивые, а женщины-правительницы чаще развязывали войны в истории с целью разрушения стереотипа о «слабых женщинах», а также в качестве превентивной меры, поскольку окружающие государства с правителями-мужчинами могли подумать, что богатствами государства с главой-женщиной можно легко поживиться, а тех, кто им возражает, просто обзывают сексистами и фашистами. Но факт остается фактом: женщины-правительницы, в среднем, более воинственны, чем мужчины-правители.
Однако, при всем этом, почему-то считается, что более жестокими являются мужчины. Если это не мизандрия (ненависть и неприязнь к мужчинам), то что тогда мизандрия?
Миф второй: мужчины более, чем женщины, склонны к расизму, шовинизму, ксенофобии и всему вот такому вот. Миф в Русском Мире пока не особо тиражируемый, но весьма распространенный на Западе, где его нередко также используют как обоснование для того, чтобы притеснять права мужчин.
С одной стороны, если кто-то скажет, например, неполиткорректную шутку, то женщина скорее сделает ему замечание, чем мужчина. Однако по какой причине она сделает это замечание? Внезапно, из ксенофобии, — женщины, по моим наблюдениям, вообще гораздо более ксенофобны, чем мужчины. Под ксенофобией я тут понимаю не только неприязнь к людям другой расы, другого этноса, другой религии и т.д., но неприязнь вообще к любым новым, непривычным и непохожим явлениям: это может быть какая-то отличная от природной музыка, архитектура, даже еда. Нередко ксенофобия идет под руку с конформизмом, а женщины, в среднем, более конформны, чем мужчины. Именно поэтому вкусы женщин очень часть ограничиваются мейнстримом, а если что-то выходит за его, мейнстрима, рамки, то оно вызывает неприязнь. А мейнстримом у нас в наши дни является политкорректность, терпимость и все такое вот, — несмотря на то, что грамотной пропаганды всего этого сейчас очень мало, — в основном она очень топорная, навязчивая и дает скорее обратный эффект, однако женщины на этот мейнстрим ведутся, а тот, кто как-то за его рамки выходит – вызывает у них неприязнь. Грубо говоря, женщины настолько ксенофобки, что даже ксенофилки. Таким образом, женщины выражают большую неприязнь и к представителям других народов и верований, просто не показывают это.
Будучи сотрудником внешней торговли, работающим на Кубе – в стране, являющейся мультирасовой, мне удалось в этом убедиться.
По работе мне нередко приходится принимать различные делегации российских компаний, которые хотят войти на Кубу: объяснять им местные процедуры, которые необходимо осуществить для получения разрешений на выполнение работ, вожу их на местные предприятия и прочие промышленные объекты, в целом рассказываю о порядке в стране, если они не знают языка, приезжают без переводчика, а все наши переводчики заняты – могу помочь с переводом. В составе делегаций приезжают совершенно разные люди: как менеджеры, так и монтажники, как мужчины, так и женщины. Так вот, наблюдать довелось следующее: сначала мужчины, случается, шутят про местных какие-нибудь неполиткорректные шутки и т.д., а женщины при этом морщат носик и делают им замечания: «Ах, как так можно?!». Однако позже, в ходе работы, мужчины нередко меняют свое мнение, находя среди местных и людей с потенциалом, и просто адекватных для общения людей, а вот у женщин, чуть что, проскальзывает тот самый дремучий шовинизм. А с каким пренебрежением и слабо прикрытой брезгливостью женщины, случается, относятся к обслуживающему персоналу: водителям, носильщикам, официантам и т.д.!
Но во всей красе женский шовинизм можно наблюдать если какой-нибудь из русских мужчин завязывает отношения с местной женщиной! Вот тут из них лезет такое, что наверное даже самые идейные функционеры Третьего Рейха или Ку-Клус-Клана воскликнули бы: «Воу, воу, — полегче на поворотах!». Например, во время моей работы на Кубе произошел следующий случай: одна женщина из моего департамента положила глаз на мужчину-юриста, но при этом сама она ему, судя по всему, была не интересна (в глазах отечественных женщин это уже страшное преступление, — у них даже поговорка такая есть: «Пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел!», — кто не захотел должны именно сдохнуть). При этом мы наняли еще и местную, кубинскую юристку, так как в их законодательстве немало тонкостей и без помощи местного юрисконсульта сложно. Двое юристов довольно быстро спелись между собой и между ними начались отношения. И тут из моей коллеги полезло такое, что никакому Мужскому Государству не снилось, — усугублялось еще все тем, что та юристка была чернокожей. Желчь лилась из нее через край, она не пропускала ни одной возможности высказаться в адрес местных так, что высказывания тянули на 282 статью.
Кстати, подобный случай однажды произошел и со мной – после того, как я наконец-то приобрел квартиру, мне вдруг резко ударило в голову либидо, которое до этого, во время выплаты ипотеки, спало. Ударило настолько, что я даже не побрезговал россиянкой и завязал с ней отношения (до постели, правда, дойти все не успело – мы только пару раз на свидания сходили), но вдруг на сайте знакомств мне откликнулась девушка из Анголы – я сразу бросил россиянку и стал встречаться с анголкой («Поматросил и бросил – это обидно, а не матросил и бросил – это оскорбительно!»). Оставленной девушке же я честно сказал, что, мол, извини, тут встретилась мне другая – она мне больше подходит, а на двоих меня не хватит и вообще я однолюб. Когда она узнала, кого я ей предпочел, вся гниль, которая была у нее внутри, вырвалась наружу – она начала постить у себя на стену всякий контент из расистских пабликов, карикатуры на черных, которые рисуют нацисты, расистские агитки 19 века. Когда знакомые начинали спрашивать у нее, что случилось – она просто впадала в истерику.
А недавно я и сам попался на вышеуказанный миф – так сильно он отпечатался на подкорке. В интернете я прочитал о том, что русского мужчину, женившегося на чернокожей, затравили. Сначала я грешным делом подумал на вышеуказанное Мужское Государство – мол, они уже мизандрией заниматься начали. Но оказалось, что травля была устроена женщинами! Вот так вот! В МГ, кстати, помню, новость о данном мужчине тоже промелькнула, но большинство его выбор, вроде как, одобрили. Возможно, и о них не стоит судить строго.
«А что же все эти наташи?!» — скажут скептики. А дело в том, что наташи, на самом деле, конечно спят со смуглыми мачо, но при этом обезличивают их: грубо говоря, если русский мужчина для них – это что-то среднее между тележкой из супермаркета и банкомата, то турок для них – это что-то среднее между вибратором и психотерапевтом («Свет очей моих, солнышко мое!»). А вообще, я их, наташ, не осуждаю – в конце концов, те же пляжные аниматоры – это в основном парни из деревень, которым турчанка из родной деревни светит только за калым, которого, как правило, нет, городской турчанке он не интересен, потому выбор у него небольшой: козочка или наташа. Наташа лучше козочки (наверное). Для современной женщины, особенно с постсоветсткого пространства, любой мужчина – это, по сути, неодушевленный предмет. Вот реально, увидел я на одной тематическом форуме однажды топик, где национально озабоченный гражданин страдал – мол, смотрите, что творится, люди добрые, и оставил ссылку на какую-то группу, где наташи обсуждали турецких аниматоров с какого-то тамошнего быдло-курорта:
— Я с Ознюром вот затевала – удовлетворил по полной!
— Я тоже, но у меня ленился!
— И меня не впечатлил, вот Мустафа – это другое дело!
Реально, как будто не людей обсуждают, а какие-то предметы или еще что-то неживое и неодушевленное.
И, кстати, как говорил в своих роликах Павел Хохловский, если женщины прям реально чувствуют к мужчинам непреодолимую сексуальную тягу, то они, одновременно с этим, испытывают к нему еще и ненависть – схожую с ненавистью к «папику», с которым спят за деньги, причем, я добавлю, даже большую, чем к «папикам». И неприминут, как пройдет любовь и завянут помидоры, это припомнить.
Миф третий: мужчины более доминантны, чем женщины, более склонны к деспотизму. Тоже неверно: несмотря на немалое количество мужчин-диктаторов, имеющих свои культы личности, все наиболее демократичные правители в истории, проводящие либеральные реформы – это тоже мужчины, в то время как правительницы-женщины, как правило, более авторитарны.
В качестве примера такой правительницы можно привести одну дамочку, сериал про которую недавно как раз попался мне на глаза: я про У Цзэтхянь – уже больно каноничная доминантная тетя, которая дорвалась. Отцом данной тетеньки был богатый торговец лесом, который, с целью продвинуться в обществе, пристроил дочурку в качестве младшей наложницы императора Тай-цзуна.
В качестве наложницы популярностью особой, если верить источникам, она поначалу не пользовалась, и даже на ложе императора ее не приглашали. Но однажды все поменялось: император наблюдал то, как укрощают непослушного жеребца, — тот брыкался и отказывался подчиняться, и тогда У Цзэтхянь дала совет по укрощению: отлупить его железным прутом, если не подействует – дать по голове кувалдой, а если и это не поможет – вырезать ему язык (но мужчины все равно более жестокие, ага). Императора, впрочем, подобные советы впечатлили и У Цзэтхянь стала его фавориткой. Будучи при дворе, императором она не ограничилась и затеяла с его сыном.
После смерти Тай-цзуна У Цзэтхянь отправилась в буддистский монастырь и стала монахиней. Сын Тай-цзуна Гао-цзун часто навещал ее в монастыре, а позже и вовсе забрал в свой гарем, и тут она уже развернулась на полную катушку.
Прежде всего, она отстранила жену императора и стала императрицей сама. Она жестоко расправлялась с другими наложницами императора, в которых видела конкуренток, — расправы включали в себя такие милые вещи, как четвертование, утопление в кипящем масле и все такое вот. Позже она начала (и далеко небезуспешно) подбивать императора на расправу с негодными ей чиновниками – а таких хватало: то, что император взял в свой гарем бывшую наложницу отца, да еще и сделал ее императрицей, приравнивалось к инцесту, и многие придворные были от этого не в восторге – они считали это позором для династии и для государства. Апофеозом являлось убийство дяди императора Ли Шидзи и его клана, а позже и сам император был смещен с трона. У Цзэтхянь создала собственную династию Чжоу, вместо существующей династии Тан, сравнивая себя с Божественным Императором Цинь Шихуанди – основателем первой китайской династии и называя себя дочерью Будды.
Начались гонения на конфуцианцев (ибо с точки зрения конфуцианства женщина-правитель – это величайшая противоестественная ересь, а она еще и наложницей была сначала отца, а потом сына – это вообще что-то невообразимое), была проведена реформа иероглифов, в соответствии с которыми теперь иероглифы «Солнце» и «Луна» писались как «У Цзэтхянь». И вообще развлекалась как могла.
В общем, дамочка дорвалась. В итоге, правда, заколебала даже свое собственное окружение и ее свергли, восстановив династию Тан, которую та ранее сместила.