почему гитлер все таки напал на ссср
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
История
Почему Гитлер начал войну с СССР
— Когда именно в Германии было принято решение о нападении на СССР?
— Это решение было принято в ходе успешной для Германии кампании во Франции. Летом 1940 года становилось все более очевидным, что будет планироваться война против Советского Союза. Дело в том, что к этому времени стало понятно, что Германия не сможет выиграть войну с Великобританией имеющимися техническими средствами.
— То есть осенью 1939 года, когда началась Вторая мировая война, планов нападения на СССР у Германии еще не было?
— Идея, может, и была, но конкретных планов не было. Были также сомнения относительно таких планов, которые позже, однако, были отброшены.
— В чем заключались эти сомнения?
— Начальник генштаба сухопутных войск Франц Гальдер (Franz Halder) был не против войны, но в одном стратегическом вопросе он расходился во мнениях с Гитлером. Гитлер хотел захватить Ленинград из идеологических соображений и Украину, где были крупные промышленные центры. Гальдер с учетом ограниченных возможностей немецкой армии считал важным взять Москву. Этот конфликт остался неразрешенным.
— Действительно ли Гитлер был главной движущей силой этой войны?
— Да. Посол Германии в СССР надеялся на то, что отношения будут хорошими. Однако посол не играл большой роли, когда речь шла об определении немецкой политики.
Стратегические поставки сырья из Советского Союза были очень важны для военной кампании Германии. Кроме того, СССР пропускал транзитом поставки из Юго-Восточной Азии. Например, каучук для производства шин. То есть, были важные стратегические причины не начинать войну против Советского Союза, но военные, которые заискивали перед Гитлером и конкурировали между собой, пытались перещеголять друг друга, предлагая планы нападения на СССР.
— Почему Гитлер так хотел этой войны?
— Чем вы объясняете то, что советский лидер Иосиф Сталин игнорировал подготовку Германии к войне, ведь сообщения разведки об этом были?
— Если судить по секретным документам, в частности сообщениям разведки, создается впечатление, что спецслужбы СССР знали о предстоящем нападении Германии, но армию об этом не информировали. Так ли это?
— Да, по крайней мере, в армии не была объявлена тревога. Сталин был убежден, что любая провокация может заставить Гитлера напасть на СССР. Он думал, что если демонстрировать неготовность к войне, Гитлер сосредоточится на западном фронте. Это было большой ошибкой, за которую Советскому Союзу пришлось заплатить высокую цену. Что касается данных разведки, то сообщения о сроках нападения постоянно менялись. Немцы сами занимались дезинформацией. Тем не менее, вся информация о предстоящем нападении поступала к Сталину. Он все знал.
— Почему война началась именно 22 июня?
— Это было связано с завершением подготовки вермахта к этой войне. Но, в конце концов, он все-таки оказался не готов. Техническое превосходство было фикцией. Снабжение немецких войск наполовину осуществлялось при помощи повозок, запряженных лошадьми.
Начало лета было выбрано и потому, что затем с каждым днем возрастала опасность бездорожья. Немцы знали, что, во-первых, в России нет хороших дорог, а во-вторых, дожди в межсезонье их размывают. К осени немцев фактически остановили не силы противника, а природа. Лишь с приходом зимы германские войска снова смогли продолжить наступление.
— Гитлер объяснял войну с СССР тем, что он якобы опередил Сталина. В России тоже можно услышать эту версию. А как вы считаете?
— Могла ли Германия выиграть войну против СССР?
— Если учесть, что Сталин и его система не хотели сдаваться, не останавливаясь ни перед чем, а советских людей в буквальном смысле гнали на эту войну, то Германия не могла ее выиграть.
— Какие были планы у Германии в отношении оккупированных земель?
— Когда, по-вашему, наступил переломный момент в войне, после которого выиграть ее для Германии было уже невозможно?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Почему Гитлер напал на Советский Союз
Историки утверждают, что Великая Отечественная война могла бы и не произойти, либо же начаться позже. Германия захватила к 1940 году практически всю Европу. Стратегическую важность представляла Великобритания. Победа означала бы полное господство на западе, но восток по-прежнему остался бы за Россией. Но, Гитлер не напал на Англию, переведя вектор в сторону СССР. С чем связано такое неожиданное решение, и было ли оно действительно внезапным для советского государства – мнения историков расходятся.
Радикальные гипотезы исследователей
Ежегодно, 22 июня люди вспоминают начало страшной и кровавой войны. Миллионы советских солдат были убиты и захвачены в плен немецким государством. СССР, имея одну из самых сильных армий того времени, почему-то оказался не готовым к нападению. Кто был в этом виноват, и почему Гитлер резко поменял курс с запада на восток, волнует современников.
Несколько гипотез, которые если не противопоставляются друг другу, но, по крайне мере, трактуют события по-разному, будут интересны тем, кто увлекается отечественной историей.
Вынужденное самоубийство
После быстрого разгрома Франции, практически вся континентальная Европа оказалась захвачена Германией. Следующий стратегический шаг – оккупация Англии. В июле 1940 года начинается операция «Морской Лев», в ходе которой происходит бомбежка острова. На тот момент речи о наступлении на СССР не было. Гитлер внимательно читал труды Бисмарка, который завещал потомкам никогда не воевать с Россией. Ведь это огромная территория, очень жесткие климатические условия и народ, который никогда не сдавался захватчикам.
Адольф понимал, что начинать войну с Советским Союзом нужно, имея огромную профессиональную армию, либо будучи самоубийцей. К 1940 году у фюрера было превосходное техническое оснащение: 3500 танков и столько же самолетов. Но этого было недостаточно. Количество дивизий в разы уступало Красной армии.
Что же подвигло фюрера развязывать войну, тем самым поставить крест на Третьем Рейхе – станет понятным, если проследить действия СССР в 1940 году. Историки европейских стран утверждают, что Сталин отличался неоправданными аппетитами. Речь идет о странах Прибалтике, которые для Союза стали лакомым кусочком. После серии захватов границы СССР и Рейха соприкасаются, и это уже первая искорка в будущем безумном пламени.
Стоит уточнить, что в Румынии поистине нефтяное поле, что для Германии имело важное тактическое значение. СССР остановился буквально в 180 километрах от него, что стало первой угрозой. Так называемая машина вермахта не смогла бы двигаться дальше без нефти. И это второй звонок, сообщающий о необходимости активных действий.
Третий фактор связан с оккупацией Прибалтики. Это шаг обрезал путь снабжения Рейха железной рудой из Швеции. Так как это важнейший ресурс, успех во многом зависел от него, так же как от нефти.
После таких тактических операций Сталина, Румыния примкнула к Германии, что неудивительно. Соответственно увеличился фронт на 8000 км, появилась новая площадка для нападения на СССР. Последним фактором, который вынудил Гитлера начать активные действия, стал захват Жуковым Северной Буковины. Именно это дало понять фюреру, что Сталин готов захватить Румынию, что отрезало бы Германии путь к важным ресурсам.
Ловушка Сталина
Эта версия принадлежит Адольфу фон Таддену, немецкому политику, который был уважаемой фигурой в националистических кругах. Все доводы, которые приводит Тадден в своей исторической рукописи, основаны на данных немецкой разведки.
Так, согласно полученной информации, Сталин накапливал советские войска на границе с Прибалтийскими странами, планируя совершить наступление на союзные Германии государства. Возможно, если бы эти сведения были обнародованы в середине XX века, то они могли бы оправдать германское руководство.
Адольф фон Тадден описывает в своей книге, что советское наступление уже было запланировано, это подтверждает огромное количество доступных информационных материалов. Фюрер был уверен, что если бы волна многомиллионной армии двинулась против Рейха, то в будущем уже ни шло бы речи, ни о Германии, ни о Европе в целом.
Весомый вклад в эту теорию внес Виктор Суворов, который являлся разведчиком Красной Армии. Он также считал, что Сталин собирался реализовать проект по глобальной «советизации». И у фюрера не было никакой альтернативы, кроме как сделать первый шаг.
В 1939 году состоялось заседание Политбюро, на котором Сталин раскрыл свои намерения по захвату Европы и Германии. Спустя несколько дней, Риббентроп подписывает пакт о ненападении. Позже вождь Советов проясняет, почему не поддерживал Англию и Францию, тем самым давая «зеленый свет» немцам.
Так, великий политик заявил, что в силах СССР прекратить войну, начавшуюся в 1939 году. Однако последствия этого могут угрожать целостности страны. Поэтому Сталин посчитал, что лучше оставить все как есть и дождаться, пока противоборствующие силы максимально ослабят друг друга. Даже если Германия выйдет победительницей в войне с Великобританией, то армия будет сильно истощена, и ближайшие 10 лет не сможет совершать активные действия на востоке.
А еще Сталин рассчитывал на коммунистическую партию во Франции, которая обязательно инициирует революцию. Этим можно было бы воспользоваться, заполучив ключевого союзника для СССР.
Таким образом, считал Адольф фон Тадден, в интересах СССР была разразившаяся война между Германием и англо-французским блоком. Поэтому и был подписан пакт о ненападении. Позже Иосиф Виссарионович признается, что мирный договор служил лишь занавесом для открытой подготовки к войне.
Из-за вновь открывшихся сведений, в 1995 году в Москве состоялась международная конференция по поводу истоков Второй Мировой. На ней присутствовали историки из Канады, Израиля, США и ряда европейских стран. Обсуждения не привели к выведению теории на более официальный уровень. Игнорирование доказательств не позволили пересмотреть эту главу мировой истории.
Стефан Куртуа, французский историк, на конференции 1995 года сообщил, что долгое изучение личности Сталина привело его к однозначному выводу. Это был величайший преступник столетия, профессиональный политик, который знал, как использовать имеющийся в СССР потенциал. Цель Иосифа Виссарионовича, без сомнения, была в утверждении марксистко-ленинского порядка на территории всей Европы.
Национальная идея антибольшевизма
В своей книге, которую Гитлер написал за 20 лет до начала войны, яркой нитью следовала идея антисемитизма. Идеология фашизма – вытеснение «неполноценных» народов для того, чтобы освободить необходимое жизненное пространство для «высших рас».
В 1939 году, перед началом Второй Мировой, фюрер выступал с речью о том, что он собирается бороться за земельные богатства и нефтяные месторождения. А то самое «жизненное пространство» было замаскировано под империалистические цели. Таким образом, банальный захват территории преподносился как получение богатых и плодородных почв. И после кризиса, такие же идеи старой элиты не противоречили политике Гитлера. Поэтому споры о том, какой характер носила война Германии против СССР можно считать беспредметными.
30 июня 1940 года Гитлером был установлен срок нападения – май 1941 года на совещании с военным руководством. Победа на востоке, думал фюрер, позволит решить вопрос с английским сопротивлением. Так, ввиду разгрома СССР, Великобритания потеряет последнюю надежду. И тогда Германия получит полное господство в Европе и на Балканах.
Задача заключалась в одном стремительном ударе, который позволил бы разместить немецкие войска на территории Союза вплоть до Волги. По расчетам Гитлера, этой цели его армия должна была достигнуть до наступления зимы.
В оперативных планах военной кампании предусматривалась капитуляция СССР. Если же Красная Армия будет оказывать стойкое сопротивление, то фашистам придется двигаться до Урала.
18 декабря 1940 года Гитлером была подписана директива – «Операция Барбаросса», согласно которой были определены конкретные шаги для того, чтобы раздробить советских военных и поэтапно «задушить» многомиллионную армию.
Гитлер напал на СССР именно 22 июня, потому что в этот день самая короткая ночь в году. Фюрер был ярым фанатиком оккультных наук и считал, что наступление в день солнцестояния олицетворяет «вечное солнце» для Третьего Рейха.
Антисоветские ревизии истоков войны
В течение 10 лет после падения Берлина никто не сомневался, что Гитлер начал Вторую Мировую войну в соответствие со своей идеологической программой. Мотивация агрессии фюрера не носила двусмысленный характер.
Но, представление фюрера в качестве злодея и виновника многомиллионных жертв были не по нраву антисоветским силам запада. Именно тогда начался пересмотр положений Нюренбергского процесса. Главным образом, под сомнения попали истинные причины действий Гитлера. И только поэтому сегодня так популярны гипотезы о вынужденном нападении Германии на СССР, виду сложной военно-стратегической обстановки.
Выставление Сталина главным агрессором, а Гитлера − вынужденным самоубийцей, не что иное, как попытка переписать историю на выгодных положениях для антисоветских сил.
Так, например, ревизионисты пытались выдать политику фашизма как спасительную и справедливую, направленную исключительно на защиту европейских стран. Поняв, что такая позиция вызывает большие сомнения, заинтересованные лица пытались представить Великую Отечественную войну, как борьбу двух плохих диктаторов.
Венцом абсурда стала работа австрийского философа Топича. Этот деятель в своих рассуждениях дошел до того, что Германия и Япония выступали марионетками в амбициозных планах Сталина. И вся идеологическая неприязнь Гитлера была только на руку СССР.
Сюда же можно отнести и высказывания Виктора Суворова, который был уверен, что Германия случайно опередила Кремль в военных действиях. Ведь, Станин якобы планировал нападать несколькими месяцами позже.
Совместные усилия ревизионистов перевернули историю с ног на голову. Целый мир стал зрителем спектакля, где палач выступил жертвой, и наоборот. И только опыт холокоста не позволил им сравнивать Гитлера с мессией, который хотел спасти братский народ от «русского варвара».
Видео в тему
Почему Адольф Гитлер напал на СССР 22 июня 1941 года?
В своей речи от 11 декабря 1941 года, Адольф Гитлер подробно описал «красную угрозу» на Востоке, которая возникла при содействии и подстрекательстве Англии и (до сих пор официально нейтральной) США. В этот исторический момент, немецкий лидер сказал:
Фон Тадден приводит, например, приводит показания Германа Геринга:
Переворот Романа Симовича был наверняка последним и решающим фактором, который развеял последние сомнения фюрера про намерения СССР, и побудило его принять превентивные меры в этом направлении.»
Фон Тадден приводит показания генерала Альфреда Йодля, одного из ближайших военных советников Гитлера, который дал похожие показания:
«Это, несомненно, является чисто превентивной войной. Позже мы обнаружили огромные склады и всяческого рода приготовления к войне прямо напротив нашей границы. Я пропущу подробности, но могу сказать, что хотя нам удалось в некоторой степени достичь тактической внезапности, стратегической внезапности не было. Россия была полностью готова к войне».
Дополнительные доказательства, приведенные фон Тадденом была предоставлены Андреем Власовым, выдающимся советским генералом, который был захвачен немцами в плен. Во время разговора в 1942 году с генералом СС Рихардом Хильдебрандтом, он спросил, собирался ли Сталин напасть на Германию, и если да, то когда. Позже Хильдебрандт сказал:
«Власов в ответ заявил, что нападение было запланировано на август-сентябрь 1941 года. Русские готовили нападение с начала года, приготовления заняли довольно много времени из-за плохих железных дорог. Гитлер совершенно правильно оценил ситуацию, и ударил прямо во время наращивания сил. Это, сказал Власов, является причиной огромных первоначальных немецких успехов».
Пожалуй, самой показательной из речей Сталина является произнесенная на заседании Политбюро 19 августа 1939 года. Сказанная в узком кругу своих единомышленников, она показывает его точную, но абсолютно циничную оценку политических сил, и раскрывает его хитрые намерения.
Через четыре дня после этого выступления, министр иностранных дел Германии фон Риббентроп встретился со Сталиным в Кремле, чтобы подписать советско-германский пакт о ненападении.
Важно отметить, что Сталин мог бы предотвратить войну в 1939 году, согласившись поддержать Англию и Францию в их «гарантиях»целостности Польши, или просто объявив, что Советский Союз будет решительно возражать против нарушения Германией польской территории. Он вместо этого решил дать Гитлеру «зеленый свет» для нападения на Польшу, ожидая, что потом Англия и Франция объявили бы войну Германии, превращая локальный конфликт в полномасштабную общеевропейскую войну.
В этой речи Сталин изложил свой хитрый и расчетливый взгляд на ситуацию в Европе:
“Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны.»
Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Дерзкий расчет советского лидера строился на том, чтобы использовать Германию в качестве «ледокола», утверждает фон Тадден в своей «ловушке Сталина».
Версия этой речи была известна с 1939 года, но десятилетиями ее считали фальшивкой. Однако, в 1994 году российские историки нашли ее текст в специальных секретных советских архивах, и быстро опубликовали его в российском научном журнале, а также в академическом издании Новосибирского университета. Вскоре после этой речи августе 1939 года, отмечает фон Тадден, Сталин распорядился приступить к наращиванию сил, которое завершилось летом 1941 г. наличием мощной группировки советских войск на границе с Германией.
В этой речи Сталин подчеркнул, что миролюбивая политика советского государства сыграла свою роль. (С этой политикой, Советский Союз существенно расширил свои границы на западе в 1939 и 1940 годах, «захватив» около 30 миллионов человек.) Так вот, Сталин без обиняков объявил, что пора готовиться к войне против Германии, конфликту, который начнется в ближайшее время. Он упомянул об огромном наращивании советских войск в течение последних нескольких лет. Недавно произошедшая «оккупация» Болгарии, и переброска немецких войск в Финляндию, дает несколько «оснований для войны против Германии».
Поэтому я предлагаю тост за новую эпоху, которая наступила в развитии нашего социалистического Отечества. Да здравствует активная наступательная политика Советского государства!»
В лице все новых доказательств, которые стали доступны в последние годы, фон Тадден утверждает, что необходимо пересмотреть официальное историю этого периода.
Группа обеспокоенных ученых встретились на международной конференции в Москве в 1995 году. Историки из Европы, Израиля, Соединенных Штатов и Канады встретились со своими российскими коллегами для координации «официальной» линии, как в России, так и на Западе, по поводу германо-советского столкновения и его истоков. Эти историки просто игнорировали большинство новых доказательств, позволяющих пересмотреть эту главу истории, в том числе сталинское речи и другие доказательства, приведенные фон Тадденом, а также некоторые выводы российских историков.
Фон Тадден приводит слова французского историка Стефана Куртуа:
«Я работаю над переоценкой личности Сталина. Он был величайшим преступником нашего столетия. Но в то же время он был великим политиком двадцатого века: наиболее грамотный и профессиональный. Он понимал лучше всех как использовать все имеющиеся средства для достижения своей цели. Начиная с 1917 года, он добивался своего, и в конце концов, достиг своей цели. конечно, можно сказать, что Гитлер развязал войну. Но доказательства вины Сталина потрясают. Сталин хотел искоренить всех, кто выступал против марксистско-ленинского социального порядка».
1. Von Thadden wrote numerous articles and essays, and was a co-publisher of the Coburg monthly Nation und Europe. Other books by him include Zwei Angreifer: Hitler and Stalin, 1993; Adolf Hitler, 1991; Die verfemte Rechte, 1984; Guernica: Greuelpropaganda oder Kriegsverbrechen?
2. «Hitler’s Declaration of War Against the United States,» The Journal of Historical Review, Winter 1988-89 (Vol. 8, No. 4), pp. 389-416.
3. This portion of Göring’s testimony, given on March 15, 1946, is in the IMT «blue series» (Nuremberg), vol. 9, pp. 333-334. On March 27, 1941, Serbian officers in Belgrade, with backing from Britain, and possibly also the United States, overthrew the pro-German Yugoslav government of prime minister Cvetkovic. The new government, headed by General Simovic, quickly concluded a pact with Moscow. The subsequent German invasion of Yugoslavia, launched on April 6, delayed the Barbarossa attack against the USSR by several weeks. See: Germany and the Second World War (Oxford Univ. Press: 1995), vol. 3, pp. 480, 498, 499.
4. This portion of Jodl’s testimony, given on June 5, 1946, is in the IMT «blue series,» vol. 15, pp. 394-395.
5. See David Irving’s study, Nuremberg: The Last Battle, reviewed in the July-August 1998 Journal of Historical Review. See also, M. Weber, «The Nuremberg Trials and the Holocaust,» Summer 1992 Journal, pp. 167-213.
6. Suvorov’s first three books on World War II have been reviewed in The Journal of Historical Review. The first two, Icebreaker and «M Day,» were reviewed in Nov.-Dec. 1997 Journal (Vol. 16, No. 6), pp. 22-34. His third book, «The Last Republic,» was reviewed in the July-August 1998 Journal (Vol. 17, No. 4), pp. 30-37.
7. A portion of this speech is quoted in part in the Nov.-Dec. 1997 Journal of Historical Review, pp. 32-34, and in the July-August 1998 Journal, p. 31.
8. Works by Courtois include Histoire du parti communiste français (1995), L’etat du monde en 1945 (1994), Rigueur et passion (1994), 50 ans d’une passion française, 1991), Qui savait quoi? (1987), and, perhaps best known, Le livre noir du communisme: Crimes, terreur, repression (1997).
«New Evidence on the 1941 ‘Barbarossa’ Attack: Why Hitler Attacked Soviet Russia When He Did» by Daniel W. Michaels
From The Journal of Historical Review, May-June 1999 (Vol. 18, No. 3), pp. 40 ff.
Опубликовано с незначительными сокращениями