почему чурок так называют
Обсуждение:чурка
Содержание
Значение [ править ]
Предлогаю убрать со списка термин «кавказец», потому как термин «чурка» относится к жителям Средней Азии(среднеазиатам). Где этимологический источник говорящий что этот термин относится к кавказцам? — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Коршунов (о · в) 07:28, 6 мая 2010
А вы в каком этимологическом словаре прочитали что этот термин относится к кавказцам? Дмитрий Коршунов 07:52, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Как ты посмотришь на что англичанин назовет тебя русского «красножопой макакой» и в качестве источника даст тебе Оксфордский словарь. Что делать будешь «грешный» ты наш? Дмитрий Коршунов 07:51, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы по-моему нихрена не понимаете, источника авторитетного что этот термин относится именно к определенной группе есть? А почему так не называют например карел, татар, а может и их можно, ну а что, этимологически этого ведь не поддтвердить. «Великий Русский Народ» их так называет и всё тут, у вас больше нет других аргументов, безпричинные и необоснованные прозвища, это и есть в словаре, вы по-моему путаете народную мову и словарь! Дмитрий Коршунов 08:24, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Где источник словарный по поводу обозначения так кавказцев «научно»? Национальный корпус русского языка не источник, там не подтверждается ничем обоснованность такого умозаключения. Дмитрий Коршунов 08:29, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Скажите, а разве не существует двух отдельных слов «чурка» с различной семантикой? Кажется, что последнее третье значение не является просто одним из значений, а вообще детерминирует отдельное слово, имеющее такое же звучание. Ведь употребление слова «чурка» в третьем случае носит исключительно националистический характер, когда негативное отношение выражается по расовому признаку, а не в связи с умственными способностями, как это имеет место во втором значении. К тому же употребляя «чурка» как негативное по отношению к лицам азиатской и кавказской национальности, люди часто ассоциируют его с другим словом «тюрк». Буду признателен за пояснение — Эта реплика добавлена участником Алексей Камин (о · в) 12:58, 20 мая 2011
Именно так. Churka или Charki назывался простейший ручной станок для очистки хлопка в Индии. http://www.cambridgeblog.org/2013/06/making-cotton-the-tools-of-the-trade/ — Эта реплика добавлена участником 178.140.55.120 (о · в) 10:18, 12 апреля 2015
Оскорбления [ править ]
Считаю нужным убрать оскорбительное значение в статье чурка.Оскорблять нельзя.—Братец Кролик (обсуждение) 07:07, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Значение «кавказец» [ править ]
Как-то это значение сильно реже используется. И по цитатам вообще неясно, что это про кавказцев. Почему чурка и армяшка в одной фразе? Что-то здесь не то. Сменить цитаты предлагаю. — soshial @ 22:43, 25 мая 2017 (UTC) [ ответить ]
Значение #6 [ править ]
«Нерусский» скорее гипероним, чем синоним. Не припомню, чтобы «чурка» употреблялось, например, в отношении потомственных англичан.
К синонимам (или гипонимам) стоит добавить «чуркобес». — Sobloku (обс.) 21:59, 14 августа 2018 (UTC) [ ответить ]
Кстати арабов, персов, а также турок разве так не называют иногда? — Sobloku (обс.) 22:15, 14 августа 2018 (UTC) [ ответить ]
О «нерусских» и «чурках».
Чурка не чурка. Да. Это так. тот кто пытается ассимилироваться, тот достоин уважения. Тот кто пытается стать таким же как мы. Жить и работать совместно с нами. И хорошее поведение и адекватность должна быть нормой для подобных не-граждан России.
В некоторых (сначала написал «большинстве») случаях наоборот. Везут сюда свой устав. Свою ментальность. Обычаи. Образ жизни. Некоторые не только везут, но еще и пытаются навязывать.
В виде громкой национальной музыке. Вызывающих взглядов речи танцев на улице.
И еще. Мы все сами не без греха. Однако. С целью улучшить, есть смысл разбавлять наше общество только хорошими людьми. Образованными. Воспитанными.
Сейчас этого не происходит.
эээ хочется написать много и умного на эту тему но лучше анекдот в студию
общий смысл такой, все они абрикосы пока он один в обществе где русских больше но стоит вам попасть в меньшинство как они становятся урюками. закон жизни
Слово Герману Умаралиевичу Садулаеву.:
«Есть ли у террористов национальность? Религиозная принадлежность? Пол? Рост, вес, цвет кожи, цвет глаз и цвет волос? Глупый ряд вопросов, не правда ли? Да. И, вместе с тем, нет. Всё зависит от того, с какой целью совершается террористический акт.
Если завтра какой-нибудь христианин следуя своему пониманию религии во имя Христа взорвёт автобус, извините, мы будем вынуждены назвать его христианским террористом, несмотря даже на то, что остальные христиане не поддержат его методов. В Средние Века крестоносцы шли убивать во имя Христа, и мы до сих пор зовём их крестоносцами, а не просто какими-то вооружёнными людьми. И Святую Инквизицию, которая отправляла людей на костёр во имя чистоты веры, мы считаем католическим трибуналом, а не просто каким-то неопределённым судилищем. Когда сегодня мы называем террористов исламскими террористами, мы просто называем вещи своими именами. Не нужно отлагаться от правды ради пресловутой политкорректности.
Наши сограждане-мусульмане, включая идеологов и иерархов религии, конечно, скажут: ислам не имеет к этому никакого отношения. Ислам опять не имеет к этому никакого отношения. Никогда не имел и теперь не имеет. Просто так случайно получается, что почти все террористические акты в России производятся исламистами и под исламистскими лозунгами.
Но мы вынуждены сказать: нет. Ислам имеет к этому отношение. Случайностей не бывает. Здесь мы имеем политику и войну. Войну радикальных исламистов со всем миром.
К нашему огромному сожалению, порой некоторые мусульмане нашей страны, как бы мирные, высказывают сочувствие экстремистам и террористам. Оправдывают. Например, тем, что это «Россия довела», или «Америка довела», или «у них не было другого выхода». В интернете мы видели целую кампанию по поддержке сирийских боевиков, исламских террористов, воюющих с законным правительством Сирии. Мы встречались со странным отношением наших сограждан мусульманского вероисповедания к таким «незначительным» преступлениям как поджоги и взрывы магазинов, торгующих алкоголем, например, в Ингушетии. Реакция была такая: наши братья немножко переборщили, но в целом они правы, потому что по шариату алкоголь запрещён. И если магазин взорвали так удачно, что никого не убили, то понять и простить, чего уж там. И даже глава Республики Ингушетия по этому поводу вступает в богословский диспут с сельчанами-подрывниками, вместо того чтобы калёным железом выжечь измену, как подобает российскому офицеру и российскому чиновнику.
Ислам имеет к этому отношение. И отношение российских мусульман к преступлениям против российского закона «во имя шариата» имеет отношение к самым бесчеловечным террористическим актам. Сегодня поджигаем магазин, потому что его ассортимент не соответствует шариатской номенклатуре товаров, завтра стреляем в девушек, не надевших хиджаба, краской, послезавтра — пулями. А потом кто-то из девушек в хиджабе взрывает автобус с людьми. Увы, всё связано. Поэтому, надо остановиться прямо там, где красную линию прочертил российский закон. Ни пяди не переступая.
Уважаемые сограждане всех вероисповеданий, включая иерархов, идеологов, а также и особенно глав республик, районов, и прочих уважаемых людей. Это Россия. Россия никогда не была страной шариата. И никогда не будет. Примите это или покиньте нас. В мире есть страны, живущие по законам шариата; при большом желании, вы можете туда переселиться. Если вы не хотите покидать родную землю, землю отцов, что понятно, но всё же хотите жить по законам шариата, то вы можете выделиться, отделиться вместе со своей землёй. Это можно сделать мирным и правовым путём. Всё мировое сообщество уважает принцип самоопределения наций. Вам нужно провести референдум, и если квалифицированное большинство вашего народа выскажется за отделение и за жизнь в самостоятельной и шариатской стране, то можно начать процесс. Это не быстро и не просто, но возможно.
А если ваша проблема в том, что вы, убеждённые шариатчики, в собственном народе в ничтожном меньшинстве, а большинство населения вашей национальной республики словом и делом голосует за жизнь в России, то поймите, что меньшинство — это меньшинство. Ваш народ выбрал жить в России, и, значит, по российским законам, а не по шариату. А лично вы можете выбрать для себя другую, шариатскую страну.
Россия — не страна шариата. В России вы можете спокойно жить и исповедовать свою веру. Мы будем улучшать ситуацию. Будем строить больше мечетей в больших городах большой России, потому
Почему чурок так называют
Почему в России людей не русской национальности называют чурками? А русский русскому чурка? человек россия национальность чурка
Плохо, что люди не знают своей истории. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского.
А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред, давайте посмотрим прямо и реально кто где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что:
Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами.
В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни. Таким образом под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни.
Что дальше? Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так. Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому, что написано по-другому.
Другие темы о русской словесности и культуре. Русский язык для нас
Модератор: Penguin
Сообщение Фалалей » 21 авг 2008, 18:15
Сообщение vadim_i_z » 21 авг 2008, 18:38
Сообщение Дементий » 11 окт 2008, 22:12
Сообщение vadim_i_z » 12 окт 2008, 10:22
Сообщение . » 30 ноя 2008, 20:31
Сообщение Sergei Khariton » 02 дек 2008, 14:56
Сообщение Елена » 02 дек 2008, 16:36
Сообщение Sergei Khariton » 02 дек 2008, 17:13
Сообщение Гость » 11 дек 2008, 21:34
Сообщение irida » 11 дек 2008, 23:09
Сообщение Фалалей » 24 дек 2008, 18:55
Сообщение vadim_i_z » 24 дек 2008, 20:19
Сообщение Фалалей » 24 дек 2008, 21:26
Сообщение Sergei Khariton » 24 дек 2008, 23:03
Сообщение Фалалей » 24 дек 2008, 23:20
Сообщение Лев » 25 дек 2008, 09:53
Сообщение Фалалей » 25 дек 2008, 11:06
Сообщение vadim_i_z » 25 дек 2008, 12:54
Сообщение Фалалей » 25 дек 2008, 18:13
Page Summary
Занимательная чуркология. Из понравившегося.
« previous entry | next entry »
Mar. 23rd, 2010 | 11:33 pm
Чурки есть и среди белых, причем немалое количество. Ребята с рабочих окраин в широких кепках, спортивных штанах и с кульком семечек говорят на малопонятном диалекте, практикуют те же занятия, что и остальных чурок, то есть воровство и неквалифицированный труд, и по уровню понимания слов собеседника мало отличимы от тех узбеков со склада. Наверняка такого рода парни преобладали среди тех, кто, попадая в плен к духам в Афгане и Чечне, не раздумывая принимал ислам, становясь при этом настоящими, сертифицированными чурками.
Чурки есть и Европе и в Америке. Причем это не только чернокожие реперы с полуобнаженными ягодицами, которые представляют собой самый яркий поведенческий архетип чурок, но и заросшие представители белой расы, у которых смысл издаваемых под электрогитару звуков сводится к смыслу жизни чурок – потрахаться и обдолбиться. Чурки были и в Вермахте, ни одна массовая армия не обходится без наличия чурок.
Современные российские силовые структуры наполнены чурками чуть более, чем наполовину. Все последние криминальные происшествия с участием ментов – это дело рук чурок в погонах. Чурки вообще любят погоны, как и все чрезмерно блестящее. Процент чурок в той или иной стране можно определять по военной форме ее носителей. Чем шире полы у фуражки, тем больше чурок сидят на шее у этой страны. Еще чурки любят чрезмерно дорогие машины, часы с запредельной ценой, раздутую охрану и длинные незаслуженные титулы. Наиболее известным российским чуркой является Рамзан Кадыров, хотя и в его начальстве чурки наверняка имеются. Главное отличие между Дудаевым и Кадыровым состоит не в том, что первый сначала служил России, а потом Ичкерии, а второй – Ичкерии, а потом России, а в том, что Дудаев – это чечен, а Кадыров – чурка. Дудаев был врагом, но у него не было бронированных мерседесов охраны, он жил чеченом и умер чеченом. А в случае с Кадыровым на ум приходит только расхожее выражение, с просьбой избавиться от друзей, а уж с врагами и сами как-нибудь.
Чуркам вообще нельзя предоставлять политических прав, так как, в силу своего мировоззрения, они не в состоянии понять зачем они нужны, не умеют придерживаться договоренностей, понимают только язык силы и всегда будут озабочены только содержимым собственного кармана. Горе той стране, в которой развелось слишком много чурок, чурки могут превратить любую страну в непригодное для проживания место за очень короткое время. Если какая-то страна резко пошла вниз, то скорее всего в ней пришли к власти чурки. Ее жителям остается только посочувствовать и пожелать успеха в деле изгнания собственных внутренних чурок. Выгонять чурок – было священным делом во все времена. Те страны, которым это в собственной истории удалось, сегодня мы называем цивилизованными. Те, которым еще нет, называются развивающимися, или Третьим Миром.