Designer babies что это
designer baby
1 designer baby
2 designer baby
3 designer
designer clothes — одежда от известного дизайнера, авторская одежда
См. также в других словарях:
designer baby — designer babies also designer child N COUNT People sometimes refer to a baby that has developed from an embryo with certain desired characteristics as a designer baby. [mainly JOURNALISM] A couple with a terminally ill child want to create a… … English dictionary
designer baby — noun (informal) A child in whose conception genetic engineering techniques are used in order to assure specific genetic characteristics • • • Main Entry: ↑design * * * deˌsigner ˈbaby 7 [designer baby] noun (used especially in newspapers … Useful english dictionary
Designer baby — The colloquial term designer baby refers to a baby whose genetic makeup has been artificially selected by genetic engineering combined with in vitro fertilisation to ensure the presence or absence of particular genes or characteristics.[1] The… … Wikipedia
designer baby — UK / US noun [countable] Word forms designer baby : singular designer baby plural designer babies 1) journalism a human baby created using a method that allows parents to choose certain genes that the baby will have or will not have, before it is … English dictionary
designer baby — noun a baby whose genetic make up has been selected in order to eradicate a particular defect, or to ensure that a particular gene is present … English new terms dictionary
designer baby — noun A child whose genotype, and thus physical characteristics and susceptibility to hereditary disease, is selected by its parents … Wiktionary
designer — has been since the 1960s a vogue word first used in the fashion world to describe articles bearing the name of a famous designer and therefore prestigious and expensive. In this use designer is used attributively (before a noun), as in designer… … Modern English usage
designer child — see designer baby … English dictionary
Baby Looney Tunes — Titre original Baby Looney Tunes Genre Série d animation Créateur(s) Jeffrey Gatrall Michael Hack Scott Heming Production Gloria Jenkins Tom Minton Emory Myrick Pays d’origine … Wikipédia en Français
Baby’s Day Out — Éditeur Hi Tech Enterprises Développeur Designer Software Date de sortie 1994 Gen … Wikipédia en Français
Baby Foot — Modèle de table de style Bonzini, fabricant français de baby foot … Wikipédia en Français
Designer Babies: What Is It And Is It Ethical?
Rohit Garoo is a zoologist-botanist turned writer with over 8 years of experience in content writing, content marketing, and copywriting. He has also done an MBA in marketing and human resources and w. more
The sci-fi movies, pop culture, and even novels have embraced stories around ‘modified humans’ in dystopian societies. Parents could choose to eliminate defective genes even before the baby is born and confer immunity to certain diseases. The result is a baby who is ‘designed’ to be better than the rest. As fascinating as it may sound, do ‘designer babies’ exist and is it even ethical?
Read this MomJunction post to learn more about designer babies, the ethical implications, and more.
What Is A Designer Baby?
‘Designer baby’ is an infant born after performing interventions in its pre-implantation embryo stage to influence the characteristics or traits the child might possess after birth (1).
The advancement in genetic engineering and assisted reproductive technologies (ART), has made it possible to screen embryos for genetic disorders before implantation during in vitro fertilization. Using pre-implantation genetic diagnosis (PGD), doctors can identify embryos that may carry the defective gene (2). The defective gene can be altered, resulting in a genetically-modified baby. Such infants are called designer babies since they have been ‘designed’ through gene alteration.
You may probably find the idea of a designer baby a bit far-fetched. But did you know, the process has already been implemented?
Is World’s First Designer Baby Already a Reality?
Yes. There have been a couple of controversial instances where there was a creation of a designer baby.
Designer babies may come across as superior and even life-saving in some situations. However, there are concerns among the general population and scientific community about the morality of the process.
Is It Ethical To Produce Designer Babies?
The prospect of producing genetically enhanced or designer babies has been surrounded by controversies. There is no consensus on the ethical side of creating designer babies. The matter is debatable. The World Health Organization (WHO) has outlined a few ethical concerns related to human genome editing (6).
In July 2018, the Nuffield Council on Bioethics, UK published a report stating that human genome editing could be ‘morally permissible’, even in cases of human enhancement, if it’s in the interest of the child (7).
Gene alteration and creation of designer babies may or may not be an answer to control genetic ailments and diseases. There are both sides to creating designer babies.
Designer Babies: Pros and Cons
Human genome editing has been widely discussed mainly in two areas of research — editing in body cells (somatic cells) and editing in reproductive cells (germline). Scientific community and bioethicists are divided over the possible advantages and disadvantages of the process. Below are a few pros and cons of creating designer babies.
Pros:
Cons:
The gene-editing techniques such as CRISPR do make us believe that designer babies are not a part of science fiction anymore. However, it is important to understand the social, scientific, and ethical issues involved in editing embryos before implantation. It calls for debate and equal participation from international organizations and countries to implement strict regulations, promote transparency in conducting clinical work, and conduct further research to assess the safety and long-term effects of such techniques.
What is your opinion on designer babies? Let us know in the comment section below.
Designer Babies: Gene-Editing and the Controversial Use of CRISPR
Designed human beings are just another out-of-science-fiction concept that we are getting closer to making it a reality.
The concept of designer babes has been discussed a lot in recent months after a Chinese doctor claimed he helped create two babies with modified genes. This has sparked various debates on the ethics of genetic manipulation and the future of genetics.
The term ‘designer baby’ refers to a baby that has been given special traits through genetic engineering. This is done by altering the genes of the egg, sperm, or the embryo. These traits can, in theory, vary from lower resistance to diseases to even gender selection.
What is gene-editing?
Genetic editing is the process of making changes to the genetic code (DNA). In the case of ‘designer babies,’ this is done either by removing small sections of the existing genome or by introducing new segments of DNA into the genome.
A new technique, called CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats) has allowed scientists to cheaply and very rapidly alter the genome of almost any organism. In the most common form of CRISPR, an enzyme called Cas-9 is used to cut out selected sections of DNA or add new sections to the existing DNA.
Gene-editing in humans: what is controversial and what is not?
Genetic editing in humans is a controversial topic, but not all forms of human genetic manipulation are in question. For example, CRISPR could be used to alter cells in the bodies’ immune system in order to target and destroy cancer cells or to replace the genes that cause sickle cell anemia with non-sickle cell genes.
CRISPR is a tool with immense potential to create better crops and livestock, manufacture new drugs, eliminate pests, and treat critical illnesses. But the problem arises when there are no limits.
Gene-editing can be performed on both somatic cells and germ (stem) cells, and both these cell types offer very different results.
Somatic cells are those cells that have already differentiated into a specific type of cell, like a liver cell or a lung cell. Changes to these cells only affect the part of the body the cell belongs to, such as the liver or lungs. Any changes to somatic cells cannot be passed on to any offspring.
For this reason, the altering of somatic cells for the treatment of diseases is not generally regarded as controversial.
The problem arises when gene-editing is performed on germ cells. These are the cells of the egg or sperm, which eventually give rise to all the cells in the body. These cells can develop into any type of cell. This means that c hanges to the germ cells affect not only the child to be, but can also be passed on to future generations.
Germline cell editing is sometimes also referred to as embryo manipulation. Implanting a CRISPR-modified embryo into a human is illegal in some places and even where it is not illegal, it is in contravention of research guidelines, as well as moral and ethical standards.
Designer babies of 2018: Lulu and Nana
In 2018, a Chinese researcher named He Jiankui revealed that he had used CRISPR to make the world’s first genetically-edited babies. He used the CRISPR technique to modify the CCR5 gene on the embryos of seven couples, in order to make them resistant to the HIV virus. One of the couples subsequently gave birth to twins – Lulu and Nana.
Although not illegal at the time, his actions broke the accepted ethical standards on conducting unproven research on humans, and the news of experiments came as a shock to scientists and researchers in the field.
The parents of the twins remain unidentified, and Jiankui’s work was not published in any journal, giving the world only his words to go by.
We do not have much information about the long-term effect of genome editing, and many of the variables involved with the CRISPR technique are not understood. However, what we do know is that genes are interdependent to some degree, so altering one gene on a germ cell may have unintended effects on other genes, or on different characteristics of the body.
In fact, the CCR5 gene that was disabled in the Chinese babies is not just associated with HIV, it may also play an important role in the inflammatory response and in cognitive function. This was the conclusion drawn from an experiment which disabled CCR5 in mice. One result was that the mice showed enhanced learning and memory.
This has led to many scientists believe that the designer babies in China may be subject to other effects and adds suspicion that He Jiankui may have had other reasons for modifying this particular gene.
The ethics of gene-editing
The ethics of gene-editing can be viewed from a variety of different angles.
For others, these techniques demonstrate a disregard of globally accepted scientific and ethical standards. These standards exist to prevent research on humans when there is a lack of evidence that it will be safe.
Bottom line
Recently, a number of prominent CRISPR researchers issued a call for a moratorium on gene-editing of human germlines. They proposed the adoption of an international framework to govern future research in the area of human germline gene-editing.
However, it also appears that He Jiankui’s work may be just the tip of the iceberg. Subsequent investigation has shown there may have been a number of unmonitored Chinese clinical trials of CRISPR on humans, and that the Chinese government is clamping down on these. At the same time, monitored trials are being conducted in the U.S. and Europe on CRISPR disease treatments using somatic cells.
It is clear that the time has come for a broader consensus from the scientific community on standards for CRISPR research and trials.
СОДЕРЖАНИЕ
Предимплантационная генетическая диагностика
Процесс
Как только эмбрионы достигают желаемой стадии развития, клетки подвергаются биопсии и генетическому скринингу. Процедура скрининга зависит от характера исследуемого заболевания.
Регулирование
Инженерия зародышевой линии человека
Модификация зародышевой линии обычно осуществляется с помощью методов, которые включают новый ген в геном эмбриона или зародышевой клетки в определенном месте. Это может быть достигнуто путем введения желаемой ДНК непосредственно в клетку для ее включения или путем замены гена на ген, представляющий интерес. Эти методы также можно использовать для удаления или разрушения нежелательных генов, например генов, содержащих мутированные последовательности.
Модификация гена зародышевой линии
Вирусные векторы
Вирусы инфицируют клетки, трансформируя свой генетический материал в клетку хозяина, используя клеточный аппарат хозяина для генерации вирусных белков, необходимых для репликации и пролиферации. Путем модификации вирусов и загрузки в них интересующей терапевтической ДНК или РНК их можно использовать в качестве вектора для доставки желаемого гена в клетку.
Ретровирусы являются одними из наиболее часто используемых вирусных векторов, поскольку они не только вводят свой генетический материал в клетку-хозяин, но также копируют его в геном хозяина. В контексте генной терапии это обеспечивает постоянную интеграцию интересующего гена в собственную ДНК пациента, обеспечивая более длительные эффекты.
Невирусные векторы
Невирусные методы трансфекции нуклеиновой кислоты включают инъекцию плазмиды « голой» ДНК в клетку для включения в геном. Раньше этот метод был относительно неэффективным при низкой частоте интеграции, однако с тех пор эффективность значительно улучшилась за счет использования методов для улучшения доставки интересующего гена в клетки. Кроме того, невирусные векторы просто производить в больших масштабах и не обладают высокой иммуногенностью.
Некоторые невирусные методы подробно описаны ниже:
Результирующее событие расщепления позволяет работать большинству технологий редактирования генома. После создания разрыва ячейка пытается его восстановить.
Успех использования ZFN в генной терапии зависит от встраивания генов в хромосомную область-мишень без повреждения клетки. Пользовательские ZFN предлагают возможность в человеческих клетках для генной коррекции.
ТАЛЕНЫ
CRISPR / Cas9
Полученный DSB можно отремонтировать одним из двух механизмов:
Поскольку NHEJ более эффективен, чем HDR, большинство DSB будет восстанавливаться с помощью NHEJ, вызывая нокаут генов. Чтобы увеличить частоту HDR, оказывается эффективным ингибирование генов, связанных с NHEJ, и выполнение процесса в определенных фазах клеточного цикла (в первую очередь S и G2 ).
Положение об использовании CRISPR
В феврале 2016 года ученым из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне была выдана лицензия, позволяющая им редактировать человеческие эмбрионы с помощью CRISPR для исследования раннего развития. Были введены правила, чтобы помешать исследователям имплантировать эмбрионы и гарантировать, что эксперименты были остановлены, а эмбрионы уничтожены через семь дней.
В ноябре 2018 года китайский ученый Хэ Цзянькуй объявил, что он провел первую инженерию зародышевой линии на жизнеспособных человеческих эмбрионах, которые с тех пор были доведены до срока. Заявления об исследовании вызвали серьезную критику, и китайские власти приостановили исследовательскую деятельность Хэ. После этого события ученые и государственные органы призвали ввести более строгие правила в отношении использования технологии CRISPR в эмбрионах, а некоторые призвали к глобальному мораторию на генную инженерию зародышевой линии. Китайские власти объявили строгий контроль будут введены с Компартия генеральный секретарь Си Цзиньпин и правительство премьер Ли Кэцян призывает к новым законодательствам генных редактирования должен быть введен.
По состоянию на январь 2020 года генетические изменения зародышевой линии запрещены законом в 24 странах, а также в 9 других странах их руководящими принципами. Конвенция Совета Европы о правах человека и биомедицине, также известная как Конвенция Овьедо, заявила в своей статье 13 «Вмешательства в геном человека» следующее: «Вмешательство, направленное на изменение генома человека, может быть предпринято только в профилактических целях, в диагностических или терапевтических целях и только в том случае, если его целью не является внесение каких-либо изменений в геном каких-либо потомков ». Тем не менее, широкая общественная дискуссия возникла в отношении того факта, что статья 13 Конвенции Овьедо должна быть пересмотрена и обновлена, особенно в связи с тем, что она была построена в 1997 году и может быть устаревшей с учетом последних технологических достижений в области генетики. инженерное дело.
Споры Лулу и Наны
В рамках проекта, которым руководил Хе, были привлечены пары, желающие иметь детей, где мужчина был ВИЧ-положительным, а женщина не инфицирована. В ходе проекта он провел ЭКО со спермой и яйцеклетками пар, а затем с помощью CRISPR / Cas9 ввел мутацию CCR5 Δ32 в геномы эмбрионов. Затем он использовал PGD на отредактированных эмбрионах, во время которого он секвенировал биопсированные клетки, чтобы определить, была ли мутация успешно введена. Он сообщил о некотором мозаицизме эмбрионов, в результате чего мутация интегрировалась в некоторые клетки, но не во все, предполагая, что потомство не будет полностью защищено от ВИЧ. Он утверждал, что во время ПГД и на протяжении всей беременности ДНК плода секвенировалась, чтобы проверить наличие ошибок вне цели, внесенных технологией CRISPR / Cas9, однако Национальный институт здравоохранения опубликовал заявление, в котором объявлено, что «возможность разрушительных эффектов не соответствует цели. не были должным образом изучены «. Девочки родились в начале ноября 2018 года, и Хэ сообщил, что они здоровы.
Хотя доступная информация об этом эксперименте относительно ограничена, считается, что при проведении этого испытания ученый допустил ошибку, нарушив многие этические, социальные и моральные правила, а также руководящие принципы и правила Китая, запрещающие генетические модификации зародышевой линии в человеческих эмбрионах. С технологической точки зрения метод CRISPR / Cas9 до сих пор является одним из наиболее точных и наименее дорогих методов модификации генов, хотя по-прежнему существует ряд ограничений, которые не позволяют назвать этот метод безопасным и эффективным. Во время Первого международного саммита по редактированию генов человека в 2015 году участники согласились с тем, что необходимо прекратить генетические изменения зародышевой линии в клинических условиях до тех пор, пока: «(1) соответствующие вопросы безопасности и эффективности не будут решены на основе надлежащего понимания и уравновешивание рисков, потенциальных выгод и альтернатив, и (2) существует широкий общественный консенсус относительно уместности предлагаемого приложения ». Однако во время второго Международного саммита в 2018 году эта тема снова была поднята, заявив: «Прогресс за последние три года и обсуждения на текущем саммите, тем не менее, предполагают, что пришло время определить строгий и ответственный путь трансформации к такие испытания ». Призывая к пересмотру этических и правовых аспектов, представитель руководства саммита и декан Гарвардской медицинской школы Дж. Дейли описал эксперимент доктора Хе как «неверный поворот на правильном пути».
Этические соображения
Редактирование эмбрионов, половых клеток и создание дизайнерских младенцев является предметом этических дебатов из-за последствий изменения геномной информации наследуемым образом. Сюда входят аргументы в пользу несбалансированного выбора пола и выбора гамет.
Во многих странах редактирование эмбрионов и модификация зародышевой линии для репродуктивного использования являются незаконными. По состоянию на 2017 год США ограничивают использование модификации зародышевой линии, и эта процедура строго регулируется FDA и NIH. Американская национальная академия наук и Национальная медицинская академия указали, что они окажут квалифицированную поддержку в редактировании зародышевой линии человека «в серьезных условиях под строгим контролем», если будут решены вопросы безопасности и эффективности. В 2019 году Всемирная организация здравоохранения назвала редактирование генома зародышевой линии человека «безответственным».
Напротив, было высказано несколько опасений относительно возможности создания детей-дизайнеров, особенно в отношении неэффективности, которую в настоящее время представляют технологии. Специалист по биоэтике Рональд Грин заявил, что, хотя технология «неизбежно присутствует в нашем будущем», он предвидел «серьезные ошибки и проблемы со здоровьем в виде неизвестных генетических побочных эффектов у« отредактированных »детей». Кроме того, Грин предостерег от возможности того, что «обеспеченные» смогут более легко получить доступ к технологиям, «которые сделают их еще лучше». Обеспокоенность редактированием зародышевой линии, усугубляющей социальный и финансовый раскол, разделяется и другими исследователями, при этом председатель Совета по биоэтике Наффилда профессор Карен Йунг подчеркивает, что, если финансирование процедур «усугубит социальную несправедливость, на наш взгляд, это не будет проблемой. этический подход ».
В исламе положительное отношение к генной инженерии основано на общем принципе, согласно которому ислам стремится облегчить жизнь человека. Однако негативное мнение проистекает из процесса, который использовался для создания ребенка от Дизайнера. Часто это связано с уничтожением некоторых эмбрионов. Мусульмане верят, что «у зародыша уже есть душа» при зачатии. Таким образом, уничтожение эмбрионов противоречит учению Корана, хадисов и законов шариата, которые учит нас ответственности защищать человеческую жизнь. Чтобы уточнить, процедура будет рассматриваться как «действие как Бог / Аллах». С идеей о том, что родители могут выбирать пол своего ребенка, Ислам считает, что люди не имеют права выбирать пол, и что «выбор пола зависит только от Бога».
The Pros and Cons Of Having a Designer Baby
You have a sharp nose that you want your future child to have, as well as your partner’s beautiful eyes. Thanks to advances in modern medical technologies, these wishes can now turn into realities in the form of a designer baby. A “designer baby” is a baby whose genetic makeup has been artificially selected in-vitro by genetic engineering to ensure the presence or absence of particular genes or characteristics.
The term “Designer Baby” was taken from “Designer clothing” which describes the disapproving implication of the transformation of babies. Liberal technophiles, Libertarians, and transhumanists are the people who support it. This process of creating a “designer baby” is often questioned because of ethical reasons.
Designer Babies Pros and Cons
As with all novel technologies, there are some pros as well as cons of having a designer baby. So, here is a list of the designer babies pros and cons that you should know:
Pros of Designer Babies
Even though there are many questions about genetically modifying babies for being ethical and for moral reason, there are many pros to this type of treatment. (Genetic Engineering of Babies)
With all scientific and technological advancements, there is ethical disparagement, the ethical viewpoints should not cease the advancement of technology.
1. It will help increase the life expectancy
By editing out an unborn baby’s defective genes and only retaining the healthy genes, the baby will grow up healthier. Therefore, you may increase their overall life expectancy by up to 30 years.
2. Positive Influence on the Baby
A designer baby will have an overall positive take on various parts of life. Some aspects of your baby’s life that you can surely create a positive impact on are your baby’s health, your baby’s intelligence, your baby’s looks and more.
3. Altering the lifestyle earlier
You might influence the child’s thinking and life by adding various influences to it. Instead of influencing the child later in life, designing a baby may help you create some similar types of influences but even before the baby is born. Like instead of pushing the baby to study hard and do well in the academic field, you can already enhance your baby’s mental capabilities before your baby is even born.
4. It reduces the chances of genetic disorders
When you use the genetic modification technology to create a designer baby, it will help to reduce the chances of various genetic disorders in your baby. In many instances, these are not only a means to reduce your baby’s chances of getting affected with certain health conditions, but are also a way of increasing your baby’s chances of survival.
5. You call the shots
As a parent, you have the say in what all parts of your baby’s life you want to change for the better. You will be able to set all the limits and keep a check on what all changes your baby will go through and how much of the same you want to be done.
6. Other Benefits
Cons of designer babies
Although there are some positive things which can be obtained from using genetic engineering used on unborn babies, it is often wondered if parents will have the “right” reasons to genetically modify their baby, or if reasoning will become more superficial. Here are some of the cons associated with the genetic engineering of babies.
1. Not error-free
The process of genetic modification to create designer babies is still in its nascent experimental stage, and it needs time and research to progress forward. Genetics are not always a hundred percent sure, which means that it is very likely possible that error may come up at some point in the future in the case of designer babies. Researchers worry that when they will do everything possible to eradicate any illness in the baby while modifying the genes, an accidental error could give rise to some new form of illness, something they may not be aware of how to treat.
2. Ethical And Moral Issues
It is almost the same as carrying out an abortion when you have plenty of choices to eliminate the unwanted ones. In some cases, the parents have also gone ahead and aborted the baby, depending on their reasons for creating the baby in the first place. Sometimes parents do it for money they will get as compensation for donating the stem cells and have no thought whatsoever of the baby.
3. Violation Of Your Baby’s Rights
When you go ahead with the process of creating a designer baby, you essentially change the life and mind of a living human being without taking the person’s permission or choice in regard. In this case, you will alter your baby’s mental, emotional and physical makeup for life, without your baby having any say in whether or not it is something your baby wanted or not. It is a process in which your baby will be used as a scientific experiment, instead of being treated more like a human being.
4. Can Create A Marked Gap In Society
If more parents decide to go in for designer babies, the world will soon be divided into a class of babies who are designer babies as compared to non-designer babies. As a result, those babies who are created as part of the designer baby series will feel more superior to those who are born naturally without any form of genetic manipulation. Those who follow social norms believe that it could lead to a hostile environment in the future.
5. Other Shortcomings
Should We Make Designer Babies? Watch this video