Black smearing что это
Сравнение 2к мониторов IPS и *VA на примере LG 27GL850-B и Samsung С27JG54QQI
Содержание
Содержание
Сложность выбора не дает покоя многим покупателям, а маркетологи продолжают навязывать свое видение ситуации и завлекают в «свои сети». В игровых дисплеях производители часто указывают одинаковые характеристики скорости (время отклика и частоту), но в реальности разница между моделями оказывается существенной.
Именно поэтому (и не только) для нашего очередного сравнительного тестирования мы решили обратить внимание на, пожалуй, самый актуальный класс игровых мониторов, в котором выбрали два самых популярных монитора на *VA и IPS-матрицах. Ими стали 27-дюймовые WQHD-решения Samsung C27JG54QQI c изогнутой SVA панелью и LG 27GL850-B с плоской Nano-IPS. Кто кого и в каких «номинациях»? Давайте разбираться.
Технические характеристики и справочная информация
Сравнение технических характеристик:
Модель
LG 27GL850-B
Samsung C27JG54QQI
Цена в DNS (на 28.02.2021)
33999 рублей
20999 рублей
Первое на что вы обратите внимание – разные ценовые сегменты обоих решений. Это действительно так, но формально они относятся к одному классу мониторов. Компания Samsung придерживается позиции максимально сдержанной ценовой политики, в том числе за счёт отсутствия в своих игровых моделях части функций и простой эргономики. Для увеличения визуальной привлекательности и улучшения стабильности картинки (углов обзора) С27JG54QQI оснащен изогнутой *VA-панелью, в то время как LG использует плоскую IPS.
Модели не похожи по используемым системам подсветки, отличаются количеством доступных градаций цвета, заявленной максимальной яркостью, коэффициентом контрастности и возможностью воспроизведения HDR. У LG есть официальная поддержка NVIDIA G-Sync Compatible, а у Samsung только AMD FreeSync. 27GL850-B превосходит С27JG54QQI и в применяемых интерфейсах, но в основном это касается портов USB для подключения периферии.
Обе модели не используют системы вставки «чёрного кадра», отличаются заявленным временем отклика GtG и предлагают идентичный уровень максимальной частоты вертикальной развёртки. Последнее — это то, на что ориентируется подавляющая часть покупателей при выборе игрового монитора, рассчитывая получить первоклассный отклик. А теперь забудем про ТХ и перейдём к оценке претендентов на покупку.
Упаковка, комплект поставки, внешний вид и эргономика
Монитор от LG поставляется в красочной коробке с игровым принтом, у Samsung же про игровую направленность модели намекает исключительно два слова – GAMING MONITOR.
У обеих коробок отсутствуют пластиковые ручки для удобства транспортировки, только специальные вырезы в упаковке.
Комплекты поставки мониторов уложены в картонные боксы, а набор проводов у монитора 27GL850-B превосходит Samsung за счет DisplayPort и необходимого для модели USB-кабеля.
Визуальная составляющая моделей полностью повторяет многие другие решения обоих брендов. Никаких нововведений и попыток выделиться на общем фоне.
Несмотря на существенную разницу в цене, качество используемых материалов, их практичность, а также уровень сборки у моделей схожий. И там и там это «чистый середнячок», что для LG и Samsung — привычное дело. Последний выглядит менее практично исключительно из-за черной глянцевой подставки и центральной ножки. Данные элементы быстро теряют свой лоск, покрываются мелкими царапинами после каждой протирки от пыли и отпечатков пальцев.
Решения «безрамочные», но тонкая внутренняя рамка присутствует только с трех сторон. Снизу обычная пластиковая накладка.
Что касается изогнутости C27JG54QQI, то радиус кривизны в 1800R для 27-дюймов формата 16:9 — так себе преимущество. Дополнительного эффекта погружения вы не получите, а вот изогнутые прямые линии — тут как тут.
Подставки моделей сильно отличаются друг от друга. С точки зрения практичности немного выигрывает LG. У него небольшая глубина установки и короче ножки, но красный цвет может смутить некоторых потребителей.
Система крепления центральной стойки к корпусу у мониторов разная. У LG для монтажа/демонтажа применяется специальный быстросъемный механизм, за которым спрятано VESA-крепление стандарта 100х100 мм, а у Samsung придется воспользоваться отверткой и зафиксировать центральную стойку в нижней части корпуса. VESA-крепления расположены выше и представлено стандартом 75 х 75 мм — учитывайте это при выборе кронштейна.
У LG присутствует четыре степени свободы (наклон, поворот, переворот Pivot, регулировка высоты), у Samsung всего одна, в очень усеченном диапазоне и с грубой настройкой положения.
Система управления и меню
Управление мониторами LG уже давно определено за пятипозиционным джойстиком, расположенным на нижней грани корпуса в его центральной области. В него встроен красный индикатор состояния, который можно выключить.
Схема управления, скорость обработки действий пользователя и скорость анимации не вызывают нареканий. Все быстро, четко и логично.
В качестве предустановленных функций для быстрого доступа пользователь может отрегулировать яркость, уровень громкости подключенных наушников или акустики, определить источник сигнала и выбрать один из основных игровых режимов.
Меню LG 27GL850-B выполнено в красно-чёрной цветовой гамме с небольшим «налетом» 3D. Нас встречают пять основных разделов, для которых выделили треть рабочего экрана. Сверху представлена строка состояния основных параметров важных для любителей поиграть.
Наполнение меню типично для игровых мониторов LG последних нескольких лет и не требует сложного разбора и долгого привыкания.
Система управления игровым Samsung также представлена за 5-позиционным джойстиком, расположенным в центре нижней грани, но светодиод тут не в нем, а рядом с ним.
Меню представлено в черно-бирюзовом цвете, что сразу сигнализирует о нахождении перед нами игровой модели. Среди опций с быстрым доступом пользователь может выбрать источник сигнала, отрегулировать четкость, яркость и контраст, включить режим снижения нагрузки на глаза (один из аналогов Low Blue Light).
Схема построения меню похожа на LG, но визуальный ряд и скорость отклика хуже.
Из явных особенностей C27J54QQI мы можем отметить встроенную систему самодиагностики, которая поможет проверить монитор при покупке без необходимости подключения к ПК/ноутбуку.
Методология тестирования
Инструментальное тестирование мониторов проводилось с помощью колориметра X-Rite Display Pro Plus (последней ревизии), референсного спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и прибора 3 в 1 – Radex Lupin, который используется для измерения уровня пульсаций подсветки. В качестве основного ПО для тестирования выступали такие известные программные продукты, как DisplayCAL GUI на базе Argyll CMS, HCFR Colorimeter, а также тестовые сцены из набора сайта TestUFO от Blur Busters.
Результаты тестирования:
Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи
У изучаемых мониторов мы рассмотрели только самые актуальные и более-менее прилично настроенные режимы, среди предустановленных. У LG 3 режима, а у Samsung – 2.
Заводская яркость у мониторов сильно завышена и лучше ее сразу понизить в несколько раз — ваши глаза скажут вам спасибо. По коэффициенту контрастности разница ожидаемая, у Samsung он в 3,5 раза выше, что в реальности не говорит о контрастности картинки на экране (за это, в основном, отвечают гамма-кривые), но подтверждает глубокий черный цвет.
При стандартных настройках точка белого у LG настроена ближе к референсу, но присутствует паразитный оттенок. Samsung демонстрирует холодноватую картинку с высокими отклонениями цветопередачи, как по среднему уровню, так и максимуму. IPS-конкурент на этом фоне выглядит лучше, но совсем хорошо 27GL850-B настроен в режиме эмуляции sRGB с возможной ручной регулировкой яркости.
Что касается режимов снижения нагрузки на глаза (Режим чтения и Режим отдыха глаз у Samsung), то оба производителя сильно снизили предустановленную яркость подсветки, цветовая температура устанавливается ниже 5000К, снижается средний показатель гаммы, что влечет за собой сильное падение контрастности изображения. Для работы при хорошем внешнем освещении подобные режимы бесполезны и даже противопоказаны, а для слабой освещенности — самое то!
Цветовой охват, гамма-кривые и баланс серого
Теперь изучим настройки мониторов более подробно, оценив цветовой охват в сравнении с тремя стандартами, расхождение точек серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE-диаграмме и досконально изучим полученные гамма-кривые.
В мониторе LG используется так называемая Nano-IPS-панель, в составе которой применяется продвинутая схема подсветки на базе PFS Phosphor W-LED. Благодаря ей производитель не только снижает нагрузку на глаза с помощью иного спектра свечения, но и обеспечивает расширение цветового охвата.
Для избавления от насыщенной картинки в 27GL850-B есть уже отмеченный режим эмуляции sRGB. В нём происходит подмешивание компонент в чистые цвета (зелёный, красный), что приводит к их визуальному изменению.
Матрица в мониторе LG соответствует на 95 % цветовому пространству DCI-P3, 98-100 % sRGB и снижает эти показатели в режиме чтения. По 2D CIE-диаграмме это не видно, но более точные расчёты дают именно такое представление о возможностях модели. В режиме sRGB эмуляция данного цветового стандарта производится корректно – не более того.
Заводской режим Игрок 1 использует не совсем точный режим гаммы. Скорректировать данный недостаток можно переходом в Гамма 4. Для Режима чтения этот трюк не актуален, поскольку именно такая установка гамма-кривых обеспечивает снижение контрастности и соответствующее снижение нагрузки на глаза при плохом внешнем освещении.
С точкой белого мы разобрались в прошлом разделе, а с балансом серого ситуация становится понятной только по приближенной CIE-диаграмме. Тут мы наблюдаем достаточно высокие результаты стабильности ЦТ, что обеспечивает ровные тоновые переходы.
Самая точная установка гамма-кривых наблюдается в режиме sRGB. Контрастность картинки правильная, различимость теней и светов – без нареканий. Нет проблем и с балансом серого и его стабильностью.
В отличии от LG монитор Samsung использует классическую W-LED-подсветку с пиком в области 450-460 нм. В таких условиях цветовой охват всегда близок к стандартному sRGB.
Модель C27JG54QQI не является исключением из этого правила и демонстрирует знакомое положение опорных точек на цветовой диаграмме. Установленная SVA-матрица обеспечивает 96,4 % покрытие sRGB и снижает этот показатель до 81,6 % в режиме отдыха глаз.
При стандартных установках (режим Пользователь) гамма-кривые выставлены достаточно точно, а мешает получению идеального результата только синий канал. Именно из-за него у модели наблюдаются проблемы с заводской настройкой точки белого и баланса серого.
Переход в Режим отдыха глаз снова снижает контрастность картинки на экране, сильно сдвигает точки серого клина в тёплую зону, но резко падает стабильность ЦТ оттенков серого. Картинка получается мягкой, но с явными проблемами.
Диапазон изменения яркости и коэффициент контрастности
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости настройки мониторов были выставлены в положение по умолчанию.
Главная разница между моделями – глубина чёрного поля и соответствующий ей повышенный коэффициент контрастности для монитора Samsung. Его матрица лучше блокирует поступающий свет с элементов подсветки, что обеспечивает значительно более глубокий чёрный в сравнении с IPS.
В вопросе диапазона регулировки яркости также выигрывает монитор от Samsung, поскольку куда более важным для большинства потребителей является нижняя граница яркости, которая у C27JG54QQI ощутимо ниже решения от LG. Впрочем, если вы беспокоитесь за свои глаза, то работать в абсолютной темноте не будете и, в таком случае, даже 66 нит у 27GL850-B будет достаточно.
Равномерность градиентов и бандинг
Мониторы отличаются по заявленной глубине цвета: официально 8 бит на канал у Samsung, которые легко могут оказаться 6 бит + FRC и псевдо 10-бит в случае с LG, вполне возможно представляющие (в нашей теории) теми же 6 бит, но с продвинутым вариантом дизеринга, добавляющим уже 4 бита сверху за счет быстрого чередования более двух близких полутонов.
Данные особенности никак не повлияли на качество градиентов. В большинстве заводских режимов оба монитора смогли продемонстрировать ровные переходы цвета, но быстро теряют это достоинство после применения LUT-профиля после калибровки.
По степени проявления бандинг-эффекта решение от Samsung уступает LG. На последнем сложные цветовые переходы выполняются «чище», без столь значительного проявления паразитных оттенков и границ переходов. Это вполне обычная ситуация, когда IPS опережает *VA-конкурента.
Скорость матрицы и стабильность частоты
По плавности изображения на экране мониторы идентичны друг другу, что не удивительно – частота вертикальной развертки составляет одинаковые 144 Гц. Между тем, если вы думаете сэкономить и не переплачивать за заявленную 1 мс GtG у LG, опираясь только на частоту развертки и мечтая получить тот же уровень скорости – смеем вас разочаровать – мониторы сильно отличаются.
Для проверки скорости был использован ручной слайдер, правильно выставленные настройки камеры и специальный, всем известный тест с сайта TestUFO.com. Только такой способ позволяет показать с помощью фотографии то, что вы увидите своими глазами, купив один из мониторов и включив такой же тест на своем компьютере.
Обе модели используют технологию разгона Overdrive, в разной ее интерпретации. У LG присутствует четыре доступных режима, у Samsung три. По умолчанию у 27GL850 выставлен самый оптимальный среди них «Быстро» от которого не следует уходить — смысла в этом нет. В нем шлейфы минимальны, а артефакты полностью отсутствуют. По скорости отклика установленная матрица продолжает удерживать одно из лидирующих положений на рынке среди 27-дюймовых WQHD, уступая, пожалуй, только новейшим 240 Гц IPS-решениям.
У Samsung ситуация обстоит следующим образом: выставленный по умолчанию режим OD «Стандарт» фактически демонстрирует возможный максимум модели, поскольку усиление разгона не приносит видимых улучшений и вообще каких-либо изменений. Да, на сравнительном изображении можно увидеть чуть более четкие элементы в случае с «Самая быстрая», но выйти на уровень LG *VA-матрица от Samsung все равно не способна. Она показывает явный black-smearing-эффект (смазывание на черном), что может подпортить впечатление в играх с тёмными сценами.
Вместе с тем, мониторы способны стабильно работать на максимальной частоте в 144 Гц, что подтвердил специальный тест на пропуск кадров из пакета TestUFO.
Углы обзора и Glow-эффект
В сегодняшнем сравнении есть один большой плюс – отсутствие TN+Film-модели с плохими углами обзора. Впрочем, есть существенная разница и между современными IPS и *VA.
Картинка на LG стабильно по цветопередаче при небольших-средних отклонениях, приобретает легкий паразитный оттенок в той или иной части экрана после превышения 30-35 градусов и отличается сильным Glow-эффектом при взгляде сверху (высветление темных и средних полутонов).
У Samsung C27JG54QQI картинка более мягкая и быстро теряет контрастность при отклонениях свыше
15 градусов. Различимость теней растет, а на цветных изображениях может проявляться эффект пастеризации на сложных переходах. При взгляде сверху визуально усиливается яркость картинки и появляется паразитный оттенок. Без изогнутости матрицы стабильность изображения на экране была бы еще ниже, а поэтому Curved-панель здесь к месту.
Glow-эффект на цветных картинках в прямом понимании этого термина присутствует только у LG. У Samsung же мы можем отметить только сильное снижение контрастности всего изображения.
А вот на черном поле Glow проявляется в явном виде у обоих мониторов. Черный цвет перестает быть таковым и приобретает абсолютно иной вид.
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Продолжим изучение и сравнение мониторов, оценив равномерности подсветки на светлых и черных полотнах. Равномерность подсветки монитора по уровням яркости и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости в 100 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) брались данные из центральной точки.
Несмотря на многие байки, ходящие на просторах интернета, *VA-мониторы далеко не всегда могут похвастаться высокой равномерностью подсветки. В нашем сравнении монитор Samsung показал откровенно низкий уровень и относительно небольшую светлую зону на общем фоне. У LG она шире, а отклонения (особенно максимальное) ощутимо ниже.
В вопросе равномерности цветовой температуры ситуация обратная. У LG больше половины экрана отличается высокой стабильностью ЦТ, но нижняя область нашего экземпляра оказалась заметно «холоднее». У Samsung же нет столь резкого перехода между частями экрана, да и разброс температуры на более чем 300К ниже, чем у 27GL850-B.
По фотографиям выше мы можете постараться понять визуальную разницу между моделями, а мы переходим к оценке равномерности чёрного поля.
Его мы будем оценивать по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (
70 см и 150 см). Это сделано для того, чтобы вы могли наглядно оценить влияние Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.
У монитора LG c IPS-матрицей ситуация вполне себе стандартная – чем ближе вы сидите перед экраном, тем сильнее угловой Glow-эффект с четырех сторон, с отличающимся паразитным оттенком. При отдалении от экрана Glow полностью исчезает и мы становимся свидетелями почти идеального черного поля, без видимых дефектов.
Монитору Samsung повезло гораздо меньше. При обычном отдалении от экрана хорошо видно, что глубокий черный цвет можно найти только в центральной части экрана, вокруг которой наблюдается овальное облако с различными пятнами на экране. При отдалении от экрана оказывается, что у модели присутствуют выраженные дефекты подсветки в виде световых пятен, отличающихся как по размеру, форме и паразитному оттенку. О данной проблеме говорят многие покупатели этой и других похожих моделей, а поэтому уповать на глубокий черный цвет и, якобы, идеальную равномерность подсветки *VA-матриц, очевидно, не стоит. Как мы выяснили – все может быть наоборот.
Особенности (кристаллический эффект, отрисовка текста, ШИМ и т.п)
В двух рассмотренных мониторах используется полуматовая поверхность матрицы со схожей по степени видимости кристаллическим эффектом.
КЭ не усиливается при взгляде сбоку, изображение на экранах приятное для глаз. Структура пикселей на мониторах, как это было очевидно, отличается. У Samsung расстояние между триадами RGB больше (шире межпиксельная решетка), что может влиять на визуальную резкость, а каждый субпиксель поделен на три домена (отдельно управляемые зоны), что является классикой для многих *VA.
Указанные особенности строения пикселей легко увидеть по фотографиям выше и, возможно, понять, где вас больше устраивает. По нашей же оценке явных проблем с резкостью нет ни на одном мониторе, а смысла в ее дополнительной настройке нет.
Для мониторов заявлена технология Flicker-Free или ее аналог. В ходе тестирования было подтверждено, что герои обзора действительно обходятся без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) во всем диапазоне изменения яркости – подтверждено прибором Radex, зарегистрировавшим пульсации не выше 0,7 % при допустимых по Российским СНИПам 15-20 %.
Оба монитора используют внешние блоки питания. Паразитные звуки во время работы на любых настройках отмечены не были ни на одном из них.
Выводы
В сегодняшнем сравнительном тестировании мы выяснили, что переплата за IPS-решение от LG даст вам гораздо больше преимуществ, чем можно было бы ожидать. Кроме очевидных достоинств в виде продвинутой эргономики подставки, встроенного USB-хаба и лучших углов обзора вместе со стабильностью картинки, вы получите гораздо более быструю матрицу (одну из самых скоростных на рынке), равномерное чёрное поле (пускай и не такое глубокое, как на *VA от Samsung), без столь явных дефектов подсветки и, к удивлению, более равномерную подсветку по уровню яркости.
К преимуществам Samsung C27JG54QQI мы можем отнести его высокую доступность, сравнимую плавность изображения, более удачно подобранный диапазон регулировки яркости и как таковое отсутствие нареканий на повышенную утомляемость, боль/резь в глазах и прочее – то, чем не может похвастаться монитор от LG. Другими словами – наличие Flicker-Free-подсветки и ее изменённого спектра (в теории для уменьшения негативного влияния на орган зрения) – не являются пропуском в «мир без проблем». Вы можете оказаться в списке большинства, кого в LG все устраивает, а можете случайно примкнуть к тем, кому ввиду индивидуальных особенностей просто не повезло. Удачи в правильном выборе!
Грыжин Александр aka =DEAD=