Android tv android aosp что лучше
Что такое AOSP и почему его часто путают с Android? Разбираемся
Одна из самых сильных и одновременно слабых сторон Android — это широкий выбор вариантов программного обеспечения. Samsung, Huawei, Sony и даже Google предлагают свой собственный взгляд на возможности Android, представляя свои собственные уникальные функции и идеи по улучшению базового программного обеспечения. Все это стало возможным благодаря общей базовой операционной системе, обеспечивающей основные функции. Все известные и любимые вами варианты ОС Android основаны на AOSP — Android Open Source Project.
AOSP — это проект операционной системы с открытым исходным кодом, поддерживаемый Google. Поскольку исходный код открыт, любой желающий может свободно просматривать и вносить код и исправления в репозиторий проекта, хотя Google курирует его общее направление и основную часть разработки. AOSP регулярно обновляется и включает в себя последние исправления ошибок и патчи безопасности для Android. Google также ежегодно представляет основные новые функции ОС на конференции I/O. Android 11 является последней версией, а Android 12 выйдет позже в 2021 году.
Проект с открытым исходным кодом Android не только позволяет сторонним разработчикам вносить изменения, но и может быть использован бесплатно по специальной лицензии. Такие производители, как Amazon и Samsung, могут свободно редактировать проект для своих собственных целей и разработывать свои собственные продукты, такие как Fire OS и Tizen. Это оказалось важным фактором в продолжении разработки Huawei EMUI и Harmony OS после торговых санкций США и потери доступа к приложениям Google.
Также важно отметить, что большинство производителей смартфонов получают версии AOSP от поставщиков SoC (систем на кристалле), например Qualcomm. Это связано с тем, что Android должен быть адаптирован к низкоуровневому оборудованию с помощью драйверов, о которых мы поговорим позже. Исторически это было причиной задержки обновлений Android. В конечном итоге Google доволен таким положением, поскольку оно побуждает разработчиков использовать Android для широкого спектра гаджетов, подключенных к Интернету. В свою очередь, множество компаний вносят исправления и улучшения в ОС. Это беспроигрышный вариант.
AOSP — сложная многоуровневая структура
Я уверен, что в представлении многих операционные системы — будто сложные живые организмы. AOSP представляет из себя многоуровневую систему и предоставляет множество инструментов как для разработчиков оборудования, так и для разработчиков программного обеспечения.
На «нижних» уровнях производители устройств модифицируют ОС для работы со своим оборудованием. Ядро Linux, например, является основой, которая управляет ресурсами процессора, системной памяти, сети и так далее, чтобы всё работало правильно.
Слои более «высокого» уровня используются разработчиками приложений. Native Libraries (встроенные библиотеки) позволяют разработчикам создавать контент с помощью широко поддерживаемых низкоуровневых библиотек, таких как OpenGL ES, Webkit и других. Кроме того, Android Frameworks предоставляет разработчикам приложений подключаемые модули для общих функций ОС, которые мы все используем каждый день. Они варьируются от данных о местоположении и push-уведомлений до телефонных звонков. Также есть Android Runtime — это посредник, преобразующий код приложения в такой код, который поймёт процессор и прочее оборудование.
В совокупности проект Android Open Source Project представляет собой законченное решение для разработчиков оборудования и программного обеспечения Android.
Однако AOSP — это не просто постоянно растущая кодовая база. Google также предоставляет инструменты для проектирования и разработки в рамках проектов, начиная от документации по совместимости и заканчивая передовыми методами обеспечения безопасности и принципами разработки приложений. Google также предлагает наборы тестов, чтобы помочь разработчикам убедиться, что их устройства правильно реализуют API и функции.
AOSP против Android: это не одно и то же
Android Open Source Project часто путают со стандартным Android, хотя на самом деле AOSP является лишь его основой.
AOSP содержит все, что нужно разработчикам для создания Android, но не включает все необходимое для готового смартфона. Во-первых, Google и AOSP не могут предоставить драйверы ядра для каждой конфигурации оборудования. Под драйвером устройства мы подразумеваем прошивку, необходимую для аппаратного обеспечения телефона, такого как процессор или камеры. Производители смартфонов и систем на кристалле, такие как Qualcomm и Samsung, должны включать эти драйверы в свою сборку Android. Отчасти поэтому обновлениям требуется время.
AOSP также не поставляется с набором приложений Google, таких как браузер Chrome, YouTube и даже Google Play Store. Он также не включает ряд скрытых технологий и API-интерфейсов Google, которые обеспечивают такие функции, как мобильные платежи, голосовые команды и облачное хранилище. Они лицензируются отдельно как Google Mobile Services.
Когда Huawei потеряла доступ к американским технологиям, она больше не могла лицензировать GMS, но могла продолжать использовать AOSP. Таким образом, Huawei начала заменять функции GMS своей собственной Huawei Mobile Services. Однако это означает, что приложения, которые полагаются на GMS, должны быть перестроены с использованием HMS для правильной работы.
Любой производитель, желающий установить GMS поверх Android, должен получить лицензию GMS и Соглашение о распространении мобильных приложений (MADA) для своего устройства, а затем пройти несколько тестов: на совместимость с Android (CTS) для проверки программных и аппаратных компонентов и API, затем наборы тестов Google Mobile Services (GTS) и Vendor (VTS) для тестирования мультимедийных возможностей, ядра ОС и возможностей HAL. Еще одним условием получения лицензии GMS является предварительная загрузка ряда приложений Google на новое устройство.
Различие между AOSP и GMS стало играть большую роль после торгового спора между США и Китаем.
Будущее AOSP: грядёт новая операционная система
Android Open Source Project продолжает оставаться основой успеха Android благодаря бесчисленным часам участия разработчиков со всего мира. Хотя устройства на Android в ближайшее время никуда не денутся, Google уже ищет операционную систему будущего.
Google Fuchsia впервые появилась на GitHub в августе 2016 года, но с тех пор мы мало о ней слышали. Мы все еще мало знаем о Fuchsia и о том, появится ли она для потребителей и когда это произойдет. Похоже, Fuchsia разработана для еще более широкого круга устройств, чем Android. Она также имеет собственное ядро Google, отличное от Linux, под названием Zircon, и поддерживает язык сценариев Google Dart. На данный момент Fuchsia — это бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, как и Android. Будем надеяться, что планы Google на будущее останутся неизменными.
На какой ОС купить телевизор в 2021 году? Разбираемся в нюансах
WebOS, Tizen и другие проприетарные ОС
В отличие от рынка смартфонов, на котором правит дуополия iOS и Android, производители «умных» телевизоров пока так и не пришли к унификации платформ. Возьмем, к примеру, двух популярных корейских производителей: Samsung развивает собственную Tizen OS, а в телевизорах LG можно найти исключительно webOS. И эти две платформы, несмотря на отличия в интерфейсе и конкретных функциях, имеют концептуально одни и те же плюсы и недостатки.
Ключевой плюс — скорость работы. И Tizen, и webOS имеют довольно приятный интерфейс и действительно очень шустры при взаимодействии с ним. Приложения и контент запускаются быстро, при навигации в меню практически не встречается заметных подтормаживаний, то есть, плавность и скорость работы на высоте. Так происходит часто, когда железо и софт создаются внутри одной компании — оптимизация налицо.
Но в то же время у такого подхода есть и другая сторона медали. Далеко не все разработчики приложений, а ведь именно ради них мы покупаем «умные» телевизоры, готовы выпускать свои программы сразу на несколько платформ, ограниченных телевизорами определенного бренда. Как итог, в магазинах приложений у Samsung и LG не так много приложений, как хотелось бы.
С крупными сервисами вроде «Кинопоиска», IVI, Okko, Netflix и приложениями российских телеканалов здесь все хорошо — то, что работает по подписке и позволяет показывать вам рекламу поддерживается практически везде. А вот условного выбора среди приложений для доступа к личной библиотеке контента или для просмотра IPTV почти нет. Да и с кастомизацией оболочки, что называется «под себя», всё скудно, разве только иконки приложений расположить в другом порядке, да избранное наполнить.
При этом, нельзя сказать, что Tizen и webOS — это плохие платформы для «умного» телевизора. Если у вас нет жгучего стремления к кастомизации и превращению ТВ в подобие многофункционального мини-компьютера, вам нравится, когда всё шустро и без проблем работает из коробки, и вы привыкли платить за лицензионный контент и сервисы по подписке, то наверняка останетесь довольны продуктами Samsung и LG.
Что касается других Linux-подобных проприетарных платформ, которые устанавливаются в телевизоры менее популярных брендов, то на мой взгляд, их стоит обходить стороной. На них еще меньше приложений и даже некоторые популярные сервисы могут быть на них недоступны. На моей памяти есть несколько случаев среди моего окружения, кто по незнанию купил такой ТВ и спустя несколько дней либо вернул его в магазин, либо купил в дополнение ТВ-приставку на Android или Apple TV.
Android TV
Android TV (не путать с AOSP-сборками Android, которые лучше тоже обходить стороной) — самая богатая в плане софта и всевозможной кастомизации платформа. Это достигается благодаря огромной базе Android-приложений, которые можно скачивать как из Google Play на самом телевизоре (если они имеют адаптированный для ТВ интерфейс), так и устанавливать в виде apk-файлов с флешки или из облачного хранилища.
Благодаря Android с легкостью можно организовать собственную библиотеку контента, которая будет проигрываться с сетевого хранилища или домашнего ПК — выбор софта для этого огромный. При этом, ничего не мешает это сочетать с онлайн-кинотеатрами, приложения которых без проблем можно найти в Google Play.
При этом, благодаря свободной установке apk, не проблема воспользоваться и сторонними сервисами. Редакция «Код Дурова» не поддерживает пиратство, однако все ещё случаются моменты, когда без «пиратки» не обойтись. Например, до недавнего времени сериалы в Apple TV+ не имели русской озвучки, при этом на пиратских платформах их можно было посмотреть со сторонней русскоязычной дорожкой, что было очень удобно. Та же ситуация с рядом фильмов и сериалов, которые эксклюзивно выходят на зарубежных платформах, недоступных в России. Так или иначе, за контент всегда лучше платить его правообладателям, но если такой возможности нет, а посмотреть хочется, то на наш взгляд, делать исключения из этого правила не так зазорно. И в этом плане Android TV предоставляет все возможности.
Кроме того, с Android TV найдут где разгуляться и энтузиасты, начинающие свой день с чтения одного известного и с недавних пор заблокированного форума. Получить root-права, сменить лаунчер, удалить неудаляемый софт и добавить новых недекларируемых возможностей — все это в рамках Android TV сделать вполне реально.
Среди преимуществ Android TV в сравнении с webOS и Tizen стоит отметить простейшее подключение Android-смартфонов при помощи встроенного Chromecast (AirPlay для iOS можно добавить сторонними приложениями) и поддержку игр, выпущенных для ОС от Google. Только стоит иметь в виду, что для большинства динамичных тайтлов придется обзавестись геймпадом с поддержкой Bluetooth. Единственное заметное ограничение — это производительность железа. И об этом стоит упомянуть отдельно.
Дело в том, что большинство ТВ на базе Android TV работают на скромном железе. Зачастую это далеко не самые производительные чипы MediaTek, а объем ОЗУ редко превышает 2 ГБ. Именно поэтому страдают не только игровые возможности, но и в целом работа интерфейса и приложений. Да, Android TV зачастую кажется менее расторопной, чем проприетарные ОС на телевизорах Samsung и LG. Впрочем, для большинства задач это не будет столь критично, да и очевидная разница в работе будет заметна лишь в том случае, если у вас дома будут установлены условно два телевизора: один на webOS или Tizen, а второй на Android TV.
Еще я встречал много негатива в сторону интерфейса Android TV, мол, он в некоторых местах запутан и не так удобен для неподготовленного пользователя. Как по мне, то это дело привычки — я проблем с двумя ТВ на Android у себя дома не испытываю. Да что там говорить, даже мой трехлетний сын без проблем ориентируется, моментально находя иконки сервисов, в которых можно посмотреть любимые мультфильмы.
Так или иначе, телевизор на базе ОС от Google, на мой взгляд, это куда более универсальное решение, и оно понравится тем пользователям, которые не хотят быть ограниченными встроенными возможностями ОС и относительно скромным набором приложений в фирменном магазине. Простор для творчества здесь огромный, но и в дебри лезть вовсе не обязательно, если вам это не нужно.
Наши обзоры телевизоров на базе Android TV читайте по ссылкам:
Операционные системы в SMART-телевизорах: что это такое и какие они бывают
Содержание
Содержание
Современные телевизоры покупают не просто для того, чтобы смотреть телевизионные программы, а уже и для того, чтобы потреблять контент не по расписанию, а в то время, когда удобно и когда имеется возможность для этого. Поэтому, сейчас в основном покупают телевизоры со Smart TV. Этой функциональной возможности сейчас нет только в самых бюджетных моделях. Почти все современные телевизоры — это многофункциональные мультимедийные комплексы, с помощью которых можно и музыку послушать, и любимый сериал сразу весь посмотреть. А между делом, еще и телепрограммы включить, «вдруг, что интересное покажут».
Появление Smart TV или «умных телевизоров» привело к тому, что производители стали в своих рекламных проспектах говорить не только о качественных экранах, цветопередаче и хорошем звуке, но еще и о процессорах. Они придумывают им громкие названия, говорят о четырех и восьми ядрах, «самой лучшей обработке» сигнала и так далее. При этом подробности работы и характеристики процессоров обычно не сообщают, отделываясь рекламными слоганами о высоком быстродействии.
Дело в том, что все эти вычислительные мощности используются только для обслуживания интерфейса Smart TV и запуска приложений для онлайн-сервисов, которые пользователь устанавливает на свой телевизор. Это может быть YouTube, многочисленные онлайн-кинотеатры или программа для просмотра телеканалов через IPTV. А за обработку сигналов, приходящих от антенн или по кабелю от провайдера кабельного ТВ или сигнала, поступающего по HDMI, выдачу изображения на экран, а звука на колонки, отвечают совершенно другие, отдельные аппаратные элементы — например, DSP-процессоры, в которых главное — алгоритм обработки, а не частота и количество ядер. Поэтому на процессорах упор при продвижении и анонсировании новой техники не делают.
При этом физически в конкретном телевизоре эти элементы могут быть объединены в одну «систему на кристалле» с целью сокращения занимаемой площади и оптимизации затрат на производство. Но все равно для чипов, используемых в телевизорах, важнее запрограммированные в них алгоритмы обработки, которые не опишешь маркетинговыми мегагарцами и количеством ядер.
Виды ОС для Smart TV
Единого стандарта для Smart TV не существует. Крупные производители предлагают свои решения, у каждого из которых имеются преимущества и недостатки. Разберем основные решения, которые существуют на рынке.
Покупатели, выбирая телевизор со Smart TV, могут выбрать модель, на которой установлены следующие ОС.
Наименование операционной системы для Smart TV
Бренды, использующие операционную систему
SONY, TCL, Shivaki, Kivi, Xiaomi, Haier, Hyundai
DEXP, BBK, Prestigio, TCL, Harper, Telefunken, Kivi, Hyundai, Haier, Toshiba
DEXP, Philips, SONY, Haier, Toshiba, Hitachi, TCL
Стандарта в том, как должна выглядеть операционная система для Smart TV и что она обязана уметь — нет. Каждый производитель по-своему создает интерфейс, привлекая крупных разработчиков. При этом все операционные системы работают с одними и теми же сервисами. Ведь пользователю по большому счету не важно, какая операционная система установлена в телевизоре. Ему нужно получить доступ к YouTube, кинотеатру, например, Netflix, или соцсетям, желательно быстро, после нажатия минимального количества кнопок. То есть, пользователю важны функциональные возможности, выражаемые в количестве приложений и сервисов, которые доступны для конкретной операционной системы. Поэтому разберем основные отличия и возможности, которые предлагают разные ОС для Smart TV.
Tizen
Начнем с операционной системы Tizen. Это внутренняя разработка компании Samsung, которая используется только в ее телевизорах, а также ряде других устройств этого бренда, например, умных часах. Интерфейс операционной системы аскетичен — после вызова пользователем функций Smart TV (например, после нажатия специальной кнопки на пульте или подачи голосовой команды) в нижней части экрана располагаются плитки с приложениями.
Старшие модели телевизоров Samsung поддерживают многозадачность, позволяя запускать на экране сразу несколько окон. Например, просматривать видео в онлайн-кинотеатре и одновременно искать информацию об актерах из фильма с помощью встроенного браузера. Следует отметить, что просмотр сайтов с помощью браузеров, встроенных в Smart TV — спорное удовольствие, так как они не отличаются высокой скоростью, да и серфинг с помощью пульта ДУ совсем не так удобен, как с клавиатурой и мышью.
К телевизорам Tizen без проблем подключаются все смартфоны Samsung. Все, что для этого требуется, уже имеется в их версии интерфейса Android и предустановленных приложениях. Для подключения смартфонов других производителей на Android требуется установка Samsung SmartView, а связь с устройствами на iOS осуществляется через AirPlay.
Особенности WebOS
Операционная система для Smart TV от LG в целом похожа на аналог от Samsung (или наоборот, Tizen похожа на WebOS, все зависит от того, с какой стороны посмотреть) — те же самые плитки, те же самые сервисы, только работает на телевизорах LG.
Интерфейс доступа к приложениям в виде плиток доступен в нижней части экрана и расположен так, чтобы минимально закрывать основной контент, который воспроизводится в момент запуска приложения. Есть голосовое управление. Новые телевизоры оснащаются пультами с гироскопом. Это позволяет управлять перемещениями курсора наклонами пульта в разные стороны, по принципу действия лазерной указки (справедливости ради — у новых моделей Samsung также имеются такие пульты).
Для подключения мобильных устройств к телевизорам на WebOS используется Wi-Fi Direct (устройства должны находиться в одной сети, чтобы увидеть друг друга) и технология LG Wi-Fi Remote. Установки дополнительных приложений не требуется, хотя выполнить подключение потребуется. Устройства на iOS подключаются через AirPlay.
В магазине приложений доступны все популярные российские и международные стриминговые сервисы. Ассортимент приложений сопоставим с Tizen, но уступает Android TV.
Android TV
Если создатели предыдущих операционных систем для Smart TV стремятся сделать интерфейс таким, чтобы он не загораживал основное — экран и то, что на нем происходит, то с Android TV это не так.
В этой операционной системе меню занимает весь экран. Пользователю предлагается не только доступ в популярные стриминговые сервисы (если честно, то в Tizen и WebOS именно на это сделан основной упор), то в Android TV приложений больше. Несколько громоздкий интерфейс является недостатком этой операционной системы, работать с Tizen и WebOS простому пользователю удобнее.
Это связано с тем, что Android TV является разновидностью ОС Android, предназначенной для телевизоров. И разработчики не переписывают полностью, а адаптируют под телевизоры свои приложения из Google Play. Поэтому для Android TV их больше, а значит, больше возможностей у Smart TV. Кроме того, пользователь может устанавливать приложения не только из магазина, но и инсталлировать их из apk-архивов, также как и на смартфоне. То есть, можно все настроить под себя и свои предпочтения, выбрав те сервисы, которые интересны вам.
Именно в количестве разнообразных приложений и заключается главное преимущество Android TV над конкурентами.
Android TV без проблем взаимодействует со смартфонами на аналогичной операционной системе. Устройства на iOS подключаются с помощью фирменного приложения производителя или через AirPlay.
Ещё один плюс Android TV — наличие функции TimeShift, позволяющей ставить «на паузу» эфирные передачи. У конкурентов такой возможности по умолчанию нет, она доступна только в том случае, если ее предоставляет провайдер телевидения через свое приложение.
Особенности Android (AOSP)
Ряд телевизоров оснащается системой Smart TV, работающей не на основе Android TV, а на Android (AOSP) — версии этой операционной системы с открытым исходным кодом. В этом есть свои плюсы и минусы.
К примеру, Android TV требует обязательного соблюдения ряда ограничений, например, обязательную поддержку системы защиты от копирования PlayReady DRM, а также сервисов Google Play, а также использования унифицированного рабочего стола Android TV Launcher.
В Android (AOSP) ограничений меньше, требований к определенному рабочему столу и интерфейсу нет и в принципе возможностей настройки под себя больше. Но с другой стороны Android (AOSP) не имеют официального доступа к магазину приложений Google Play. Если производитель использует свой магазин приложений, то их обычно меньше, чем у Google.
VIDAA, My Home Screen, Linux Harmony OS и SAPHI для Smart TV
Ряд производителей, также как Samsung и LG, устанавливают на свои телевизоры собственные операционные системы. Так, Panasonic использует My Home Screen, Hisense — VIDAA, а ряд производителей делает интерфейсы на основе Linux.
VIDAA тоже рекламируется Hisense как Linux-подобная ОС с возможностью установки Android приложений, в том числе Netflix, Pandora и YouTube. Понятно, что это необходимо для производителя, чтобы составить конкуренцию более популярным сервисам, для которых разработчики пишут приложения в первую очередь.
My Home Screen от Panasonic является переименованной Firefox OS. Переименование случилось после того как Mozilla отказалась от участия в проекте и Panasonic стал развивать его в одиночку. Система развивается, но отстает от лидеров в части поддерживаемых сервисов. Аналогичная ситуация и с SAPHI, количество приложений для которых ограничено и значительно меньше, чем на Android TV.
Начала развивать свою операционную систему и Huawei. Пока Harmony OS является экзотикой, так как телевизоры Honor Vision практически отсутствуют на международном рынке и продаются в Китае. Пока китайская компания находится только в начале большого пути.
Выводы
Таким образом, на сегодняшний день, лидерами на рынке Smart TV являются Android TV, Tizen и WebOS. Эти три системы предлагают сопоставимый объем услуг. На Android TV приложений больше. Но все популярные сервисы, разработанные под использование на телевизорах, доступны на всех трех наиболее распространенных ОС.